廣州民事律師:繼承糾紛的問題如何解決
調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，該所房屋位于 Huayin village。《集體土地建設(shè)用地使用證》注冊用地人為王某兵（老吉健91字25748，編號 I7-2-55)。集體建設(shè)用地使用許可證現(xiàn)在在被告的辦公室。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州民事律師一起看看吧。
同時查明，在審判過程中，原告向法院提交了一份遺囑，聲明：這是第三宮和第三宮，我死后，我的妻子王，所有這一切證據(jù)，2003年6月10日，原告王。被告無法確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性，也沒有申請認(rèn)證。
經(jīng)查明，在庭審中，被告人向法院提交了王某兵所立的一份遺贈，其中寫明：本人王某兵，XX市XX區(qū)夏莊街道華銀社區(qū)人，現(xiàn)年82歲.王某佳，現(xiàn)年34歲，已婚，現(xiàn)居華陰社區(qū)華陰村。我沒有錢也沒有財(cái)，但我父親家有三間老房子，我的位置就在王某丁隔壁。
與王某娥相鄰，我在中部集體土地建設(shè)用地使用證號。老（91）字第25748號房號××百年后，我決定將三套舊房遺贈給侄兒王某佳，其家產(chǎn)由其繼承，王某佳于2012年7月1日因我年老去世。原告認(rèn)可該遺贈系王某兵本人所寫。
原審法院認(rèn)為，我國《繼承法》規(guī)定：繼承開始后按法定繼承處理；有遺囑，按遺贈處理；有遺贈支持協(xié)議，按約定處理。 公民可以立遺囑，指定其個人財(cái)產(chǎn)由一個或多個法定繼承人繼承。
公民可以立遺囑向國家、集體或者法定繼承人以外的人展示個人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述規(guī)定，遺囑、遺贈是單方面的法律行為，遺囑繼承的繼承人必須在法定繼承人的范圍內(nèi)，必須是自然人。
遺產(chǎn)的受讓人必須是合法繼承人以外的自然人或者國家和其他社會組織。 本案中，原被告均同意遺產(chǎn)由王某和C本人書寫，從遺產(chǎn)的內(nèi)容和形勢來看，遺產(chǎn)中明確了王某、C死者死后對涉案房屋的處置內(nèi)容。
此外，還有第三方的簽名和蓋章，以及該年、月、日的日期，由此可以確定遺產(chǎn)是第三方的真實(shí)意圖。 盡管原告主張被告在2012年7月1日遺贈后沒有明確接受或放棄遺產(chǎn)，但應(yīng)視為被告放棄遺產(chǎn)。
但是，在確定遺贈時，王某和C將本案所涉房屋的集體土地建設(shè)使用證明和集體土地使用證明移交被告，該證明目前在被告所在地，因此可以確定被告已接受遺贈。 因此，法院駁回了原告的論點(diǎn)。根據(jù)繼承法第十九條的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為無勞動能力、無收入來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。 本案中，王先生與丙方于2012年7月1日的遺贈，將其名下的所有房屋全部處置給被告。
以上就是廣州民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，房產(chǎn)繼承問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費(fèi)大量的時間和精力，在涉及人數(shù)多的情況下，房產(chǎn)繼承問題將會更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
