雜談:廣州遺產(chǎn)繼承律師對(duì)遺產(chǎn)繼承的一些感想
法院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有兩個(gè)方面：第一，郭揚(yáng)是不是郭順和李的合法子女？ 第二，在郭順留下遺囑的情況下，306房的房子應(yīng)該如何分離繼承？那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。最高人民法院關(guān)于離婚后人工授精子女法律地位認(rèn)定問(wèn)題的答復(fù)中指出：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方同意進(jìn)行人工授精。所生子女為夫妻雙方的合法子女。父母和子女的權(quán)利和義務(wù)適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。
由于不孕，郭明順在醫(yī)院簽字為其妻子原告李明進(jìn)行人工授精，表明郭明順有意通過(guò)人工授精獲得與李明順共同的孩子。
只要配偶雙方同意在夫妻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)人工授精分娩，該子女即視為配偶雙方的合法子女?！吨腥A人民共和公民法通則》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為自成立之日起具有法律約束力，未經(jīng)雙方同意或者依法不得變更或者撤銷?！?
因此，郭明順在遺囑中否認(rèn)其胎兒與李明順的親子關(guān)系是無(wú)效的民事行為，郭明陽(yáng)應(yīng)被視為郭明順和李明順的合法子女。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱《繼承法》）第五條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。繼承人郭默順?biāo)篮?，繼承開始了。鑒于郭某順的遺囑，本案應(yīng)按照遺囑繼承處理。
《繼承法》第二十六條規(guī)定：夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，除另有約定的以外，共有財(cái)產(chǎn)的一半歸配偶所有，其余歸被繼承人所有。
《最高法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見》第三十八條規(guī)定：遺囑人以遺囑處分國(guó)家所有的、集體所有的或者他人所有的財(cái)產(chǎn)，這部分遺囑應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。登記在死者郭某順名下的306號(hào)房，系郭某順與原告李關(guān)系期間所得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。郭某順?biāo)篮?，房子的一半?yīng)歸李所有，另一半可以作為郭某順的遺產(chǎn)。郭某順在遺囑中將306室的全部財(cái)產(chǎn)處分給父母，侵犯了李的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
他的這部分遺囑應(yīng)該是無(wú)效的。此外，《繼承法》第十九條規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。郭默順立遺囑時(shí)，明知妻子腹中胎兒，并未在遺囑中為胎兒預(yù)留必要的繼承份額。
遺囑的這一部分無(wú)效。《繼承法》第二十八條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。所以在分割遺產(chǎn)的時(shí)候，應(yīng)該把繼承份額留給胎兒。綜上，郭某順遺產(chǎn)在扣除應(yīng)歸李所有的財(cái)產(chǎn)和應(yīng)留給胎兒的繼承份額后，剩余部分可以按照遺囑確定的分配原則處理。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺產(chǎn)問(wèn)題是我們每個(gè)人都很可能會(huì)遇到的，妥善的解決需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，在涉及人數(shù)多的情況下，遺產(chǎn)問(wèn)題將會(huì)更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
