男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 廣州刑事辯護律師以案說法為您講解侵犯公民個人信息案例

廣州刑事辯護律師以案說法為您講解侵犯公民個人信息案例

法律案例 2022-09-10 10:17:14724策法網(wǎng)
【導讀】2016年下半年至2018年2月,被告人袁敏娜從被告人洪麗娥、黃梓濤、陳聯(lián)峰、唐必章等人處購得實名掛號的手機卡,再加價出售給被告人李洪侃、呂立芬等人。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。  被告人袁敏娜以每張110元至135元的價錢買入挪移手機卡、以每張90元至100元的價錢買入電信手機卡,再加價發(fā)售。此中,出售給被告人呂立芬8000余張,貨款約95萬元;出售給

  2016年下半年至2018年2月,被告人袁敏娜從被告人洪麗娥、黃梓濤、陳聯(lián)峰、唐必章等人處購得實名掛號的手機卡,再加價出售給被告人李洪侃、呂立芬等人。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。

  被告人袁敏娜以每張110元至135元的價錢買入挪移手機卡、以每張90元至100元的價錢買入電信手機卡,再加價發(fā)售。此中,出售給被告人呂立芬8000余張,貨款約95萬元;出售給饒某1500余張,存款約32萬元;出售給被告人李洪侃800余張,貨款約13.167萬元。被告人袁某從中贏利。(別的犯法嫌疑人的犯法究竟略)

  被告人袁敏娜犯侵占公民個人信息罪,判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣十二萬元。

  第七條 單元犯刑法第二百五十三條之一規(guī)定之罪的,按照本說明規(guī)定的相應自然人犯法的科罪量刑標準,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰,并對單位判處罰金。

  第八條 設立用于實行非法獲取、發(fā)售或許供應公民個人信息違法犯法舉止的網(wǎng)站、通信群組,情節(jié)嚴重的,應當依照刑法第二百八十七條之一的規(guī)定,以非法利用信息網(wǎng)絡罪定罪處罰;同時構成侵犯公民個人信息罪的,依照侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

  第九條 網(wǎng)絡辦事提供者拒不執(zhí)行法律、行政法例規(guī)定的信息網(wǎng)絡平安治理責任,經(jīng)羈系部分責令采用矯正措施而拒不改正,致使用戶的公民個人信息泄露,造成嚴重后果的,應當依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定,以拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪定罪處罰。

  第十條 實行侵占公民個人信息犯法,不屬于“情節(jié)分外嚴重”,行為人系初犯,全數(shù)退贓,并確有悔罪表現(xiàn)的,可以認定為情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,應當從寬處罰。

  第十一條 非法獲取公民個人信息后又出售或者提供的,公民個人信息的條數(shù)不重復計算。

  向分歧單元或許個人分別出售、提供同一公民個人信息的,公民個人信息的條數(shù)累計計算。

  對批量公民個人信息的條數(shù),依據(jù)查獲的數(shù)目直接認定,但是有證據(jù)證明信息不真實或者重復地除外。

  第十二條 關于侵占公民個人信息犯法,應該綜合思量犯法的危害程度、犯罪的違法所得數(shù)額以及被告人的前科情況、認罪悔罪態(tài)度等,依法判處罰金。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下。

  這個問題的講解暫時到這里,總的來說,未經(jīng)被收集者批準,將正當采集的公民個人信息向別人供應的,屬于刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”,但是經(jīng)過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護律師。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916