男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律知識 > 最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例

最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例

法律知識 2022-06-01 10:05:511057策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】《中華人民共和國刑法》第二十條《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條、第九十二條-為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制


陳某正當(dāng)防衛(wèi)案

(檢例第45號)

 

 

 

關(guān)鍵詞

 

未成年人 故意傷害 正當(dāng)防衛(wèi) 不批準(zhǔn)逮捕

 

 

要旨

 

在被人毆打、人身權(quán)利受到不法侵害的情況下,防衛(wèi)行為雖然造成了重大損害的客觀后果,但是防衛(wèi)措施并未明顯超過必要限度的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),依法不負(fù)刑事責(zé)任。

 

 

基本案情

 

陳某,未成年人,某中學(xué)學(xué)生。

 

2016年1月初,因陳某在甲的女朋友的網(wǎng)絡(luò)空間留言示好,甲糾集乙等人,對陳某實(shí)施了毆打。

 

1月10日中午,甲、乙、丙等6人(均為未成年人),在陳某就讀的中學(xué)門口,見陳某從大門走出,有人提議陳某向老師告發(fā)他們打架,要去問個說法。甲等人尾隨一段路后攔住陳某質(zhì)問,陳某解釋沒有告狀,甲等人不肯罷休,抓住并圍毆陳某。乙的3位朋友(均為未成年人)正在附近,見狀加入圍毆陳某。其中,有人用膝蓋頂擊陳某的胸口、有人持石塊擊打陳某的手臂、有人持鋼管擊打陳某的背部,其他人對陳某或勒脖子或拳打腳踢。陳某掏出隨身攜帶的折疊式水果刀(刀身長8.5厘米,不屬于管制刀具),亂揮亂刺后逃脫。部分圍毆人員繼續(xù)追打并從后投擲石塊,擊中陳某的背部和腿部。陳某逃進(jìn)學(xué)校,追打人員被學(xué)校保安攔住。陳某在反擊過程中刺中了甲、乙和丙,經(jīng)鑒定,該3人的損傷程度均構(gòu)成重傷二級。陳某經(jīng)人身檢查,見身體多處軟組織損傷。

 

案發(fā)后,陳某所在學(xué)校向司法機(jī)關(guān)提交材料,證實(shí)陳某遵守紀(jì)律、學(xué)習(xí)認(rèn)真、成績優(yōu)秀,是一名品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。

 

公安機(jī)關(guān)以陳某涉嫌故意傷害罪立案偵查,并對其采取刑事拘留強(qiáng)制措施,后提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)審查認(rèn)定的事實(shí),依據(jù)刑法第二十條第一款的規(guī)定,認(rèn)為陳某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,決定不批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)將陳某釋放同時要求復(fù)議。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)復(fù)議,維持原決定。

 

檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中積極開展釋法說理工作,甲等人的親屬在充分了解事實(shí)經(jīng)過和法律規(guī)定后,對檢察機(jī)關(guān)的處理決定表示認(rèn)可。

 

 

不批準(zhǔn)逮捕的理由

 

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,陳某的行為雖有防衛(wèi)性質(zhì),但已明顯超過必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),涉嫌故意傷害罪。檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為,陳某的防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不構(gòu)成犯罪。主要理由如下:

 

第一,陳某面臨正在進(jìn)行的不法侵害,反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。任何人面對正在進(jìn)行的不法侵害,都有予以制止、依法實(shí)施防衛(wèi)的權(quán)利。本案中,甲等人借故攔截陳某并實(shí)施圍毆,屬于正在進(jìn)行的不法侵害,陳某的反擊行為顯然具有防衛(wèi)性質(zhì)。

 

第二,陳某隨身攜帶刀具,不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。對認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)有影響的,并不是防衛(wèi)人攜帶了可用于自衛(wèi)的工具,而是防衛(wèi)人是否有相互斗毆的故意。陳某在事前沒有與對方約架斗毆的意圖,被攔住后也是先解釋退讓,最后在遭到對方圍打時才被迫還手,其隨身攜帶水果刀,無論是日常攜帶還是事先有所防備,都不影響對正當(dāng)防衛(wèi)作出認(rèn)定。

 

第三,陳某的防衛(wèi)措施沒有明顯超過必要限度,不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。陳某的防衛(wèi)行為致實(shí)施不法侵害的3人重傷,客觀上造成了重大損害,但防衛(wèi)措施并沒有明顯超過必要限度。陳某被9人圍住毆打,其中有人使用了鋼管、石塊等工具,雙方實(shí)力相差懸殊,陳某借助水果刀增強(qiáng)防衛(wèi)能力,在手段強(qiáng)度上合情合理。并且,對方在陳某逃脫時仍持續(xù)追打,共同侵害行為沒有停止,所以就制止整體不法侵害的實(shí)際需要來看,陳某持刀揮刺也沒有不相適應(yīng)之處。綜合來看,陳某的防衛(wèi)行為雖有致多人重傷的客觀后果,但防衛(wèi)措施沒有明顯超過必要限度,依法不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

 

 

指導(dǎo)意義

 

刑法第二十條第一款規(guī)定,“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任”。司法實(shí)踐通常稱這種正當(dāng)防衛(wèi)為“一般防衛(wèi)”。

 

一般防衛(wèi)有限度要求,超過限度的屬于防衛(wèi)過當(dāng),需要負(fù)刑事責(zé)任。刑法規(guī)定的限度條件是“明顯超過必要限度造成重大損害”,具體而言,行為人的防衛(wèi)措施雖明顯超過必要限度但防衛(wèi)結(jié)果客觀上并未造成重大損害,或者防衛(wèi)結(jié)果雖客觀上造成重大損害但防衛(wèi)措施并未明顯超過必要限度,均不能認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。本案中,陳某為了保護(hù)自己的人身安全而持刀反擊,就所要保護(hù)的權(quán)利性質(zhì)以及與侵害方的手段強(qiáng)度比較來看,不能認(rèn)為防衛(wèi)措施明顯超過了必要限度,所以即使防衛(wèi)結(jié)果在客觀上造成了重大損害,也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

 

正當(dāng)防衛(wèi)既可以是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,也可以是為了保護(hù)他人的合法權(quán)益?!吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》第六條第二款也規(guī)定,“對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為,任何組織和個人都有權(quán)予以勸阻、制止或者向有關(guān)部門提出檢舉或者控告”。對于未成年人正在遭受侵害的,任何人都有權(quán)介入保護(hù),成年人更有責(zé)任予以救助。但是,沖突雙方均為未成年人的,成年人介入時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇勸阻、制止的方式;勸阻、制止無效的,在隔離、控制或制服侵害人時,應(yīng)當(dāng)注意手段和行為強(qiáng)度的適度。

 

檢察機(jī)關(guān)辦理正當(dāng)防衛(wèi)案件遇到爭議時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于實(shí)行檢察官以案釋法制度的規(guī)定》,適時、主動進(jìn)行釋法說理工作。對事實(shí)認(rèn)定、法律適用和辦案程序等問題進(jìn)行答疑解惑,開展法治宣傳教育,保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)利,努力做到案結(jié)事了。

 

人民檢察院審查逮捕時,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)。根據(jù)查明的事實(shí),犯罪嫌疑人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定,保障無罪的人不受刑事追究。

 

 

相關(guān)規(guī)定

 

《中華人民共和國刑法》第二十條

 

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條、第九十二條



網(wǎng)站聲明: 本文“最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 訴訟離婚什么情況下會判離? 訴訟離婚什么情況下會判離?

      《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

      我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹(jǐn)慎。

    發(fā)布于:2022-05-04

    詳細(xì)閱讀
  • 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?

      彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)

      日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電