遺贈撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑發(fā)生沖突怎么辦？快聽聽廣州遺贈糾紛律師怎么說！
莫大爺有三個兒子，兒子們結婚后都已搬出去單過。老伴早逝，昔時家里也沒什么財產(chǎn)。莫大爺年齡漸老，憂慮死后兒子們爭財產(chǎn)，就早做準備，寫了三個兒子均分遺產(chǎn)的遺囑。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺贈糾紛律師一起看看吧。
一、案情簡介
莫大爺在逐步損失自力生活才能后，沒想到兒子們居然都謝絕養(yǎng)活他。莫大爺寒心之余，服從朋儕倡議，與常年自動賜顧幫襯本人的街坊小楊簽訂了一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，商定：假如小楊踐約負擔莫大爺?shù)纳涝幔瑒t莫大爺過世后遺留的所有財產(chǎn)，均贈與小楊。
在小楊的精心照料下，莫大爺愉快地度過九十大壽后安然逝去。莫大爺?shù)娜齻€兒子得知父親去世，都在第一時間回來爭遺產(chǎn)，并鬧到法院。在這場官司中，法院追加小楊為第三人，并最終判決莫大爺?shù)乃羞z產(chǎn)歸小楊所有。三個兒子拿著父親的遺囑，心里很不是滋味。
二、法官說法
繼承法劃定：國民能夠立遺囑將小我私家財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或許數(shù)人承繼……能夠立遺囑將小我私家財產(chǎn)贈給國度、集體或許法定繼承人之外的人。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，是國民與法定繼承人之外的人簽訂的以生育死葬為前提的協(xié)議。
法律說明劃定：被繼承人生前與別人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸的，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。本案中，莫大爺?shù)倪z囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內容，對相同范圍的遺產(chǎn)作了相抵觸的處理，所以法院按照后者協(xié)議的約定，將遺產(chǎn)判給了小楊。
第一千一百五十七條夫妻一方死亡后另一方再婚的，有權處分所繼承的財產(chǎn)，任何組織或者個人不得干涉。
第一千一百五十八條自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。
第一千一百五十九條分割遺產(chǎn)，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
第一千一百六十條無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產(chǎn)實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產(chǎn)清償。
以上就是廣州遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，繼承開始后，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸的，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
