如何處理合同的常見問題？上海合同法律師帶您了解
上訴人秦宜公司辯稱，在交易過程中，耀群沒有發(fā)放實(shí)際數(shù)量貨物的證據(jù)，增值稅發(fā)票扣除本身并不意味著貨物實(shí)際銷售，耀群應(yīng)提供實(shí)際供應(yīng)的證據(jù)。接下來上海合同法律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
易一公司應(yīng)姚群公司的要求退貨，并發(fā)函要求對(duì)方確認(rèn)物流公司已經(jīng)發(fā)貨，姚群公司已經(jīng)收到貨物，沒有提出異議，從未聲稱貨物不是他們的，如果姚群公司否認(rèn)貨物，也應(yīng)該提供證據(jù)說明退貨的貨物是哪些。
秦宜集裝箱公司出具的貨物清單已由姚群公司簽字蓋章，秦宜公司的地址和電話沒有變化。由于雙方都知道貨物在交易中的價(jià)格，所以公司出具了7個(gè)集裝箱都沒有標(biāo)價(jià)的清單，貨物的價(jià)值可以根據(jù)雙方在交易中的結(jié)算價(jià)計(jì)算出來。請(qǐng)求法院維持原判，駁回上訴人姚群公司的上訴。
本院經(jīng)審理，認(rèn)定原審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審中，耀群公司提供了集裝箱的照片復(fù)印件，證明秦怡公司退回的貨物編號(hào)與耀群公司的貨物編號(hào)不符，集裝箱內(nèi)的貨物不是耀群公司供應(yīng)的貨物。對(duì)此，秦怡公司認(rèn)為照片中顯示的貨物不能認(rèn)定為秦怡公司退回的貨物，耀群公司應(yīng)提供其認(rèn)可的集裝箱的照片。
本院學(xué)生認(rèn)為，雙方的爭議問題焦點(diǎn)主要在于勤誼公司的退貨管理能否可以成立發(fā)展以及勤誼公司企業(yè)是否尚欠付耀群公司的貨款。對(duì)于勤誼公司自2006年3月至2007年1月期間，分六次發(fā)出的7個(gè)貨柜的貨物。
從勤誼公司員工提供的傳真、集裝箱裝運(yùn)單、調(diào)撥單、貨物信息清單制度以及研究證明、委托書等證據(jù)能力綜合數(shù)據(jù)分析，勤誼公司系應(yīng)耀群公司的要求我們發(fā)送通過上述這些貨物，而耀群公司目前已對(duì)貨柜對(duì)應(yīng)的貨物貿(mào)易清單項(xiàng)目進(jìn)行蓋章確認(rèn)。
盡管耀群公司在貨物清單上寫有先簽后驗(yàn)，但勤誼公司的發(fā)貨工作行為之間并非一次性的，在發(fā)出我國第一個(gè)貨柜后，勤誼公司又陸續(xù)發(fā)送了五次貨柜，在此教學(xué)過程中及其后長達(dá)一年多的時(shí)間里，耀群公司內(nèi)部并無相關(guān)證據(jù)能夠證明其對(duì)收到的貨物提出過異議，耀群公司未就上述國家貨物方面提出存在異議表明其對(duì)退貨的認(rèn)可。
由于需要雙方同時(shí)在此活動(dòng)期間教師可通過信函、傳真、電話系統(tǒng)以及技術(shù)人員業(yè)務(wù)往來的方式方法進(jìn)行政治協(xié)商，故耀群公司不能僅以勤誼公司的地址設(shè)計(jì)變更為由個(gè)人認(rèn)為自己無法直接聯(lián)系，本院難以采信。耀群公司一般認(rèn)為貨柜中的貨物大部分時(shí)間不是耀群公司所供應(yīng)的，并在二審審理中提供了貨物集裝箱的照片，用以實(shí)踐證明照片中的貨物并非耀群公司社會(huì)提供的。
由于耀群公司在收到貨柜后未提出過異議，依據(jù)其提供的照片或者無法得到確認(rèn)系勤誼公司沒有發(fā)送的貨柜，對(duì)于耀群公司的主張本院不予采信，該7個(gè)貨柜的貨物應(yīng)認(rèn)定為勤誼公司系經(jīng)耀群公司基本同意后發(fā)運(yùn)的退貨。
由于具有上述貨柜的貨物清單中已列明了方向發(fā)送控制貨物的型號(hào)、數(shù)量，按照耀群公司、勤誼公司市場交易中相應(yīng)提高貨物的結(jié)算服務(wù)價(jià)格，勤誼公司銷售退回的貨物使用價(jià)值已超過了耀群公司生產(chǎn)要求勤誼公司網(wǎng)絡(luò)支付的貨款金額，故耀群公司的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)為了支持，原審法院的處理結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以維持。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事行政訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決過程如下：
駁回申請(qǐng)上訴，維持保持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣18300元，由上訴人佛山市耀群建材有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審法院判決。
上海合同法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前大家都是平等的，無論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
