申請(qǐng)人于2020年9月22日向被申請(qǐng)人支付首筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元，于2020年11月16日向被申請(qǐng)人支付第二筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元。 但截止融資到期日2020年11月21日止，被申請(qǐng)人尚未將融資款項(xiàng)劃入香港（上海）實(shí)業(yè)有限公司賬戶。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。

　　一、申請(qǐng)人與第三方企業(yè)簽訂的居間服務(wù)合同。證明：因被申請(qǐng)人違約，申請(qǐng)人一方需向第三方公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償法律責(zé)任。

　　申請(qǐng)人質(zhì)證意見(jiàn)：不承認(rèn)真實(shí)性、合法性和相關(guān)性。 我們不知道合同的內(nèi)容，它與本案無(wú)關(guān)。

　　二、申請(qǐng)人與答辯人之間的微博聊天（2020年9月22日）。證明： 被告在簽署協(xié)議時(shí)是理性和自覺(jué)的，而現(xiàn)在由于合同無(wú)法履行推翻當(dāng)時(shí)所說(shuō)的意圖，這違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　被申請(qǐng)人質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性得到認(rèn)可，但申請(qǐng)人提供的微信聊天證據(jù)《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》與本案仲裁請(qǐng)求無(wú)關(guān)，該協(xié)議嚴(yán)重背離了法律規(guī)定的收益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的投資性質(zhì)，不合法。

　　三、被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了以下研究證據(jù)進(jìn)行材料，申請(qǐng)人可以發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。

　　1.智宏（上海）實(shí)業(yè)有限公司工商信息。 證明：申請(qǐng)人陳為公司監(jiān)事，被申請(qǐng)人為公司執(zhí)行董事，申請(qǐng)人有義務(wù)不損害公司利益，不清空公司，侵害被申請(qǐng)人合法權(quán)益。

　　人質(zhì)意見(jiàn)的申請(qǐng)： 承認(rèn)的真實(shí)性、合法性、不承認(rèn)的相關(guān)性。被申請(qǐng)人認(rèn)為損害公司利益的，應(yīng)當(dāng)另行提起訴訟。

　　2.委托代理合同和律師費(fèi)。舉證：被申請(qǐng)人遭受的直接損失由敗訴方承擔(dān)。

　　申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性得到認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，與本案我們無(wú)關(guān)。

　　3.股權(quán)持有協(xié)議。 證明：申請(qǐng)人為智宏（上海）實(shí)業(yè)有限公司的實(shí)際股東。 該協(xié)議于2020年10月19日簽訂，進(jìn)一步規(guī)定申請(qǐng)人是投資公司，無(wú)權(quán)要求回報(bào)。

　　申請(qǐng)劫持人質(zhì)意見(jiàn)： 真實(shí)性得到承認(rèn)，相關(guān)性不得承認(rèn)。在這種情況下，股份持有與合作協(xié)議無(wú)關(guān)。申請(qǐng)人要求代表申請(qǐng)人舉行，以方便申請(qǐng)人參加校長(zhǎng)班。

　　4.公關(guān)費(fèi)用共計(jì)11488.77元，其中餐飲娛樂(lè)9132元，出租車2356.77元。證明：被申請(qǐng)人因投資合作事宜發(fā)生的餐飲、出租車費(fèi)用。

　　申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性研究均不存在認(rèn)可。被申請(qǐng)人可以提供的賬單信息詳情等截圖非法定增值稅普通發(fā)票，該電子數(shù)據(jù)證據(jù)問(wèn)題可通過(guò)企業(yè)后期P圖加以分析修改，故真實(shí)性不認(rèn)可。申請(qǐng)人9月22日才轉(zhuǎn)賬第一筆公關(guān)費(fèi)5萬(wàn)元，但被申請(qǐng)人通過(guò)提供的第一組證據(jù)中卻有多張9月22日前經(jīng)濟(jì)支出的賬單憑證，說(shuō)明被申請(qǐng)人企圖以假亂真，并非一個(gè)善意誠(chéng)信的自然人。被申請(qǐng)第一人稱其自2021年1月中旬從渣打中國(guó)銀行員工離職，故即使其發(fā)展提供9月22日后的餐飲費(fèi)、交通費(fèi)等支出方面都不能得到證明自己是為了拉融資，所有成本費(fèi)用一般都是被申請(qǐng)人的私人生活消費(fèi)，與本案不具有一定關(guān)聯(lián)性。

　　5.微信聊天記錄。 證明：（1）雙方簽訂的合作協(xié)議屬于投資行為，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)收回投資資金。 （2）雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性。 申請(qǐng)人為香港（上海）實(shí)業(yè)有限公司實(shí)際股東。 （3）被申請(qǐng)人支持的部分公關(guān)費(fèi)用下落不明，應(yīng)進(jìn)一步證明被申請(qǐng)人使用公關(guān)費(fèi)用的真實(shí)性。 （4.） 雙方投資合作的真實(shí)性。 被申請(qǐng)人因投資公共關(guān)系及辭職而給被申請(qǐng)人造成的損失由被申請(qǐng)人承擔(dān)。 因此，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)收回投資資金。

　　申請(qǐng)人質(zhì)意見(jiàn)： 真實(shí)性部分承認(rèn)，相關(guān)性不予承認(rèn)。第25頁(yè)的真實(shí)性，相關(guān)性不被承認(rèn)，微信聊天截圖無(wú)法識(shí)別對(duì)方的身份，非申請(qǐng)人本人。26-39頁(yè)微信聊天截圖真實(shí)性認(rèn)可，相關(guān)性不認(rèn)可。微信聊天記錄這一部分的截圖只提供了其中的一部分，這是不一致的，只能證明雙方已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股份的事實(shí)，申請(qǐng)人已經(jīng)按照股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議將百分之二十的股份轉(zhuǎn)讓給了被申請(qǐng)人，并且完成了工商變更登記，也得到了被申請(qǐng)人的批準(zhǔn)，但這與本案中的合作協(xié)議無(wú)關(guān)，每份合同都是獨(dú)立簽署的，沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。40-44頁(yè)微信聊天截圖真實(shí)性認(rèn)可，相關(guān)性不被承認(rèn)。申請(qǐng)人提供的部分微信聊天記錄的截圖只是片面的、不連貫的，只能證明股份在雙方之間轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。第45、46、52頁(yè)真實(shí)性認(rèn)定、相關(guān)性認(rèn)定，這三頁(yè)聊天截圖發(fā)生在爭(zhēng)議合同簽訂之前，此時(shí)申請(qǐng)人尚未繳納公關(guān)費(fèi)，它不屬于申請(qǐng)人所描述的公關(guān)費(fèi)用。第47、48、49、50、51頁(yè)的真實(shí)性和相關(guān)性不被承認(rèn)，不能相互認(rèn)定，不能申請(qǐng)人本人認(rèn)定。53-55頁(yè)微信聊天截圖真實(shí)性認(rèn)可，相關(guān)性不被承認(rèn)。直到1月中旬，2021年的渣打銀行才因?yàn)檎业搅似渌ぷ鞫o職。

　　四、經(jīng)審理，仲裁庭確認(rèn)了以下與本案有關(guān)的事實(shí)。

　　2020年9月26日，申請(qǐng)人陳某某與被申請(qǐng)人魏某某簽訂了《戰(zhàn)略發(fā)展合作學(xué)習(xí)框架協(xié)議書(shū)》一份，約定經(jīng)濟(jì)合作教學(xué)內(nèi)容為雙方以至泓（上海）實(shí)業(yè)股份有限責(zé)任公司企業(yè)名義對(duì)外工作開(kāi)展文化建設(shè)中國(guó)工程類合作研究項(xiàng)目，合作教育方式則由申請(qǐng)人可以利用相關(guān)專業(yè)理論知識(shí)以及對(duì)本設(shè)計(jì)項(xiàng)目信息進(jìn)行分析內(nèi)部控制管理會(huì)計(jì)監(jiān)督，由被申請(qǐng)人利用學(xué)生自己的人脈網(wǎng)絡(luò)資源為本項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)外部市場(chǎng)融資。為更好地開(kāi)展小組合作，申請(qǐng)人在2020年11月21日前向被申請(qǐng)人支付平臺(tái)融資活動(dòng)所需公關(guān)費(fèi)10萬(wàn)元，被申請(qǐng)人應(yīng)在2020年11月21日（融資到期日）前將第一筆融資款不少于50萬(wàn)元打入至泓（上海）實(shí)業(yè)集團(tuán)有限導(dǎo)致公司員工對(duì)公賬戶，因公關(guān)費(fèi)系申請(qǐng)人基于國(guó)際合作關(guān)系信任對(duì)被申請(qǐng)人的前期投資，被申請(qǐng)人若按期完成這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)融資額，則需在融資到期日后三個(gè)工作日內(nèi)向申請(qǐng)人支付機(jī)構(gòu)投資價(jià)值回報(bào)，計(jì)算思維方式為10萬(wàn)元X（1+30％），被申請(qǐng)人若未在融資到期日完成這一目標(biāo)就是融資額，則申請(qǐng)人有權(quán)解除本協(xié)議并要求被申請(qǐng)人在社會(huì)融資到期日后三個(gè)工作日內(nèi)向申請(qǐng)人支付行業(yè)投資成本損失，計(jì)算方法方式為10萬(wàn)元X（1+30％）。除本協(xié)議另有約定外，任何一方違反本協(xié)議約定的需向另一方支付服務(wù)目標(biāo)客戶融資額30％的違約金。若產(chǎn)生影響訴訟解決糾紛的，違約方還應(yīng)積極承擔(dān)守約方為此支出的所有這些費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)、差旅費(fèi)等）。

　　簽署上述協(xié)議后，申請(qǐng)人于2020年9月22日向被申請(qǐng)人支付首筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元，于2020年11月16日向被申請(qǐng)人支付第二筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元。 但截止融資到期日2020年11月21日止，被申請(qǐng)人尚未將融資款項(xiàng)劃入香港（上海）實(shí)業(yè)有限公司賬戶。

　　申請(qǐng)人認(rèn)為，如答辯人未能履行融資義務(wù)，申請(qǐng)人有權(quán)根據(jù)協(xié)議撤銷本協(xié)議，并要求答辯人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　上述事實(shí)有申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)、證據(jù)材料、被申請(qǐng)人的答辯材料、證據(jù)材料和庭審記錄為證。

　　上海合同糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。