保險(xiǎn)金能夠作為遺產(chǎn)被繼承嗎?上海遺產(chǎn)繼承律師為您講解
2004年5月22日,河北省保定市個(gè)別貨運(yùn)司機(jī)張某在運(yùn)送貨主孫某及其貨色時(shí),在輸送途中于另外一大貨車相撞,致張某、孫某雙亡,貨車損毀,張某生前在本市保險(xiǎn)公司除投保了車損險(xiǎn)外,還投保了人身不測保險(xiǎn),并指定了受益人。現(xiàn)托運(yùn)人孫某之妻梁某向法院告狀承運(yùn)人張某之妻郭某賦予補(bǔ)償。本案中,保險(xiǎn)金能夠作為遺產(chǎn)被繼承嗎?上海遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)情況,希望對您有所幫助。
一、律師說法
保險(xiǎn)分為人身保險(xiǎn)和財(cái)富保險(xiǎn)。在是不是將保險(xiǎn)作為遺產(chǎn)承繼的問題上,要區(qū)別看待。財(cái)富保險(xiǎn)能夠作為遺產(chǎn)被繼承,但人身險(xiǎn)通常會(huì)觸及受益人的問題,假如人身險(xiǎn)指定了受益人,則被保險(xiǎn)人殞命后,保險(xiǎn)金應(yīng)支付給受益人;假如沒有指定受益人,則保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)被繼承人繼承。
本案中,張某生前投保的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)能夠成為遺產(chǎn),然則,投保的人身不測危害險(xiǎn)指定了受益人。是以,這部分保險(xiǎn)金要支付給受益人,而不克不及作為遺產(chǎn)。
二、法條鏈接
《中華國民共和國保險(xiǎn)法》
第六十四條 被保險(xiǎn)人殞命后,遇有以下情況之一的,保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人執(zhí)行給付保險(xiǎn)金的責(zé)任:
?。ㄒ唬]有指定受益人的;
?。ǘ┦芤嫒讼扔诒槐kU(xiǎn)人殞命,沒有其余收益人的;
(三)受益人依法損失收益權(quán)或許廢棄收益權(quán),沒有其他受益人的。
第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。
第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
以上便是上海遺產(chǎn)繼承律師講解的相關(guān)內(nèi)容,相信您已經(jīng)對此有了一定的了解,如果您還有其它此方面的困惑,歡迎來咨詢我們,我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
網(wǎng)站聲明: 本文“保險(xiǎn)金能夠作為遺產(chǎn)被繼承嗎?上海遺產(chǎn)繼承律師為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。