上海離婚房產(chǎn)分割律師講父母支持買房，離婚時(shí)房子該怎么分？
現(xiàn)在人一輩子就是在為房子奮斗，房子是家庭當(dāng)中最大的財(cái)產(chǎn)，婚前婚后買房，父母給錢支持買房，不離婚就好，如果遇上離婚，最大的爭議就是房產(chǎn)的歸屬以及分割，下面借一個(gè)案例上海離婚房產(chǎn)分割律師給大家講解離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律相關(guān)規(guī)定。
案件事實(shí)：
胡先生和陳女士于1996年11月12日結(jié)婚并登記。2005年10月27日，2005年10月27日在一個(gè)縣的民政局進(jìn)行了離婚調(diào)解。離婚時(shí)，雙方討論婚后的共同財(cái)產(chǎn):一套房子和所有室內(nèi)電器產(chǎn)品都屬于陳女士，5萬元屬于胡先生。后來，胡先生了解到，陳女士家里有一棟51號的房子，位于一個(gè)縣、一個(gè)鎮(zhèn)、一條路上.935平方米，由陳女士的母親何某贈送。胡先生向法院提起訴訟，要求在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一個(gè)縣、一個(gè)鎮(zhèn)、一條路、一個(gè)號共51.房屋面積935平方米。
法院裁定：
駁回胡先生的請求。
裁定原因：
房子是胡先生和陳女士的關(guān)系繼續(xù)階段延續(xù)階段。陳女士的母親何某向陳女士購買了個(gè)人財(cái)產(chǎn)。何某確認(rèn)該房子是陳女士的禮物，而不是胡先生和陳女士的禮物。因此，本案中爭議的房屋是陳女士的財(cái)產(chǎn)。胡先生認(rèn)為這所房子是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并要求將其分割。他認(rèn)為這在法律上沒有根據(jù)，法院也不適用。
法律規(guī)定：
《中華人民共和國婚姻法》第十八條：有下列情形之一的，是夫妻一方的資產(chǎn)：
(一)一方婚前資本；
(二)一方因體型受傷而獲得的醫(yī)療費(fèi)用、殘疾人生活津貼等費(fèi)用；
(三)遺言或贈與合同必須只屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；
(四)一方公共生活用品；
(五)其他應(yīng)屬于一方的資本。
《最大人民法院關(guān)于中華人民共和國婚姻法>多少問題的最大表述》第七條：婚后，父母一方為子女注資購買的房地產(chǎn)，如果產(chǎn)權(quán)登記在投資者子女的家庭下，根據(jù)《婚姻法》第十八條第（三）項(xiàng)的劃分，該房地產(chǎn)只能作為對其子女的贈與，應(yīng)當(dāng)評定為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。
上海離婚房產(chǎn)分割律師表示，如果雙方共同注資購買的房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)以一方子女的名義登記，則該房地產(chǎn)可根據(jù)雙方父母的出資份額確認(rèn)為雙方共有，但雙方也有承諾。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海離婚房產(chǎn)分割律師講父母支持買房，離婚時(shí)房子該怎么分？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
