單方起訴離婚糾紛案
上?；橐雎蓭?/strong>以案說法，淺談訴訟離婚相關(guān)法規(guī)。
【案情簡介】
2009年9月，梁女士和李先生通過網(wǎng)絡(luò)聊天相遇。半年后，他們建立了戀愛關(guān)系。不久之后，梁女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，于是他們于2010年8月結(jié)婚。應(yīng)李先生的要求，梁女士辭職回老家安胎，當年年底生了一個兒子。
李先生有穩(wěn)定的工作和收入，但對于梁女士和兒子沒有生活來源，然后梁先生偶爾只給母子幾百元零用錢，也不想帶梁女士和兒子一起住，通常很少聯(lián)系梁女士，由于家庭生活，梁女士不得不在家鄉(xiāng)撫養(yǎng)教育兒子，做零工。隨著時間的推移，梁女士提出了離婚的想法，并試圖與李先生溝通協(xié)商解決離婚，李先生要求梁女士支付5萬元，否則我們不能同意離婚，也傲慢地說我的法院有熟人，只要我不同意，即使你向法院起訴也不會離開，拖你。梁女士一直無法選擇繼續(xù)忍受他們痛苦的婚姻，也為了不讓她的兒子挨餓在2017年6月離婚。
【法院判決】
法院在梁女士提起訴訟時，調(diào)解人調(diào)解了雙方的離婚糾紛，但由于雙方的分歧太大，調(diào)解失敗。2017年11月9日，法官審理了此案，發(fā)現(xiàn)梁女士和李先生是通過網(wǎng)上聊天認識的，并結(jié)婚是因為梁女士懷孕，缺乏情感基礎(chǔ)?；楹蟛痪?，梁女士回到家鄉(xiāng)，與李先生一起生活了很短的時間。雙方幾乎沒有生活在一起，也沒有建立夫妻關(guān)系。
在訴訟前調(diào)解階段，李先生仍然要梁女士支付5萬元作為離婚條件，并沒有采取行動挽救夫妻關(guān)系。調(diào)解失敗后，李先生既沒有出庭回應(yīng)訴訟，也沒有向法官提出書面意見，忽視了夫妻關(guān)系。總之，法院認為這對夫婦的關(guān)系確實破裂了。法院同意梁與李先生離婚。已婚子女由梁女士撫養(yǎng)。李先生每月給兒子1000元生活費。一審判決發(fā)布后，雙方均未上訴，判決于2017年12月生效。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海婚姻律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“單方起訴離婚糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
