由出軌引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛
上海出軌離婚律師以案說(shuō)法,淺談出軌離婚相關(guān)法規(guī)。
【案情簡(jiǎn)介】
葉女士與胡先生于1998年3月4日在某市某區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚姻關(guān)系存續(xù)至今。李某與胡先生結(jié)識(shí)后于2015年發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。兩邊來(lái)往時(shí)期,胡先生經(jīng)由種種形式贈(zèng)與李某財(cái)物總計(jì)1637542元。上述款項(xiàng)李某至今未歸還給葉女士和胡先生。另查明,李某曾為葉女士及胡先生之子胡某購(gòu)置的寶馬牌轎車領(lǐng)取購(gòu)置稅72735.04元,并為胡某歸還車輛貸款16730元,上述款項(xiàng)合計(jì)89465.04元。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。2016年11月9日,葉女士訴至法院,請(qǐng)求判令李某2132207元。
【法院判決】
李某于判決見效之日起十日內(nèi)返還葉女士1548076.96元;假如李某未按判決指定的時(shí)期執(zhí)行給付款項(xiàng)責(zé)任,應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
【判決依據(jù)】
起首,夫妻一方與別人婚外堅(jiān)持不正當(dāng)兩性關(guān)系,違反了婚姻法對(duì)于夫妻之間負(fù)有相互忠誠(chéng)、相互恭敬責(zé)任的劃定,這類婚外愛情違抗公序良俗、挑釁道德底線、違背社會(huì)私德和婚姻倫理秩序,必需予以責(zé)備。依據(jù)《中華國(guó)民共和國(guó)民法公例》第七條“民事舉止應(yīng)該尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益”以及《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第五十二條“損害社會(huì)公共利益即有悖公序良俗的合同無(wú)效”的規(guī)定,胡先生基于其與李某之間的婚外戀情贈(zèng)與李某財(cái)物的行為具有不正當(dāng)性,這種依附于“婚外情”的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與行為不應(yīng)受到法律保護(hù),在效力上應(yīng)予以否定。
其次,依據(jù)《中華國(guó)民共和國(guó)婚姻法》第十七條及《最高國(guó)民法院對(duì)于合用〈中華國(guó)民共和國(guó)婚姻法〉多少題目的說(shuō)明(一)》第十七條的劃定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期所得財(cái)富,除有非凡劃定外,歸夫妻配合所有;夫妻對(duì)配合所有的財(cái)富,有對(duì)等的處置權(quán)。關(guān)于夫妻配合共有的財(cái)富,在共有關(guān)系沒有解除的情況下,不該舉行宰割,本案中無(wú)證據(jù)表現(xiàn)葉女士與胡先生對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共有關(guān)系已解除,故葉女士對(duì)胡先生贈(zèng)與李某的財(cái)物具有完全的共有權(quán)益。即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,取得一致意見,任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分。若夫妻一方超出日常生活需要擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人,損害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益,由于該第三人系無(wú)償取得財(cái)產(chǎn),不符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零六條關(guān)于“善意取得”的構(gòu)成要件,故該贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效行為。
再次,依據(jù)《合同法》第五十八條劃定,合同有效后,因該合同獲得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
綜上,葉女士以李某獲贈(zèng)財(cái)物的行動(dòng)侵占其配合財(cái)產(chǎn)權(quán)及違抗公序良俗為由要求全數(shù)返還,于法有據(jù),亦有利于宏揚(yáng)精確的社會(huì)道德觀和確立代價(jià)導(dǎo)向,故法院予以支撐;李某曾為葉女士及胡先生之子胡某購(gòu)置的寶馬牌轎車領(lǐng)取購(gòu)置稅及償還車輛存款合計(jì)89465.04元,該款項(xiàng)應(yīng)從李某應(yīng)予返還的款項(xiàng)中予以扣除,故李某尚應(yīng)返還葉女士款項(xiàng)1548076.96元。
【法律依據(jù)】
《中華國(guó)民共和國(guó)民法公例》第七條:民事舉止應(yīng)該恭敬社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
《中華國(guó)民共和國(guó)婚姻法》第十七條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:
?。ㄒ唬┕べY、獎(jiǎng)金;
?。ǘ┥a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;
?。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;
?。ㄋ模┏欣^或贈(zèng)與所得的財(cái)富,但本法第十八條第三項(xiàng)劃定的除外;
?。ㄎ澹┢溆鄳?yīng)當(dāng)歸配合所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對(duì)配合所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
《最高國(guó)民法院對(duì)于合用〈中華國(guó)民共和國(guó)婚姻法〉多少題目的說(shuō)明(一)》第十七條: 婚姻法第十七條對(duì)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:
?。ㄒ唬┓蚧蚱拊谔幹梅蚱薰餐?cái)產(chǎn)上的權(quán)利是對(duì)等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。
?。ǘ┓蚧蚱薹且蚱匠I嫘枰獙?duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做首要處置抉擇,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。如果遇到此類我問題,可以在線咨詢上海出軌離婚律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“由出軌引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。