涉嫌玩忽職守爭(zhēng)取免予刑事處罰
2010年3月2日至2013年2月17日，李某某擔(dān)任某鎮(zhèn)林業(yè)站站長(zhǎng)。2012年12月底至2013年1月底，李某某管轄的鎮(zhèn)上楊某某在超過《林木采伐證》期限后，采伐該鎮(zhèn)某村林木2458株，超設(shè)計(jì)采伐累計(jì)采伐432.0954立方米。
楊某某說，在采伐過程中，沒有人告訴他超過采伐期，也沒有人停止過期采伐。林業(yè)站長(zhǎng)李某某來到現(xiàn)場(chǎng)三四次，阻止他采摘大樹。他還要求他在采伐開始時(shí)停下來，并在采伐前對(duì)要采伐的樹木進(jìn)行編號(hào)和印刷。林業(yè)站的人們每天都去采伐現(xiàn)場(chǎng)，不管他們?cè)谏缴显趺床煞?。因此，李某某因涉嫌玩忽職守而被刑事拘留?
2017年6月21日，李某某因涉嫌玩忽職守被保釋候?qū)彙Ｔ诶钅衬车奈邢拢?a href="/shanghailvshi/zwfz">上海職務(wù)犯罪律師介入案件，最終通過與律師團(tuán)隊(duì)的多方努力，幫助李某免除刑事處罰。
【接受委托】
當(dāng)案件進(jìn)入一審階段時(shí)，李的家人咨詢了律師事務(wù)所的專業(yè)刑事辯護(hù)小組。律師事務(wù)所辯護(hù)小組了解了相關(guān)案件，分析了案件的情況，提出了初步解決方案，得到了現(xiàn)場(chǎng)家屬的認(rèn)可，立即委托律師辯護(hù)小組辯護(hù)，家屬提供了相關(guān)程序，并與律師事務(wù)所簽訂了委托合同。
【團(tuán)隊(duì)討論】
根據(jù)律師事務(wù)所專業(yè)刑事鑒定團(tuán)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)化案件處理規(guī)范，律師團(tuán)隊(duì)在案件處理過程中多次討論，最后，本案主要集中在犯罪的構(gòu)成和處罰結(jié)果上。在團(tuán)隊(duì)討論過程中，律師團(tuán)隊(duì)的專家和高級(jí)律師提供了大量可行的計(jì)劃，為本案的有效辯護(hù)奠定了良好的基礎(chǔ)。
【辦案流程】
律師介入案件后，首先與李進(jìn)行了系統(tǒng)溝通。李說，在擔(dān)任站長(zhǎng)期間，楊已經(jīng)采伐了十多天，不能超過采伐限額。新年過后，楊繼續(xù)采伐五、六個(gè)月，應(yīng)該超過這一時(shí)期的采伐限額。
在全面梳理案件后，律師認(rèn)為李在職責(zé)范圍內(nèi)已經(jīng)履行了應(yīng)有的義務(wù)。被告李只對(duì)2013年春節(jié)前楊的濫伐負(fù)責(zé)。此后，李已退休，不再參與砍伐管理。李在傳喚案件后如實(shí)供述，應(yīng)視為自首。即使李被認(rèn)定為玩忽職守，情節(jié)也很輕微。律師多次提出辯護(hù)意見，并與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行有效溝通。
【辯護(hù)意見】
?。?）某鎮(zhèn)林業(yè)站為林業(yè)局派出機(jī)構(gòu)。在了解了楊非法伐木的情況后，李多次親自制止，向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，向公安機(jī)關(guān)匯報(bào)，并盡最大努力在其職責(zé)范圍內(nèi)履行其義務(wù)
（2）本案事實(shí)不明確，證據(jù)不足，不能證明楊濫伐造成的經(jīng)濟(jì)損失是確切數(shù)額
?。?）《責(zé)任書》和《清遠(yuǎn)滿族自治縣林業(yè)局文件》不能作為規(guī)定李某等人權(quán)力的依據(jù)
?。?）被告李某傳喚后自動(dòng)到案，對(duì)案件事實(shí)保持真實(shí)穩(wěn)定的供述，這是自首。
【案件結(jié)果】
一審法官認(rèn)為，盡管被告李玩忽職守，但他也多次通過沒收采伐工具、向上級(jí)主管部門報(bào)告和報(bào)警來阻止楊的濫伐。犯罪情節(jié)輕微，李被免除刑事處罰。
【辦案經(jīng)驗(yàn)】
上海職務(wù)犯罪律師提醒，在定罪不可避免的情況下，免除刑事處罰是被告最有利的結(jié)果。在某些情況下，犯罪和非犯罪之間的界限尚不清楚。如果宣告無罪，公訴機(jī)關(guān)的阻力很大，更容易接受定罪和免除處罰。然而，法官和法院對(duì)被告免除刑事處罰持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。法官只有在特殊情況下才能免除刑事處罰。因此，辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)案件的特殊情況收集材料。
【關(guān)聯(lián)法條】
《刑法》第397條：國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守，給國家和人民利益造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
網(wǎng)站聲明： 本文“涉嫌玩忽職守爭(zhēng)取免予刑事處罰”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
