離婚時共同財產(chǎn)已明確約定,女方反悔訴再分割案
上海離婚財產(chǎn)糾紛律師認(rèn)為,夫妻應(yīng)當(dāng)在離婚協(xié)議中約定,說明夫妻共同財產(chǎn)暫時不分割,雙方同意分割,然后通過協(xié)商或者訴訟解決,避免后期因共同財產(chǎn)表達(dá)不清而引起爭議。
【基本情況】
王女士和王先生于2010年10月結(jié)婚,婚后沒有孩子。2014年,王先生與父母和其他兩兄弟簽訂了分家協(xié)議,內(nèi)容為某村宅基地北房5處,東房5處,全家無異議。
2018年1月,王先生的父親與村委會簽訂了一套一居室、四居室、240多萬元拆遷補償協(xié)議。2018年12月,王先生和王女士與村委會、房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了房屋選擇確認(rèn)協(xié)議,分別獲得一居室和一居室。
后來,王女士與王先生同意離婚,并簽署了離婚協(xié)議。對于雙方婚姻期間的共同財產(chǎn),同意某村的一居室屬于婦女。離婚后,該男子一次性向該女子支付5萬元作為補償。
原告王女士認(rèn)為,離婚協(xié)議只處理夫妻共同財產(chǎn),而不是家庭共同財產(chǎn)。未經(jīng)原告同意,王先生的父親與六名被告私下分割了拆遷資金,侵犯了她的權(quán)益,因此她被起訴法院,要求被告依法支付原告宅基地拆遷資金50多萬元。
【法院裁判】
法院審理后認(rèn)為,王女士和王先生于2018年簽署了離婚協(xié)議。離婚協(xié)議約定了拆遷安置的利益和一次性補償,表明雙方無爭議。由于雙方居住的宅基地于2018年1月開始拆遷安置,補償政策和補償金額明確,王女士作為家庭成員不可能不知道相關(guān)事實。在這種情況下,它與王先生就離婚財產(chǎn)的分配達(dá)成了協(xié)議,協(xié)議本身也包括拆遷安置的利益,因此應(yīng)該認(rèn)為雙方已經(jīng)一次性解決了財產(chǎn)問題。王女士說,離婚協(xié)議只處理夫妻的共同財產(chǎn),但雙方根據(jù)分離協(xié)議獲得了部分房屋權(quán)利,因此應(yīng)該認(rèn)為王女士知道與王先生婚姻財產(chǎn)的范圍,最終法院駁回了王女士的訴訟請求。
【律師提示】
在離婚協(xié)議中,雙方應(yīng)就如何分割夫妻共同財產(chǎn)作出明確具體的協(xié)議。在日常生活中,家庭成員共同生活更為普遍。在這種情況下,夫妻共同財產(chǎn)與家庭共同財產(chǎn)混合,明確夫妻共同財產(chǎn)的范圍以及如何分割夫妻共同財產(chǎn)是關(guān)鍵問題。
上海離婚財產(chǎn)糾紛律師建議,在簽訂離婚協(xié)議時,夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)首先從家庭共同財產(chǎn)中分離出來。家庭共同財產(chǎn)可以分割的,應(yīng)當(dāng)先明確夫妻共同財產(chǎn)的份額,然后簽訂離婚協(xié)議進(jìn)行分割。不能分割的,夫妻應(yīng)當(dāng)在離婚協(xié)議中約定,說明夫妻共同財產(chǎn)暫時不分割,雙方同意分割,然后通過協(xié)商或者訴訟解決,避免后期因共同財產(chǎn)表達(dá)不清而引起爭議。
當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時明知夫妻共同財產(chǎn),無異議的,法院不予支持。
網(wǎng)站聲明: 本文“離婚時共同財產(chǎn)已明確約定,女方反悔訴再分割案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。