和上海醫(yī)療糾紛律師來看看這三起妨害疫情防控違法犯罪行為
當前,新型冠狀病毒奧密克戎變異株給疫情防控帶來新的挑戰(zhàn),疫情防控面臨復雜性、艱巨性、反復性的嚴峻形勢。統(tǒng)籌疫情防控和經濟社會發(fā)展,任務十分繁重。與此同時,拒不執(zhí)行防疫措施、妨害公務、偽造核酸檢測報告等妨害疫情防控違法犯罪仍有發(fā)生。下面和上海醫(yī)療糾紛律師來看看這三起妨害疫情防控違法犯罪行為。
案例1:茍某妨害傳染病防治案——隱瞞武漢旅居史,共計900余人被隔離
簡要案情
2020年1月16日,被告人茍某攜兒子茍某山乘坐火車從湖北省武漢市返回青海省西寧市。1月23日,茍某所在村村委會根據(jù)青海省、市、縣新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作要求,通知武漢返回西寧人員進行登記,茍某未按要求登記。
1月24日,鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生電話排查茍某從武漢返回時間及同行人情況,茍某未如實告知從武漢返回西寧時間和其子茍某山一同返回的情況。1月25日晚,鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生、村醫(yī)及村主任到茍某家中開展疫情排查工作,茍某仍故意隱瞞,謊稱自己回家已40余天,返程車票已撕毀。1月26日傍晚,茍某感覺身體不適,搭車前往西寧市其妹妹家,并于次日乘坐出租車前往青海省紅十字醫(yī)院就診,被診斷為新冠肺炎疑似病例。
1月30日,茍某被確診患有新冠肺炎。茍某確診后,仍對衛(wèi)生疾控部門調查人員故意隱瞞行蹤軌跡、密切接觸人員情況。茍某所在村村民及部分外來人員共計900余人被整體隔離,茍某山等3名親屬被確診感染新冠肺炎。裁判結果青海省湟中縣人民法院經審理認為,被告人茍某在國家衛(wèi)生健康委員會宣布對新冠肺炎采取甲類傳染病預防、控制措施后,明知應當如實報告武漢旅居史卻故意隱瞞,拒絕執(zhí)行隔離等防控措施,引起新型冠狀病毒傳播的嚴重危險,其行為構成妨害傳染病防治罪,應依法懲處。
茍某如實供述自己的犯罪事實。據(jù)此,于2020年3月17日以妨害傳染病防治罪判處被告人茍某有期徒刑一年。
案例2:馮某某妨害傳染病防治案——就診時隱瞞武漢旅居史,致1人感染、8名醫(yī)護人員被隔離
簡要案情
2020年1月22日,被告人馮某某從湖北省武漢市返回河南省寧陵縣孔集鄉(xiāng)。1月25日,村委會干部通知馮某某居家隔離。后馮某某因身體不適于1月25日、28日、29日先后三次前往孔集鄉(xiāng)衛(wèi)生院就診,醫(yī)務人員詢問其是否系武漢返鄉(xiāng)人員時,馮某某均故意隱瞞從武漢返鄉(xiāng)的事實。其間,范某某在衛(wèi)生院與馮某某曾同處一診室。1月29日,醫(yī)務人員發(fā)現(xiàn)馮某某系武漢返鄉(xiāng)人員后,將其留院觀察,之后馮某某因體溫正常被準予回家自行隔離。
1月30日,馮某某因發(fā)燒被送至寧陵縣人民醫(yī)院治療,次日被確診患有新冠肺炎。因馮某某違反疫情防控相關規(guī)定,故意隱瞞從武漢返鄉(xiāng)的事實,致其密切接觸者范某某感染新冠肺炎,孔集鄉(xiāng)衛(wèi)生院8名醫(yī)務人員被隔離。裁判結果河南省寧陵縣人民法院經審理認為,被告人馮某某從疫情高發(fā)地區(qū)返回戶籍地后,不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構依照傳染病防治法提出的隔離規(guī)定,就診時隱瞞武漢返鄉(xiāng)事實,造成1人感染、8名醫(yī)務人員被隔離,其行為構成妨害傳染病防治罪,應依法懲處。馮某某如實供述自己的犯罪事實,認罪認罰。
據(jù)此,于2020年3月9日以妨害傳染病防治罪判處被告人馮某某有期徒刑八個月。
案例3:章某某、季某某妨害傳染病防治案——故意隱瞞密切接觸史,引起新型冠狀病毒傳播的嚴重危險
簡要案情
2020年1月15日,被告人季某某從湖北省武漢市返回浙江省青田縣。1月19日,季某某參加了被告人章某某組織的聚會活動,與章某某等32人密切接觸。1月23日,浙江省人民政府啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應。同日,季某某因出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀去青田縣人民醫(yī)院就診,隨即被留院醫(yī)學觀察,1月25日被確診感染新冠肺炎。1月23日至2月6日,青田縣疾控中心工作人員多次對季某某進行流行病學調查,季某某均隱瞞了1月19日參加聚會活動的事實。
1月24日至2月4日,章某某因出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀多次去青田縣人民醫(yī)院、中醫(yī)院就診,醫(yī)護人員詢問其是否有武漢人員接觸史時,章某某明知季某某系武漢返鄉(xiāng)人員并已被確診感染新冠肺炎,故意隱瞞與季某某密切接觸史。
2月4日,章某某被隔離治療,2月7日被確診感染新冠肺炎。其間,疾控中心工作人員多次對章某某進行流行病學調查,章某某仍故意隱瞞與季某某密切接觸史,以及組織聚會與多人密切接觸等事實。2月7日,防疫工作人員根據(jù)大數(shù)據(jù)研判結果再次詢問章某某、季某某,二人才承認1月19日密切接觸的事實。因季某某隱瞞密切接觸史,造成32人未被及時隔離;因章某某隱瞞密切接觸史,造成113人未被及時隔離,還造成就診時的醫(yī)護人員14人、同診病人等7人被集中隔離觀察。裁判結果浙江省青田縣人民法院經審理認為,被告人章某某、季某某違反傳染病防治規(guī)定,拒不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施,故意隱瞞密切接觸史,引起新型冠狀病毒傳播的嚴重危險,其行為均構成妨害傳染病防治罪,應依法懲處。章某某就診時故意隱瞞與武漢返鄉(xiāng)并被確診感染新冠肺炎的季某某的密切接觸史,造成包括多名醫(yī)務人員在內的21人被集中隔離,且在隔離治療期間仍故意隱瞞與季某某的密切接觸史,以及組織聚會與多人密切接觸等事實,造成113人未被及時隔離,其情節(jié)相對季某某較重。二被告人歸案后能夠如實供述犯罪事實。據(jù)此,于2020年4月10日以妨害傳染病防治罪分別判處被告人章某某有期徒刑九個月;判處被告人季某某有期徒刑八個月。
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎在線咨詢上海醫(yī)療糾紛律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。