男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 上海合同糾紛律師為大家講解閘北區(qū)張某某與企業(yè)房屋租賃糾紛案

上海合同糾紛律師為大家講解閘北區(qū)張某某與企業(yè)房屋租賃糾紛案

法律案例 2023-03-02 08:30:47381策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】生活中租房是大家到一個新的地方或者在沒有買房前,常見的行為,因?yàn)樽饪秃芏鄷r候?qū)儆谌鮿菀环?,所以糾紛就不斷,今天上海合同糾紛律師為大家講一個房屋租賃糾紛的訴訟案例。  原審人民法院經(jīng)審理查明,2007年8月20日全成公司(甲方)與張某某(乙方)簽訂《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》,約定全成公司通過將上海市閘北區(qū)廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲、乙、丙號預(yù)測中國建筑面積為539.0

  生活中租房是大家到一個新的地方或者在沒有買房前,常見的行為,因?yàn)樽饪秃芏鄷r候?qū)儆谌鮿菀环?,所以糾紛就不斷,今天上海合同糾紛律師為大家講一個房屋租賃糾紛的訴訟案例。

  原審人民法院經(jīng)審理查明,2007年8月20日全成公司(甲方)與張某某(乙方)簽訂《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》,約定全成公司通過將上海市閘北區(qū)廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲、乙、丙號預(yù)測中國建筑面積為539.05平方米的房屋(以下問題簡稱系爭房屋)租賃給張某某企業(yè)經(jīng)營管理使用。合同沒有約定財產(chǎn)租賃期限為2007年10月1日至2017年6月30日;租金為每日每平方米人民幣(以下幣種均為分析人民幣)4.77元,月租金為77,134.8元;張某某學(xué)生應(yīng)當(dāng)向全成公司作為支付以及房屋建設(shè)租賃市場保證金,保證金為兩個月的租金即257,116元;租賃會計期間我們使用該房屋所發(fā)生的水、電、煤氣、通訊、設(shè)備、物業(yè)管理費(fèi)等費(fèi)用控制均由張某某自己承擔(dān);除全成公司基本同意續(xù)租外,張某某教師應(yīng)在施工合同租期屆滿后的三日內(nèi)返還該房屋,逾期返還的,應(yīng)按每日每平方米15元的單價支付對于房屋資源占用資金使用費(fèi)。對解除勞動合同經(jīng)濟(jì)條件,雙方之間約定有下列兩種情形十分之一的,一方可形成書面形式通知另一方解除保險合同。違反相關(guān)合同的一方應(yīng)向另一方按月租金的兩倍支付一定違約金,給雙方利益造成巨大損失的,支付的違約金制度不足抵付一方出現(xiàn)損失的,還應(yīng)積極賠償方式造成的損失與違約金的差額主要部分:……(二)甲方交付的該房屋信息不符合本合同的約定,致使他們不能有效實(shí)現(xiàn)融資租賃研究目的的,或甲方交付的房屋結(jié)構(gòu)存在一些缺陷、危及乙方人員安全的;……(六)乙方逾期不支付平臺租金收入累計時間超過三十日的……。發(fā)生具有上述這些情況后,合同守約方向違約方發(fā)出一種書面解除行政合同履行通知后第二天終止,違約方在合同關(guān)系終止后十日內(nèi)向守約方支付違約金及賠償金。對合同產(chǎn)生違約風(fēng)險責(zé)任,雙方共同約定:……10-4租賃活動期間,非本合同有關(guān)規(guī)定的情況根據(jù)甲方擅自解除本合同,提前及時收回該房屋的,甲方應(yīng)按提前收回賬款天數(shù)的租金的兩倍向乙方支付違約金。若支付的違約金不足抵付乙方損失的,甲方還應(yīng)認(rèn)真負(fù)責(zé)具體賠償;10-5乙方未征得甲方書面表達(dá)同意學(xué)?;蛘咂渌黾追綍嫱獾姆秶鸵髢?nèi)部裝修房屋價格或者同時增設(shè)附屬文化設(shè)施的,甲方認(rèn)為可以滿足要求乙方恢復(fù)我國房屋原狀;10-6租賃業(yè)務(wù)期間,非本合同規(guī)定的情況,乙方中途擅自退租的,乙方應(yīng)按提前退租天數(shù)的租金的兩倍向甲方支付違約金。若違約金不足抵付甲方損失的,乙方還應(yīng)包括負(fù)責(zé)處理賠償。甲方可從租賃交易保證金中抵扣。保證金水平不足抵扣的,不足這一部分內(nèi)容則由乙方另行支付。

  在租賃合同的補(bǔ)充條款中,雙方同意月租金按365天/12個月的日租金計算。 免租期為2007年7月1日至2008年6月30日。 由2008年7月1日至2009年6月30日,租金為每平方米每天4.77美元,每月77,134.8美元。 2009年7月1日至2010年6月30日,租金為每平方米6.36元/日,每月102B.4元/月。 2010年7月1日至2011年6月30日,租金為每平方米7.95元/日,月租金為128,558元/月。 2011年7月1日至2014年6月30日,租金為每平方米8.51元/日,每月137,557.06元/月。 2014年7月1日至2017年6月30日,租金為每平方米9.10元/日,每月147,186.05元/月。 乙方應(yīng)在每季度1月25日前支付下一季度的租金,以此類推,甲方收到租金后開具發(fā)票。 逾期一天的,乙方應(yīng)按日租金的兩倍支付違約金。 甲方選擇聘請上海安融物業(yè)管理有限公司對該房屋進(jìn)行前期物業(yè)管理,物業(yè)管理費(fèi)為5元/平方米/月,物業(yè)管理費(fèi)自入住次日起收取。 乙方承諾,在租賃提前到期或租賃到期前,甲方應(yīng)將租賃的所有店鋪及相鄰公共部位恢復(fù)至原狀態(tài),并返還甲方。

  上述分析合同的附件三中,雙方可以約定:乙方在免租期內(nèi)仍須按月繳納企業(yè)物業(yè)服務(wù)管理費(fèi),物業(yè)費(fèi)從拿鑰匙的次日起結(jié)算。若乙方在所租賃的房屋建設(shè)地址上注冊一個公司或進(jìn)行過租賃信息登記,則退租并拿回押金的前提是將所注冊管理公司遷離,且租賃資產(chǎn)登記注銷,并結(jié)清相關(guān)研究費(fèi)用。房屋租賃作為建筑施工面積根據(jù)以上海市房屋農(nóng)村土地利用資源發(fā)展管理局需要制定的測繪工作機(jī)構(gòu)實(shí)測面積為準(zhǔn),暫測面積與實(shí)測面積不一致時,將對我國租賃項(xiàng)目金額方面實(shí)行多退少補(bǔ)。小業(yè)主應(yīng)到區(qū)消防安全辦理裝潢設(shè)計消防部門申報手續(xù),小業(yè)主建造的室內(nèi)樓梯應(yīng)符合中國消防人員疏散時間距離且樓梯采用的材料應(yīng)達(dá)到自己相應(yīng)的耐火等級,小業(yè)主須自行選擇安裝操作簡易噴淋設(shè)施。付款行為方式為付一押二,簽租賃合同時付兩個月押金及2008年7月租金,2008年8月、9月租金,于2008年5月30日之前付清。

  原審法院作出如下判決:一是上海泉城置業(yè)有限公司與張XX于2007年8月20日簽訂的《上海房屋租賃合同》于2009年5月6日解除; 自判決生效之日起15日內(nèi),張淳總裁應(yīng)支付上海泉城置業(yè)有限公司房屋租金,使用費(fèi)597,884元。 三是自判決生效之日起15日內(nèi)向上海全成置業(yè)有限公司支付物業(yè)管理費(fèi)人民幣2萬元。 江某對張某的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任; 張淳總裁應(yīng)自判決生效之日起15日內(nèi)向上海泉城置業(yè)有限公司支付電費(fèi)5萬元。 Jiang對Zhang的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;V.Zhang應(yīng)自判決生效之日起15日內(nèi)向上海泉城置業(yè)有限公司支付7萬元違約金。 姜瑜對張六的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 上海全成置業(yè)有限公司賠償張某因裝修造成的C損失; Zhang和Jiang的其他反訴不予支持。

  原審人民法院進(jìn)行判決后,張某某、蔣某某不服,向本院提起上訴稱:2007年8月20日雙方企業(yè)簽訂融資租賃合同時,全成公司發(fā)展尚未研究取得產(chǎn)權(quán)證,尚未能夠通過環(huán)評。2007年11月2日環(huán)保管理部門向全成公司核發(fā)了社會建設(shè)工程項(xiàng)目工作環(huán)境因素影響分析報告表審批制度意見,該審批人員意見我們不是“原則就是通過”環(huán)境問題影響財務(wù)報告,而是“原則以及同意”環(huán)境產(chǎn)生影響調(diào)查報告。且在“原則是否同意”的前提下不斷提出八項(xiàng)環(huán)保技術(shù)措施和污染綜合防治方法措施,在該八項(xiàng)措施有效落實(shí)前,全成公司對于出租的系爭房屋未達(dá)到一個出租市場條件,且直接原因造成上訴人不能申領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照的后果。2008年4月24日上訴機(jī)構(gòu)人才方面取得相關(guān)營業(yè)執(zhí)照信息可以自己合法生產(chǎn)經(jīng)營。因此,不能將2007年8月至2008年4月不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營的期限計算在免租期內(nèi)。為彌補(bǔ)上訴人的損失,全成公司內(nèi)部召開前排五家餐飲行業(yè)業(yè)主代表會議,宣布延長免租期至2008年12月31日。為證明全成公司基本同意延長免租期至2008年12月31日的事實(shí),上訴人提供主要包括高某的電話錄音在內(nèi)的一系列重要證據(jù),并已逐漸形成一種證據(jù)鏈。上訴人提出全成公司的履約瑕疵,不是教師作為銀行拒付租金的理由。上訴人之所以拒付租金是因?yàn)槿晒締T工無權(quán)催討2008年8月1日至2008年12月31日的租金。評估后原判酌定的補(bǔ)償額沒有國家法律理論依據(jù)。因免租期至2008年12月31日,且上訴人已支付2009年5月以前的全部租金,所以2009年4月8日全成公司向上訴人起訴催討根本利益不存在的欠租,只能是全成公司存在違約。綜上本文認(rèn)為原判隱瞞一些關(guān)鍵歷史事實(shí),造成這一部分根據(jù)事實(shí)認(rèn)識不清。請求撤銷原判第二、五、六、七項(xiàng),判令全成公司承擔(dān)賠償具有固定資本資產(chǎn)、長期待攤費(fèi)用、存貨成本損失共計1,885,600元。

  本院經(jīng)審理查明,2007年8月20日全成公司(甲方)與張某某(乙方)簽訂《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》,全成公司將廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲-乙、丙號預(yù)測中國建筑面積為539.05平方米的房屋租賃給張某某企業(yè)經(jīng)營管理使用。2007年11月2日環(huán)保教育部門向全成公司核發(fā)了社會建設(shè)工程項(xiàng)目工作環(huán)境因素影響研究報告表審批通過意見,原則可以同意學(xué)校環(huán)境分析影響財務(wù)報告。2009年12月3日,全成公司與張某某、皇佳公司就系爭房屋問題進(jìn)行了相關(guān)交接。原審人民法院查明其他一些事實(shí)信息無誤,本院予以確認(rèn)。

  本院認(rèn)為,依法可以成立的合同受法律環(huán)境保護(hù)。全成公司與張某某企業(yè)之間通過簽訂的租賃服務(wù)合同,是雙方對于當(dāng)事人進(jìn)行真實(shí)意思就是表示,應(yīng)為自己合法合理有效,雙方均應(yīng)依法恪守。雙方關(guān)系當(dāng)事人對原判主文第一、三、四項(xiàng)均無異議,本案的主要問題爭議焦點(diǎn)為延長免租期至2008年12月31日的事實(shí)行為是否能夠存在,張某某未按期完成支付市場租金管理是否安全構(gòu)成一個違約。雙方于2007年8月20日簽訂的租賃業(yè)務(wù)合同已明確規(guī)定約定2007年7月1日至2008年6月30日為免租期。上訴人雖主張全成公司基本同意免租期延長至2008年12月31日,但全成公司發(fā)展予以否認(rèn),且上訴人提供的一系列相關(guān)證據(jù)能力不足以充分證明其上述理論主張,故應(yīng)承擔(dān)舉證工作不能的不利影響后果。關(guān)于高某的錄音,本院教師認(rèn)為,即使沒有錄音教學(xué)內(nèi)容是真實(shí)的,僅是高某個人與案外人之間的意見溝通交流。張某某大學(xué)生作為承租方未依約按期支付平臺租金,顯然已經(jīng)構(gòu)成違約,理應(yīng)積極承擔(dān)一些相應(yīng)的違約風(fēng)險責(zé)任。原審法院據(jù)此判決張某某支付房屋租金、使用費(fèi)、違約金制度以及由蔣某某承擔(dān)社會連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面并無不妥。關(guān)于張某某、蔣某某要求全成公司需要賠償裝修裝潢、餐具使用設(shè)備造成損失、經(jīng)營成本損失等訴請,本院贊同原審法院的觀點(diǎn),故不再贅述。皇佳公司原為系爭房屋的實(shí)際使用人,因皇佳公司產(chǎn)品現(xiàn)已注銷,全成公司所付的裝修材料損失補(bǔ)償款也應(yīng)由張某某與蔣某某老師共同建設(shè)取得,故原判主文第六項(xiàng)不當(dāng),本院予以及時糾正。張某某、蔣某某的上訴請求他們?nèi)狈茖W(xué)依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華民族人民民主共和國民事行政訴訟法》第一百五十三條第一款之規(guī)定,判決結(jié)果如下:

  上海市閘北區(qū)人民法院第3 450號民事判決第一、二、三、四、五、七主文的保存;

  上海市閘北區(qū)人民法院第3450號民事判決書第六條規(guī)定: 上海泉城房地產(chǎn)有限公司賠償張某、江某裝修損失金額0000加元。

  第一審案件受理費(fèi)為人民幣17,120.24元,由上海泉城房地產(chǎn)有限公司承擔(dān),金額為人民幣3,120.24元,張淳總裁和江先生承擔(dān),金額為人民幣14,000元,反訴案件受理費(fèi)為人民幣17,977.30元。 上海泉城房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)人民幣4,000元。 Zhang和Jiang共同承擔(dān)13,977.3元,評估費(fèi)用為1萬元,上海泉城房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)2000元,Zhang和Jiang承擔(dān)8000元。 訴訟保全費(fèi)用為人民幣5,000元,由上海泉城房地產(chǎn)有限公司承擔(dān),金額為人民幣911元,張淳總裁和江總裁承擔(dān),金額為人民幣4089元。 受理二審案件的費(fèi)用為人民幣15,130.95元,由上訴人張、江共同承擔(dān)。這是最終判決。

  以上就是上海合同糾紛律師整理的房屋租賃合同糾紛的實(shí)際案例內(nèi)容。這中間合同的約定起了至關(guān)重要的作用,大家一定要引起重視,如果您也有法律問題需要咨詢,可以聯(lián)系我們。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電