男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢(xún)熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁(yè) > 法律案例 > 父母購(gòu)房子女出資是否影響房屋歸屬?上海遺產(chǎn)律師告訴您

父母購(gòu)房子女出資是否影響房屋歸屬?上海遺產(chǎn)律師告訴您

法律案例 2023-02-11 09:21:47461策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】在法律繼承糾紛案件中經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題,比如與父母同住,是“支持”還是“糾纏”?當(dāng)父母買(mǎi)房時(shí),子女的貢獻(xiàn)是否會(huì)影響房產(chǎn)的所有權(quán)?每個(gè)繼承人都要求繼承財(cái)產(chǎn)而無(wú)力支付賠償金,房產(chǎn)分割?下面上海遺產(chǎn)律師為您詳細(xì)介紹。  一、與父母子女同住,是“贍養(yǎng)”還是“啃老”?  在多子女家庭合法繼承遺產(chǎn)的情況下,往往有一方聲稱(chēng)與父母同住,并承擔(dān)了更多贍養(yǎng)義務(wù),這些義務(wù)應(yīng)分為更多的遺產(chǎn); 另一方面,父母需要

  在法律繼承糾紛案件中經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題,比如與父母同住,是“支持”還是“糾纏”?當(dāng)父母買(mǎi)房時(shí),子女的貢獻(xiàn)是否會(huì)影響房產(chǎn)的所有權(quán)?每個(gè)繼承人都要求繼承財(cái)產(chǎn)而無(wú)力支付賠償金,房產(chǎn)分割?下面上海遺產(chǎn)律師為您詳細(xì)介紹。

  一、與父母子女同住,是“贍養(yǎng)”還是“啃老”?

  在多子女家庭合法繼承遺產(chǎn)的情況下,往往有一方聲稱(chēng)與父母同住,并承擔(dān)了更多贍養(yǎng)義務(wù),這些義務(wù)應(yīng)分為更多的遺產(chǎn); 另一方面,父母需要用自己的退休工資和儲(chǔ)蓄支付自己的日常開(kāi)支,以及與父母同住的子女的日常生活開(kāi)支。因此,與父母生活在一起的孩子實(shí)際上是“靠父母養(yǎng)活”的,不應(yīng)該超過(guò)繼承的范圍。

  法律依據(jù):我國(guó)《繼承法》第十三條規(guī)定,同一順序繼承人的份額一般應(yīng)當(dāng)相等。分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧有特殊困難、缺乏勞動(dòng)能力的繼承人。繼承人對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的,在分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分。有撫養(yǎng)能力和條件的繼承人,未盡到撫養(yǎng)義務(wù)的,在分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分配或者少分配份額。

  法官建議,在法定繼承案件中,與父母共同生活的子女能否分享更多遺產(chǎn),應(yīng)根據(jù)被繼承人的身體狀況(如是否患有慢性病,是否需要長(zhǎng)期照顧)、共同生活的子女是否有經(jīng)濟(jì)收入、其他子女對(duì)父母的探望情況等綜合確定。值得注意的是,對(duì)老人的贍養(yǎng)包括經(jīng)濟(jì)援助和精神慰藉。因此,與父母同住的子女雖然在住房等方面得到了“額外照顧”,但除非他們有勞動(dòng)能力但拒絕勞動(dòng),只能依靠老人的經(jīng)濟(jì)援助作為生活來(lái)源,否則不能被視為“啃老”。

  二、父母購(gòu)房時(shí)子女的出資行為方式是否可以影響進(jìn)行房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬?

  有些孩子在父母買(mǎi)房時(shí)支付了部分房?jī)r(jià)。父母和子女之間對(duì)房子的所有權(quán)沒(méi)有明確的協(xié)議。父母在世時(shí)住在這所房子里。當(dāng)父母去世后,遺產(chǎn)分割時(shí),出錢(qián)的子女認(rèn)為房屋是他們與父母的共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)該分割為遺產(chǎn); 沒(méi)有出錢(qián)的子女認(rèn)為房屋是他們的共同財(cái)產(chǎn),子女支付的房屋款項(xiàng)應(yīng)該視為父母的贍養(yǎng)費(fèi)或父母之間的債權(quán)債務(wù)。

  政策背景:房改又稱(chēng)已購(gòu)公有住房,是指城鎮(zhèn)職工根據(jù)國(guó)家和縣級(jí)以上地方人民政府關(guān)于城鎮(zhèn)住房制度改革的政策,以成本價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的已建公有住房。房改出售購(gòu)買(mǎi)公有住房有一定優(yōu)惠政策。公房?jī)r(jià)格在標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)的基礎(chǔ)上,還有工齡、職務(wù)或職稱(chēng)的優(yōu)惠折扣。

  法官提醒,對(duì)于父母對(duì)子女住房的貢獻(xiàn)情況,如果父母與子女就住房的所有權(quán)達(dá)成協(xié)議,從協(xié)議開(kāi)始; 如果沒(méi)有協(xié)議,原則上子女的貢獻(xiàn)行為不足以改變住房財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),購(gòu)買(mǎi)住房改革住房應(yīng)該是父母的共同財(cái)產(chǎn),父母死后作為父母的繼承權(quán)。子女的供款數(shù)額可以在父母以繼承或者分割房產(chǎn)的方式償還債務(wù)時(shí)予以考慮。

  三、遺產(chǎn)房在各繼承人主張繼承房產(chǎn)且無(wú)力支付賠償金的情況下,分割方式是怎樣的?

  父母死亡前購(gòu)買(mǎi)的房屋,按照繼承法的規(guī)定,由父母死亡后的子女視為財(cái)產(chǎn)。盡管每個(gè)子女都希望自己繼承所有房產(chǎn),但他們無(wú)法向其他繼承人支付相應(yīng)的補(bǔ)償。

  法律依據(jù):我國(guó)《繼承法》第二十九條應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)生活的需要,不損害遺產(chǎn)的效用。不適宜分割的遺產(chǎn),可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有的方式處理。

  上海遺產(chǎn)律師指出,在遺產(chǎn)的情況下,繼承人可以協(xié)商一人繼承遺產(chǎn),并向其他繼承人支付其他繼承人有權(quán)獲得的遺產(chǎn)份額的賠償金; 如果每個(gè)繼承人無(wú)法支付賠償金,可以通過(guò)規(guī)定各自的繼承比例來(lái)做到這一點(diǎn)。今后,繼承人可以通過(guò)出售產(chǎn)業(yè)房屋、分割出售或出租產(chǎn)業(yè)房屋、分割出租等形式行使權(quán)利。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

咨詢(xún)電話(huà)

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916