搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么?上海暴力犯罪律師來講講
搶劫罪與有意殺人罪,是兩個性質(zhì)分歧的犯法。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。
它們之間的主要區(qū)別在于:
1.客體要件分歧。前者的客體是龐雜客體,既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),又侵害了國民的人身權(quán)利;后者的客體是繁多客體,即國民的生命權(quán)。
2.犯法目標(biāo)分歧。前者是為了非法占領(lǐng)公私財物,侵占國民的人身權(quán)利,是非法占領(lǐng)公私財物的一種手法,兩者之間存在目標(biāo)與手法的內(nèi)涵聯(lián)絡(luò);后者的犯罪目的,是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在,在司法實踐中,二者的界限一般是不會發(fā)生混淆的。
但二者之間又存在一定的聯(lián)系,這些聯(lián)系表現(xiàn)在:
1.搶劫罪盡管主如果侵占公私財產(chǎn)的所有權(quán),但同時又侵犯了國民的人身權(quán)利,而國民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán),因此,搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。
2.搶劫罪的行動體式格局是暴力、勒迫或許其余要領(lǐng),有意殺人罪的行為方式,可以是暴力的,也可以是非暴力的,因此,在犯罪的行為方式上,二者之間也存在交叉關(guān)系。
3.搶劫罪普通是先應(yīng)用暴力、勒迫或許其余要領(lǐng),然后獲得財物,應(yīng)用暴力、劫取財物者是有意的;有意殺人罪,行為人殺人后,劫走被害人的財物的情形也是很罕見的,其殺人、劫物也都是有意的。是以,在這方面兩者也有相似之處。對搶劫殺人案件的定性,要根據(jù)案件的特點,具體案件具體分析,不能一概而論。從司法實踐看,搶劫殺人案件主要有三種情況:
?。?)先殺人后擄掠的案件,即事前唯獨非法褫奪別人性命的目標(biāo),而無擄掠別人財物的目標(biāo),擄掠財物是在殺人當(dāng)前對其支屬實行的,或許殺人當(dāng)前,見財起意,又將其財物拿走的案件?;跉⑷说挠幸?,實行殺人的行為,構(gòu)成故意殺人罪,后又基于非法占有被害人財物的故意,實施了搶劫的行為,構(gòu)成搶劫罪。這兩個罪之間沒有內(nèi)在的牽連關(guān)系。類似這類案件,應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪,實行兩罪并罰。
?。?)在實行擄掠財物過程當(dāng)中先殺人后劫物的案件,即在擄掠財物過程當(dāng)中,先將財物的所有人、經(jīng)管人殺死,褫奪其抵擋才能,就地劫走其財物,殺人是劫走財物的需要手法的案件。雖殺人在先,劫取財物在后,但都發(fā)生在搶劫過程中,而且殺人是劫取財物的必要手段。因此,應(yīng)定搶劫罪。
(3)擄掠以后又殺人的案件,即擄掠財物后,為了維護(hù)贓物、順從拘留,消滅罪證,就地又殺人的,或許為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行動,與擄掠沒有內(nèi)涵聯(lián)絡(luò),因此是兩個自力的犯法,應(yīng)分手定搶劫罪和有意殺人罪,實施兩罪并罰。至于擄掠后為了護(hù)贓等而當(dāng)場使用暴力殺人的,應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù),仍只能定為搶劫罪,為護(hù)贓而當(dāng)場行兇殺人,可作為從重處罰情節(jié)。
依據(jù)上述闡發(fā),關(guān)于擄掠殺人案件的定性要掌控兩條邊界:一是殺人是不是發(fā)生在擄掠財物過程當(dāng)中,二是殺人是不是擄掠財物的需要手法,是不是與非法占領(lǐng)公私財物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過程中,而且是搶劫財物的必要手段,應(yīng)定搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財物過程之外,或者雖與搶劫財物過程有聯(lián)系,但與搶劫財物無內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)定故意殺人罪。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。我們正在建設(shè)法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的上海暴力犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。