擾亂法庭秩序罪的實務認定怎么做？上海刑事辯護律師來解答
擾亂法庭秩序罪是指在法庭審理過程中，訴訟參與人或者旁聽人員聚眾喧嘩、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。犯擾亂法庭秩序罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
一、擾亂人民法庭工作秩序罪與非罪的界限
1.擾亂法院秩序罪的構成是以嚴重情形為基礎的，只有嚴重擾亂法院秩序的行為才能產(chǎn)生相當大的社會危害性，構成擾亂法院秩序罪。 因此，對擾亂法院秩序的行為，不應認定為勸阻、制止或擾亂法院秩序后擾亂法院秩序的犯罪。
2.擾亂法庭秩序罪的構成要件要求犯罪人的主觀罪過是直接故意，即犯罪人故意實施擾亂法庭秩序的行為，并希望其行為擾亂法庭秩序。
因此，由于情緒激動、情緒激動、性格直率或者一時堅持自己的意見等原因在法庭上講話聲音太大、行為不當，擾亂法庭秩序罪與過分講話罪是有區(qū)別的。前行為人主觀上沒有干擾法院命令的直接意圖，因此不宜將其視為干擾法院命令罪。
二、擾亂法庭工作秩序罪與聚眾擾亂中國社會經(jīng)濟秩序罪的界限
從本質上講，擾亂法院秩序也是擾亂社會秩序的一種表現(xiàn)。 擾亂法院秩序的情節(jié)嚴重的，特別規(guī)定應優(yōu)先于一般規(guī)定，并應視為擾亂法院秩序的罪行。
1.從客體方面看
擾亂法庭秩序罪的客體是法庭秩序，擾亂社會秩序罪的客體是社會公共秩序。
2.處罰范圍不同
對于學生聚眾擾亂法庭秩序因而可以構成一個犯罪的，對全部行為人都予以懲罰；而聚眾擾亂中國社會經(jīng)濟秩序的，則只處罰首要目標分子。
三、妨害法院秩序罪與妨害公務罪的界限
擾亂法院秩序也必然妨礙司法人員等國家工作人員合法履行公務，但與妨礙司法仍有重大區(qū)別：
1.侵權對象不同。
擾亂法庭秩序罪的客體僅為法庭秩序，范圍比較窄，而妨害公務罪的客體是國家發(fā)展工作進行人員的公務活動，除包括我國人民對于法院關于審理案件的法庭秩序外，還包括企業(yè)其他一些國家教育工作研究人員的公務活動，客體較為廣泛。
2.客觀方面不同
擾亂法院秩序罪的客觀方面，是指行為人在法院審理案件時發(fā)出噪聲、攻擊法院或者毆打司法人員，嚴重擾亂法院秩序的行為。 包括使用暴力或威脅以及非暴力。 妨害公務罪的客觀方面僅限于以暴力、威脅等手段阻礙國家工作人員依法履行職責的行為，顯然，其客觀方面遠小于妨害法院秩序罪。
3.犯罪發(fā)生的時間和空間是不同的
擾亂法庭秩序罪發(fā)生在人民法院審理案件的過程中。從時間上看，僅限于人民法院宣布開庭到結案的過程，從空間上看，僅限于法院（廣義的法院）。妨害公務罪發(fā)生在國家工作人員依法執(zhí)行職務的過程中。
從時間上看，僅限于國家工作人員在結束前已經(jīng)開始履行職責的地點，從空間上看，僅限于其履行職責的地點，既包括國家機關，也包括其他特定地點。顯然，妨害公務罪的時空范圍要比擾亂法庭秩序大得多。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，擾亂法院秩序罪的客觀方面，是指行為人在法院審理案件時發(fā)出噪聲、攻擊法院或者毆打司法人員，嚴重擾亂法院秩序的行為。 包括使用暴力或威脅以及非暴力。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
