深圳詐騙罪辯護律師:詐騙罪的疑難問題講解
詐騙罪與一般違法行為區(qū)分的關(guān)鍵標準是詐騙數(shù)額，詐騙數(shù)額達到較大標準的，應(yīng)當處罰詐騙罪。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳詐騙罪辯護律師一起看看吧。
詐騙數(shù)額未達到較大標準的(未遂犯等未完成形式除外) ，應(yīng)當作為一般違法行為處理。公安行政處罰法第四十九條規(guī)定，騙取公私財產(chǎn)的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款; 情節(jié)嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以下罰款。
?。ㄒ唬皵?shù)額存在較大”的具體工作標準
1997年《刑法》生效以來，對“大額”欺詐的具體標準沒有新的司法解釋。 在新司法解釋出臺之前，最高人民法院在司法實踐中仍可參考《關(guān)于審理欺詐案件適用法律若干問題的解釋》。 《解釋》第一條規(guī)定，個人騙取公私財物2000元以上的，數(shù)額“大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況，結(jié)合社會治安情況，確定本地區(qū)實施“大額”個人欺詐的具體數(shù)額標準，并報最高人民法院備案。
不符合上述金額標準的，按一般違法行為處理。 司法部2001年3月9日頒布的《監(jiān)獄刑事案件登記準則》第二條對監(jiān)獄詐騙罪規(guī)定了獨立的起訴標準，騙取公私財物500元以上2000元以上的，應(yīng)當立案調(diào)查。
?。ǘ皷|搶代西”詐騙金額測算
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理欺詐案件具體適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，對于重復(fù)欺詐以及隨后將欺詐財產(chǎn)返還原欺詐財產(chǎn)，在計算欺詐金額時，應(yīng)扣除案件前已返還的金額。 未返還的數(shù)額應(yīng)當按照實際數(shù)額確定，在量刑時可以考慮多次詐騙罪的數(shù)額作為加重情節(jié)。
這里的“多重欺詐”可以是指針對多人的多重欺詐或針對同一人的多重欺詐。 這里的問題是，是否應(yīng)扣除單筆欺詐中“先還后還”的金額。 筆者同意以下觀點：在許多案件中，應(yīng)扣除“案件前返還金額”，按照“舉重輕案件”的法律邏輯，許多犯罪仍然是如此，在一個案件中，應(yīng)扣除“案件前返還金額”，無論是單筆欺詐還是多次欺詐，只要扣除“案件發(fā)生前已退回的金額”。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，這里的問題是，是否應(yīng)扣除單筆欺詐中“先還后還”的金額。 筆者同意以下觀點：在許多案件中，應(yīng)扣除“案件前返還金額”，按照“舉重輕案件”的法律邏輯，許多犯罪仍然是如此，在一個案件中，應(yīng)扣除“案件前返還金額”，無論是單筆欺詐還是多次欺詐，只要扣除“案件發(fā)生前已退回的金額”。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳詐騙罪辯護律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
