尋釁滋事一般是指在公共場(chǎng)所肆無忌憚地挑釁、無事故地制造麻煩、質(zhì)問、破壞和騷擾。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。

　　一、尋釁滋事罪的客體

　　聚眾斗毆罪的客體是社會(huì)公共秩序，即人們?cè)谏鐣?huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。它與社會(huì)成員的道德觀念密切相關(guān)，本質(zhì)上是由社會(huì)成員組成的共同生命體的秩序。因此，它既包括公共場(chǎng)所的秩序，也包括非公共場(chǎng)所的秩序。

　　二、尋釁滋事罪的客觀方面

　　尋釁滋事罪客觀上是指情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的尋釁滋事行為。 在這里，尋釁滋事一般是指在公共場(chǎng)所肆無忌憚地挑釁、無事故地制造麻煩、質(zhì)問、破壞和騷擾。

　　尋釁滋事行為主要表現(xiàn)在以下四種情況：

　?。ㄒ唬┣楣?jié)惡劣的，隨意毆打他人；

　　所謂隨意毆打他人，是指行為人在霸道、貪玩、發(fā)泄、填補(bǔ)精神空虛、尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)支配下，無故或無故毆打他人，以滿足其精神或其他情感需求。違背了社會(huì)的公序良俗。情節(jié)惡劣，這里指的是多次毆打他人取樂，以殘忍手段毆打他人，或者毆打他人造成輕傷，等等。

　　（二）追逐、攔截、辱罵以及他人，情節(jié)發(fā)展惡劣的

　　追逐、攔截、侮辱他人，一般是指通過言語妨礙他人行為自由或損害他人名譽(yù)的行為。 干涉他人自由的行為可以以暴力或其他方式實(shí)施，并且不需要具體說明濫用的對(duì)象。 這里所說的“隋朝可惡”，一般是指對(duì)他人的多重追逐、攔截、虐待；對(duì)老人、婦女、兒童等弱勢(shì)群體的追逐、攔截；對(duì)他人的語言極其淫穢；對(duì)他人的追逐、攔截或侮辱，具有不良的社會(huì)影響等。

　?。ㄈ┣楣?jié)嚴(yán)重的，強(qiáng)行或者任意損壞、占用公私財(cái)產(chǎn)的；

　　脅迫是指違背他人意志，強(qiáng)行取得他人財(cái)物的行為。“強(qiáng)迫”可以包括暴力和威脅，但其程度只能是輕微的，不需要足以壓制被害人的反抗，這才是尋釁滋事罪的本質(zhì)?！叭我鈸p毀、侵占公私財(cái)物”是指違背他人意志，任意損毀、不正當(dāng)、非法使用公私財(cái)物的行為。這里的“情節(jié)嚴(yán)重”一般包括多次企圖勒索財(cái)物、損毀或者侵占公私財(cái)物，或者多次勒索財(cái)物、損毀或者侵占公私財(cái)物數(shù)額較大的。

　?。ㄋ模┰诠卜?wù)場(chǎng)所起哄鬧事，造成社會(huì)公共坊所秩序問題嚴(yán)重混亂的

　　公共場(chǎng)所，是指車站、碼頭、商場(chǎng)、公園、電影院等任何特定人員不得自由出入、從事公共性活動(dòng)的場(chǎng)所。 “造成公共場(chǎng)所嚴(yán)重混亂”以當(dāng)時(shí)的行為為依據(jù)

　　時(shí)間因素、地點(diǎn)因素、范圍因素和社會(huì)影響因素對(duì)行為判斷均有顯著影響。

　　只要一個(gè)人有上述四種情形之一，就構(gòu)成尋釁滋事罪。實(shí)踐中，多種情形往往同時(shí)存在，但并不要求每種情形都要達(dá)到定罪的程度。只要全案綜合，情節(jié)嚴(yán)重或者惡劣，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成犯罪。

　　三、尋釁滋事罪的主體。

　　尋釁滋事罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體。

　　對(duì)未成年人尋釁滋事行為的處理，最高人民法院2006年1月11日頒布的《關(guān)于審理未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：年滿14周歲但未滿16周歲的人，使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)迫他人帶走少量生活用品、學(xué)習(xí)用品或者金錢，不致使受害人受到輕微傷害或者不敢上學(xué)學(xué)習(xí)、正常生活的，不構(gòu)成犯罪。

　　年滿16周歲但未滿18周歲的人，在前款規(guī)定的情形下，一般不視為犯罪。第八條規(guī)定：“凡年滿十六周歲但未滿十八周歲的人，以欺負(fù)青少年、欺負(fù)弱小或?qū)で缶翊碳?、任意毆打其他未成年人、多次?qiáng)行帶走其他未成年人或者任意破壞公私財(cái)產(chǎn)、擾亂學(xué)校秩序和其他公共場(chǎng)所的罪名，依法定罪處罰?！?

　　四、尋釁滋事罪的主觀方面。

　　尋釁滋事罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)直接進(jìn)行故意，通常都是出于蔑視法紀(jì)、顯示自己威風(fēng)、尋求中國精神可以刺激學(xué)生或者通過發(fā)泄、報(bào)復(fù)等卑劣下流的動(dòng)機(jī)。動(dòng)機(jī)理論作為研究行為人的一種內(nèi)心向，在認(rèn)定和區(qū)分本罪與其他犯罪的界限問題上有著重要的作用。

　　比如，行為管理人在尋釁滋事活動(dòng)中任意損毀財(cái)物，如果沒有行為人是出于國家尋求他們精神上或心理上的滿足感而實(shí)施了該行為，就構(gòu)成尋釁滋事罪；如果對(duì)于行為人是出于這種單一的、明確的毀壞特定的人財(cái)物的目的而實(shí)施了該行為，則構(gòu)成具有故意毀壞財(cái)物罪。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，“強(qiáng)迫”可以包括暴力和威脅，但其程度只能是輕微的，不需要足以壓制被害人的反抗，這才是尋釁滋事罪的本質(zhì)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海暴力犯罪律師。