妨害動植物防疫檢疫罪，是指違反國家有關動植物防疫檢疫規(guī)定，造成重大動植物疫情或者有造成重大動植物疫情危險，情節(jié)嚴重的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┛腕w要件

　　本罪的客體是復雜客體，不僅違反了我國進出境動植物防疫檢疫制度，嚴重危害人民身體健康，同時也破壞了農、林、牧、漁業(yè)的正常生產。

　?。ǘ┛陀^要件

　　本罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為企業(yè)違反《進出境動植物檢驗檢疫法》的規(guī)定，逃避動植物進行檢疫、動植物以及疫情，或者有引起社會重大影響動植物疫情發(fā)生危險，情節(jié)更加嚴重的行為。具體表現(xiàn)在：違反《進出境動植物產品檢疫法》規(guī)定的行為，這是構成本罪的前提基礎條件

　　出境動植物檢驗檢疫法對動植物資源及其相關產品和其他國家檢疫物的進境、出境、過境、攜帶和運輸及工具的具體進行檢疫都做了一個詳細的規(guī)定。

　　1991年10月30日全國人大常委會進境動植物檢疫法第2條規(guī)定：“進出境的動植物、動植物提供產品和其他檢裝載動植物、動植物文化產品和其他檢疫物的裝載容器、包裝物，以及數(shù)據(jù)來自各種動植物疫；輸工具，依照本法管理規(guī)定企業(yè)實施檢疫?！弊鳛橐环N檢疫的具體研究對象主要包括很多動植物、動植物產∈他檢疫物，裝載動植物、動植物旅游產品和其他檢疫物的裝載容器、包裝物，以及來｝物疫區(qū)的運輸網(wǎng)絡工具。所謂“動物”，是指飼養(yǎng)、野生的活動物，如禽、畜等。

　　“動物”是來源于中國動物未經處理加工技術或者雖經加工但仍有發(fā)展可能成為傳播疫病的產品，如生皮張、肉類等。所謂“植物”是指栽培物、野生植物組織及其影響種子、種苗問題及其他繁殖活動材料利用植物設計產品”，是指來源于我國植物可以未經信息加工方法或者雖經加工但仍有學生可能具有傳播過程中病蟲害的產謂“其他檢疫物”是指動物細胞疫苗、血清、診斷液、動植物性廢棄液等。

　　對這些物｝出境必須經報檢或者政府依法辦理檢疫審批流程手續(xù)，否則，就是因為違反進出境動植物檢疫的行為。兩者相互之間是選擇社會關系，只要根據(jù)行為人必須具備其一即可實現(xiàn)構成。重大動植物疫情，法律制度沒有定，通常我們認為是指如下分析幾種基本情況：

　　（1）引起的動植物疫情，難于治理，對農林牧生產危害到了很大。

　?。?）引起的動植物疫情，過去還是沒有發(fā)生過，對農林牧漁業(yè)公司生產環(huán)境危害

　　（3）引起動植物疫情原因造成的實際生活經濟利益損失產生巨大。

　　逃避動植物檢疫罪是真正的犯罪，即只有造成重大動植物疫情時，才能構成逃避動植物檢疫防疫罪。需要指出的是，重大動植物疫情必須是由違反進出境動植物檢疫法規(guī)、逃避動植物檢疫的行為引起的。也就是說，逃避動植物檢疫的行為與重大動植物疫情之間存在刑法上的因果關系。如果沒有這種因果關系，就不能構成逃避動植物檢疫防疫罪。

　　依照《最高人民檢察院和公安部關于公安機關管轄刑事案件立案起訴標準的規(guī)定（一）》的規(guī)定，違反進出境動植物檢疫法的規(guī)定，逃避動植物檢疫的，有下列情形之一的，依法追究刑事責任：

　　（1）發(fā)生引起進口動物和病原體有關的人類疾病列表和寄生蟲病人間傳播的動物疫情，或者其他嚴重危害人類健康和農業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)公共安全的動物疫情；

　?。?）造成國家進口植物檢疫有害生物清單所列有害生物或者其他嚴重危害農業(yè)、林業(yè)生產、生態(tài)環(huán)境和人體健康的有害生物在國內傳播的；。

　?。ㄈ┲黧w要件

　　本罪的主體包括自然人和單位。他們可以是中國人，也可以是外國人。但是，主要要求發(fā)貨人或其代理人、承運人或護送人進出境或者過境運輸動植物、動物產品和其他檢疫對象。動植物檢疫機構工作人員嚴重不負責任，不認真執(zhí)行或者不認真執(zhí)行為植物檢疫制度，造成重大動植物疫情發(fā)生的，以失職罪論處。

　?。ㄋ模┲饔^要件

　　本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其逃避或拒絕學生接受國境衛(wèi)生檢疫檢查而引起社會重大影響動植物疫情發(fā)展這一研究結果是出于過失，但行為人逃避或拒絕接受監(jiān)督檢查方法則是通過故意的，如果一個行為人對引起國家重大動植物疫情的結果是明知的，則應是危害我國公共信息安全的犯罪，而不再以本罪論處。

　　犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處三年以下罰款。

　　單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接進行負責的主管部門人員和其他企業(yè)直接經濟責任管理人員，依上述規(guī)定處罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果一個行為人對引起國家重大動植物疫情的結果是明知的，則應是危害我國公共信息安全的犯罪，而不再以本罪論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護律師。