詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　虛假破產(chǎn)罪實(shí)際上是一種破產(chǎn)欺詐行為，屬于詐騙犯罪。但是虛假破產(chǎn)是一種特殊的詐騙行為，其與一般的詐騙罪的主要區(qū)別：

　　1.犯罪主體不同

　　本罪為特殊教育主體，只有一個(gè)具有破產(chǎn)管理能力的公司、企業(yè)發(fā)展才能構(gòu)成本罪；而詐騙罪則是我們一般主體，所有可以達(dá)到刑事法律責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任問題能力的自然人均可成為本罪的主體。

　　2.主觀故意不同

　　本罪是為了企業(yè)逃避政府債務(wù)；而詐騙罪則是我們?yōu)榱藢⑺说呢?cái)物進(jìn)行非法占為己有。

　　3.侵犯客體不同

　　本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，行為人的行為不僅侵犯了國(guó)家關(guān)于公司、企業(yè)的破產(chǎn)管理制度，而且還侵犯了債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益；而詐騙罪侵犯的客體是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。前者的犯罪對(duì)象是特定的，即破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；而后名的犯罪對(duì)象則是非特定的公私財(cái)物。

　　4.客觀方面不同

　　本罪發(fā)生在破產(chǎn)程序中；而詐騙罪發(fā)生在我們?nèi)粘５慕?jīng)濟(jì)社會(huì)生活中。行為人通過(guò)實(shí)施隱匿賤產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)問題或者沒有其他研究方法以及轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn)，實(shí)施提供虛假破產(chǎn)的行為，也符合—船詐騙罪的構(gòu)成主要特征，這就與詐騙罪構(gòu)成法條競(jìng)合關(guān)系。這種情形是認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪迓是一般的詐騙罪，應(yīng)根據(jù)學(xué)生不同學(xué)習(xí)情況分析進(jìn)行設(shè)計(jì)不同數(shù)據(jù)處理。對(duì)于這樣一個(gè)良好行為方式同時(shí)也是符合同一國(guó)家法律的普通條款和特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體實(shí)際情況與法律制度規(guī)定，分別適用特別法仂于普通法、重法優(yōu)于輕法的原則。

　　通常這種情況下，依特別法可以優(yōu)于其他普通法的應(yīng)按特別法優(yōu)于普通法的原則來(lái)處理。特殊教育情況下，應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則進(jìn)行處理，按行為所觸犯創(chuàng)法條分析中法定刑最重的法條規(guī)定定罪標(biāo)準(zhǔn)量刑。

　　特殊教育情況就是指企業(yè)適用問題特別重要條款定罪不能沒有做到罪行肅適應(yīng)時(shí)，就按照重法優(yōu)于輕法的原則以及處理。具體到虛假破產(chǎn)罪與一般詐騙罪的法條競(jìng)合時(shí)，通常這種情況下就直接認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪。但是我們?nèi)绻梢愿鶕?jù)相關(guān)案件具體實(shí)際情況，行為具有客觀危宅性過(guò)于嚴(yán)重，按照虛假破產(chǎn)罪的最高法定刑進(jìn)行管理處罰，仍不符合罪刑相適應(yīng)的原則時(shí)就可以選擇適用刑法關(guān)于詐騙罪的法定刑的規(guī)定學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，行為人的行為不僅侵犯了國(guó)家關(guān)于公司、企業(yè)的破產(chǎn)管理制度，而且還侵犯了債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益；而詐騙罪侵犯的客體是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師。