背信損害企業(yè)上市管理公司罪是以背信損害我國上市公司發(fā)展利益的違法問題行為為基礎(chǔ)的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　因此，要在社會實(shí)踐中進(jìn)行正確認(rèn)定背信損害中國上市公司經(jīng)濟(jì)利益罪，就必須厘清背信損害上市公司罪與一般違法行為的界限同時(shí)，在認(rèn)定工作過程中我們還要結(jié)合該罪的犯罪人員構(gòu)成要件，從而能夠做出自己正確的判斷。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)需要注意以下幾點(diǎn)對背信損害上市公司罪成立與否的影響：

　　1.市場風(fēng)險(xiǎn)損害了上市公司的利益。如果上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東和實(shí)際控制人屬于法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的范圍，在沒有自身利益的情況下，真誠地為了公司的最大利益行事，或者為了獲得高額利潤而自愿授權(quán)公司管理人員處理相關(guān)善事，即使公司造成財(cái)產(chǎn)損失，也不能構(gòu)成上市公司犯罪的失信損害，那么市場經(jīng)濟(jì)活動中風(fēng)險(xiǎn)的存在是客觀必然的。

　　2.公司損失的大小。量變可以實(shí)現(xiàn)質(zhì)變。是否造成“重大損失”是區(qū)分背信罪與一般違法行為的定量和定性標(biāo)準(zhǔn)。因此，在實(shí)踐中，我們應(yīng)該牢牢把握對“過失致死”的承認(rèn)。根據(jù)案件事實(shí)，情節(jié)確實(shí)重大、輕微、危害不大，未給上市公司造成五大財(cái)產(chǎn)損失的，不依照刑法第十三條的規(guī)定作為犯罪和一般違法處理。

　　背信損害企業(yè)上市管理公司罪屬于一個結(jié)果犯，即只有社會行為進(jìn)行主體通過實(shí)施背信行為致使我們公司共同財(cái)產(chǎn)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失在行為被發(fā)現(xiàn)時(shí)已成為事實(shí)方才構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，但如果因?qū)嵤┮约捌渌a(bǔ)救措施，并追究法律責(zé)任前已彌補(bǔ)了我國公司的財(cái)產(chǎn)，并沒有使公司的整體財(cái)產(chǎn)減少或減少的數(shù)額不大，不應(yīng)以背信損害上市公司罪論處。

　　為親友非法牟利罪，是指國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，為年滿六歲的親友非法牟利，致使國家利益遭受重大損失的行為。其行為形式主要有：將單位的白利業(yè)務(wù)交由自己的親友經(jīng)營；以明顯高于市場的價(jià)格向自己的親友采購商品或者以明顯低于市場的價(jià)格向自己的親友銷售商品；從E親友經(jīng)營管理的單位購買不合格商品。這兩種犯罪在犯罪構(gòu)成上有許多不同之處：

　　1.犯罪行為主體進(jìn)行不同。為親友非法牟利罪的犯罪主體是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位管理工作研究人員，其主體發(fā)展具有中國國家社會工作人員身份；背信損害上市公司經(jīng)濟(jì)利益罪的犯罪主體則不要求學(xué)生具有這種身份。

　　2.受益人是不同的。因親友非法牟利犯罪實(shí)施犯罪行為的受益人，只能依靠親友； 侵害上市公司利益犯罪的受益人，可以是上市公司以外的任何單位或者個人。

　　但是，從利用職務(wù)上的便利以明顯不公平的條件提供或者接受商品的角度來看，為親友非法牟利罪在客觀方面與背信罪損害上市公司利益有相似之處。因此，在實(shí)踐中，國有上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員采取背信罪所列行為損害上市公司利益，從事為親友非法牟利罪規(guī)定的行為的，構(gòu)成目的和手段的暗示，應(yīng)當(dāng)以重罪論處。

　　這個問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，如果因?qū)嵤┮约捌渌a(bǔ)救措施，并追究法律責(zé)任前已彌補(bǔ)了我國公司的財(cái)產(chǎn)，并沒有使公司的整體財(cái)產(chǎn)減少或減少的數(shù)額不大，不應(yīng)以背信損害上市公司罪論處。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師。