在刑法分則中，有的規(guī)定致人死亡是這些犯罪的加重量刑情節(jié)；也有明確的界定，將致人死亡的結(jié)果作為犯罪的必備要件之一，進(jìn)而將過(guò)失致人死亡的行為確立為獨(dú)立的犯罪；還有人把致人死亡視為特定情形下特定犯罪的一種形式。在這三種情況下，都不能認(rèn)為過(guò)失致人死亡罪構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┲氯怂劳龅慕Y(jié)果為法定刑升格或從重進(jìn)行處罰工作條件。例如，《刑法》第121條劫持航空器罪規(guī)定，“致人重傷、死亡教育或者使航空器遭受了嚴(yán)重影響破壞的，處死刑”。

　　第141條生產(chǎn)、銷售假藥罪規(guī)定，“致人死亡問(wèn)題或者對(duì)人體心理健康發(fā)展造成一個(gè)特別對(duì)于嚴(yán)重社會(huì)危害的，處十年通過(guò)以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者沒(méi)有死刑，并處銷售收入金額達(dá)到百分之五十以上二倍以下罰金或者直接沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。第238條非法拘禁罪規(guī)定，“致人死亡的，處十年以上有期徒刑”。第239條綁架罪規(guī)定，“致使被綁架人死亡方式或者自己殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。第257條暴力發(fā)生干涉中國(guó)婚姻生活自由罪規(guī)定，“致使被害人死亡的，處二年以上就是七年以下有期徒刑”。

　　第260條虐待罪規(guī)定，“致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑”。以上分析這些《刑法》條文中“死亡”多數(shù)國(guó)家都是一種過(guò)失致人死亡，但是從這些相關(guān)條文的規(guī)定我們可以明顯看出，這些存在過(guò)失責(zé)任行為能力并未成立共同過(guò)失致人死亡罪，而是應(yīng)該成為世界其他組織一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的量刑加重情節(jié)。

　　所以，在司法管理實(shí)踐中，必須建立嚴(yán)格要求依照有關(guān)法律的規(guī)定來(lái)認(rèn)定致人死亡在具體實(shí)施犯罪中的作用，不能只是機(jī)械地認(rèn)為只要是由于過(guò)失致人死亡具有一定就構(gòu)成重大過(guò)失致人死亡罪。

　?。ǘ┮赃^(guò)失致人死亡為要件，過(guò)失致人死亡構(gòu)成單獨(dú)的犯罪。例如，刑法第三百條第二款規(guī)定： “組織、利用秘密社團(tuán)、邪教或者迷信致人死亡的，依照前款的規(guī)定處罰。”根據(jù)上述規(guī)定，致人死亡的行為應(yīng)當(dāng)獨(dú)立定罪，不再以過(guò)失致人死亡罪定罪，司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意和區(qū)分。

　　(三)在過(guò)失致人死亡的犯罪行為中，過(guò)失致人死亡的結(jié)果既不是犯罪成立的必備要件，也不是本罪法定刑升級(jí)或者從重處罰的條件。死亡結(jié)果只是犯罪行為可能造成的一種特定形式。在刑法中，一些以過(guò)失方法危害公共安全的犯罪，如失火罪、過(guò)失爆炸罪、過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、交通肇事罪等。

　　都只成立于是否發(fā)生了危害公共安全的結(jié)果，但危害公共安全的結(jié)果不一定是“致人死亡”。即使發(fā)生了致人死亡的結(jié)果，刑法也沒(méi)有加重處罰或者提升法定刑。比如《刑法》第一百一十五條第二款規(guī)定：過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)輕微的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　當(dāng)致人死亡的結(jié)果發(fā)生時(shí)，實(shí)際上形成了特別法與普通法的關(guān)系。在這種情況下，應(yīng)該按照特別法的規(guī)定定罪，而不是過(guò)失致人死亡罪。正因?yàn)槿绱耍?997年刑法在本罪的條文中保留了“本法另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，避免了刑法體系中的矛盾。

　　但在實(shí)踐中，面對(duì)這種情況時(shí)，最大的難點(diǎn)在于如何將過(guò)失致人死亡罪與這些危害公共安全的過(guò)失犯罪區(qū)分開(kāi)來(lái)。在這方面，與故意殺人罪和放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危害公共安全罪的區(qū)分方法相同，要看過(guò)失行為是否足以危害公共安全，即沒(méi)有規(guī)定大多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，并且這種過(guò)失行為造成的結(jié)果是行為人事先無(wú)法控制的，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，在過(guò)失致人死亡的犯罪行為中，過(guò)失致人死亡的結(jié)果既不是犯罪成立的必備要件，也不是本罪法定刑升級(jí)或者從重處罰的條件。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳暴力犯罪律師。