侮辱罪的行動(dòng)體式格局在客觀上能夠表現(xiàn)為以暴力方式實(shí)行，但這里的暴力應(yīng)該僅限于造成輕危害如下效果的行動(dòng)。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、侮辱罪與挑釁滋事罪的界限

　　《刑法》第293條劃定的挑釁滋事罪，是指任意挑戰(zhàn)，無(wú)事生非，起哄肇事，舉行騷擾毀壞，侵?jǐn)_社會(huì)秩序，情節(jié)卑劣的行動(dòng)。因?yàn)樘翎呑淌伦镌谥饔^方面能夠表現(xiàn)為追趕、攔阻、唾罵的行動(dòng)，是以，行動(dòng)自身也擁有必定的侮辱性子。兩罪存在如下差別：

　?。?）犯法客體分歧。侮辱罪侵占的客體是別人的品德莊嚴(yán)和名譽(yù)；而挑釁滋事罪侵占的客體是社會(huì)的大眾秩序。所曩昔罪屬于侵占國(guó)民人身權(quán)利的犯罪，后罪屬于妨害社會(huì)管理秩序的犯罪。

　?。?）犯罪目的不同。侮辱罪的目的是貶損他大家格和名譽(yù)；而尋釁滋事罪的目的是破壞社會(huì)公共秩序，滿足不正常的精神刺激或者不健康的心理需要。

　?。?）犯罪客觀方面不同。侮辱罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力或者其他方法公然貶低他人的人格、名譽(yù)的行為，并且行為具有一定的針對(duì)性；而尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為無(wú)事生非、尋釁滋事、擾亂社會(huì)秩序的行為，并不要求具有貶損他大家格和名譽(yù)的性質(zhì)，同時(shí)行為人并無(wú)具體的針對(duì)對(duì)象。

　　行動(dòng)人在實(shí)行挑釁滋事的行動(dòng)過(guò)程當(dāng)中，對(duì)或人又實(shí)行了侮辱的行動(dòng)，假如該侮辱行動(dòng)達(dá)到情節(jié)緊張的水平，那么行為人的行動(dòng)又組成侮辱罪。

　　是以，應(yīng)該對(duì)行為人以侮辱罪與挑釁滋事罪進(jìn)行數(shù)罪并罰，由于當(dāng)行為人實(shí)行挑釁滋事的行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，其行為明顯構(gòu)成尋釁滋事罪，這是基于故意擾亂社會(huì)秩序的主觀罪過(guò)。在尋釁滋事的過(guò)程中，行為人又對(duì)某個(gè)特定對(duì)象實(shí)施了侮辱的行為，如果情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侮辱罪。行為人在客觀上實(shí)施的這兩種行為分別是基于兩種主觀罪過(guò)，并且表現(xiàn)出不同的行為特征，所以不構(gòu)成牽連或者吸收關(guān)系，也不構(gòu)成想象競(jìng)合關(guān)系，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　二、侮辱罪的罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

　　侮辱罪的行動(dòng)體式格局在客觀上能夠表現(xiàn)為以暴力方式實(shí)行，但這里的暴力應(yīng)該僅限于造成輕危害如下效果的行動(dòng)。在法律實(shí)踐中，假如行動(dòng)人在侮辱別人的過(guò)程當(dāng)中，又有意危害（輕危害以上效果）以至戕害被侮辱人，應(yīng)該以有意傷害罪或許有意殺人罪來(lái)科罪懲罰，不應(yīng)該以侮辱罪和有意傷害罪或者故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　這是因?yàn)?，行為人在侮辱他人的過(guò)程中對(duì)被侮辱人實(shí)施傷害或者殺害行為，其行為已經(jīng)不僅僅是侵犯他大家格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)的行為，而是已經(jīng)侵害了他人身體健康權(quán)、生命權(quán)。此時(shí)該侵害他人身體、生命的行為吸收損害他大家格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)的行為，對(duì)此應(yīng)當(dāng)以吸收犯的處罰原則來(lái)定罪處罰，即以故意傷害罪、故意殺人罪來(lái)定罪處罰。但是如果是行為人在侮辱他人過(guò)程中，第三人予以阻止，行為人為了排除阻礙而將第三人身傷害或者殺害的，則應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，侮辱罪的行動(dòng)體式格局在客觀上能夠表現(xiàn)為以暴力方式實(shí)行，但這里的暴力應(yīng)該僅限于造成輕危害如下效果的行動(dòng)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護(hù)律師。