從法律實(shí)際的情形來看，實(shí)行非法入侵室廬罪的行為人普通其實(shí)不單單實(shí)施非法侵入室廬的行動(dòng)，其實(shí)行非法強(qiáng)行侵入的行動(dòng)經(jīng)常是為了某種財(cái)產(chǎn)好處。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、非法侵入室廬罪與非法查抄罪的界限

　　非法入侵室廬罪與非法查抄罪一路組成《刑法》第245條的內(nèi)容。非法查抄罪與非法侵入室廬罪都屬于侵占國(guó)民人身自在的犯法，兩罪在客觀上都是有意，都是普通主體，是以，兩罪輕易殽雜。兩罪的首要差別在于：

　　（1）犯法目標(biāo)分歧。非法侵入室廬罪的行動(dòng)目標(biāo)是影響別人的寓居平安與生活秩序；而非法查抄罪普通是為了從人身或室廬搜刮到物品或人。

　　（2）犯法要領(lǐng)分歧。非法侵入室廬罪惡為人采用的要領(lǐng)是強(qiáng)行侵入別人住宅或經(jīng)住宅主人要求退出而拒絕退出。而非法搜查罪行為人采取的主要方法是對(duì)住宅或人身進(jìn)行搜查、檢查，對(duì)人身的搜查主要表現(xiàn)為對(duì)人身各個(gè)部位進(jìn)行仔細(xì)檢查。對(duì)住宅的搜查主要是對(duì)其結(jié)構(gòu)、空間及其擺放物進(jìn)行搜索查看。

　?。?）犯罪對(duì)象不同。非法侵入住宅罪是直接指向住宅，一般不包括人身；而非法搜查罪的對(duì)象既可以是住宅也可以是人身。

　　（4）犯罪的持續(xù)時(shí)間不同。非法侵入住宅罪的行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)；而非法搜查罪的行為一般持續(xù)時(shí)間較短。

　　在法律實(shí)踐中，關(guān)于既有非法侵入室廬，又有非法查抄行動(dòng)的，終究定何罪，輕易發(fā)生不同。對(duì)此，關(guān)頭要弄清行為人的犯法目標(biāo)和犯法要領(lǐng)。

　　當(dāng)行為人非法侵入別人室廬的目標(biāo)是為了舉行非法查抄，這時(shí)候非法侵入室廬的行動(dòng)只是非法查抄的一個(gè)步驟，于是非法侵入住宅的行為與非法搜查的行為之間構(gòu)成吸收犯，應(yīng)按照吸收犯的處斷原則進(jìn)行處理，以后一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為是為了影響他人居住安全和生活安寧且情節(jié)惡劣于后一行為時(shí)，則以前一行為吸收后一行為，定非法侵入住宅罪。

　　二、非法侵入室廬罪的罪數(shù)形狀認(rèn)定

　　從法律實(shí)際的情形來看，實(shí)行非法入侵室廬罪的行為人普通其實(shí)不單單實(shí)施非法侵入室廬的行動(dòng)，其實(shí)行非法強(qiáng)行侵入的行動(dòng)經(jīng)常是為了某種財(cái)產(chǎn)好處，或泄憤報(bào)仇、奸通奸騙等。以來是，該非法侵入行動(dòng)又經(jīng)常與其他犯法行動(dòng)聯(lián)系在一起，如非法侵入室廬后舉行偷竊、強(qiáng)奸、故意殺人、故意傷害或破壞財(cái)產(chǎn)等，在這種情況下，非法侵入住宅只是為了實(shí)施另一個(gè)犯罪手段，可以說，它是實(shí)施其他犯罪的必經(jīng)步驟。

　　因此，對(duì)這種牽連關(guān)系應(yīng)按照行為人旨在實(shí)施的主要罪行定罪量刑，不應(yīng)按數(shù)罪并罰處理。通常只是對(duì)那些非法侵入他人住宅，嚴(yán)重妨礙了他人居住與生活安寧，而又不構(gòu)成其他犯罪的，才能單獨(dú)以非法侵入住宅罪處理。

　　三、對(duì)非法侵入室廬行動(dòng)的防衛(wèi)問題

　　非法侵入別人室廬的犯法行動(dòng)侵害了別人的寓居安全權(quán)，是以，受害人可以對(duì)該犯法行動(dòng)舉行合法防守。關(guān)于普通侵入行動(dòng)應(yīng)接納勸阻的設(shè)施，不宜接納暴力防守，唯獨(dú)在勸止有效、行為人實(shí)行強(qiáng)行侵入的情況下能力根據(jù)《刑法》第20條第1、2款之規(guī)定舉行防守，防守的暴力水平不克不及超過必要限度。

　　依據(jù)《刑法》第20條第3款之規(guī)定，只有對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，才不負(fù)刑事責(zé)任。因此，不能用致命的器械來預(yù)防其住宅免受非法侵入，這類器械主要指電網(wǎng)、伏擊槍、致命的陷阱等。但是，非致命的器械應(yīng)該是許可的，如帶刺的金屬網(wǎng)、帶尖刺的門、柵欄、圍墻等。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，從法律實(shí)際的情形來看，實(shí)行非法入侵室廬罪的行為人普通其實(shí)不單單實(shí)施非法侵入室廬的行動(dòng)，其實(shí)行非法強(qiáng)行侵入的行動(dòng)經(jīng)常是為了某種財(cái)產(chǎn)好處。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護(hù)律師。