本罪可能也是造成的損害后果研究具有一個(gè)相當(dāng)?shù)膰?yán)重性、廣泛性和不確定性，可能危及不特定多數(shù)人的人身安全或重大財(cái)產(chǎn)利益。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、放火罪的客體

　　放火罪的客體是公共信息安全。通說認(rèn)為，“公共交通安全”即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。水火無情，放火行為可以與其他以危險(xiǎn)分析方法進(jìn)行危害國家公共網(wǎng)絡(luò)安全的犯罪的共同特點(diǎn)是：行為一經(jīng)實(shí)施，對人的生命、健康教育以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系可能就會(huì)造成的危害范圍更加難以預(yù)料，結(jié)果我們難以有效控制。由于本罪可能也是造成的損害后果研究具有一個(gè)相當(dāng)?shù)膰?yán)重性、廣泛性和不確定性，可能危及不特定多數(shù)人的人身安全或重大財(cái)產(chǎn)利益，因而不同于只對特定工作的人的生命、健康管理以及一些特定的財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p害的侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，即使通過這些活動(dòng)犯罪表面上看是以放火的方式開始實(shí)施的。

　　縱火罪的主要客體是財(cái)產(chǎn)。 縱火行為通常是以行為人點(diǎn)燃財(cái)物引發(fā)火災(zāi)的方式進(jìn)行的，因此縱火行為的對象主要是公私財(cái)物，應(yīng)當(dāng)是相對重要的公私財(cái)物。 只有把這個(gè)物體放火，才能危及公共安全。 例如，在住宅、商場、劇院、機(jī)構(gòu)、學(xué)?；蚬步煌üぞ呱峡v火，不僅可能燒毀點(diǎn)著的建筑物或交通工具，還可能危及在其中生活、學(xué)習(xí)、居住和從事其他活動(dòng)的人。 如果行為人對服裝、家具等價(jià)值有限的物品放火，能夠有效地將火災(zāi)范圍控制在特定的、有限的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，即該行為客觀上不對公共安全造成真正的危險(xiǎn)，不構(gòu)成縱火。

　　放火罪也可以被人盯上?？v火對人的生命健康造成的威脅或損害，通常是由于被點(diǎn)燃的房屋、院落、倉庫等場所有可能有人居住和活動(dòng)。但放火罪也可能直接針對人，目的是直接造成不特定人的生命健康損害，如在公共場所向人群投擲燃燒彈，或以造成特定人的生命健康損害為目的而放火，但行為實(shí)際上可能危害公共安全。比如，為了報(bào)復(fù)與他分手的前女友，一名年輕男子帶著汽油、打火機(jī)和剃須刀片來到受害人居住的公寓樓。凌晨2時(shí)許，他趁被害人熟睡之際，用事先準(zhǔn)備好的刀片將被害人臥室的紗窗割開，然后將事先準(zhǔn)備好的汽油倒在被害人床上，用打火機(jī)點(diǎn)燃后逃離現(xiàn)場。受害者被嚴(yán)重?zé)齻?。雖然火勢沒有蔓延，但公共安全已經(jīng)岌岌可危。這個(gè)年輕人構(gòu)成了縱火罪。

　　縱火犯罪對公共安全的危害體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，縱火行為使公共安全處于危險(xiǎn)之中。 此時(shí)，放火行為構(gòu)成犯罪，因?yàn)樗赡芪＜拔粗该鞯拇蠖鄶?shù)人的生命和健康，以及主要公共和私人財(cái)產(chǎn)的安全，表明立法者對公共安全這一重要法律利益的保護(hù)。 它更注重保護(hù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。 另一方面，縱火行為對公共安全造成了實(shí)際損害，即縱火行為實(shí)際上造成了人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

　　二、縱火罪的客觀方面

　　縱火罪的客觀方面是行為人放火焚燒對象，可能或已經(jīng)造成了未指明的大多數(shù)人的生命、健康或重要的公私財(cái)產(chǎn)利益的損失。 所謂縱火，是指行為人故意對物體放火并造成火災(zāi)的行為。 點(diǎn)火可以作為動(dòng)作或作為省略來執(zhí)行。 這是縱火罪的主要形式。放火行為通常是由行為人直接用點(diǎn)火物體點(diǎn)燃目標(biāo)，或者由行為人用點(diǎn)火物體點(diǎn)燃介質(zhì)，然后用介質(zhì)點(diǎn)燃目標(biāo)。

　　行為縱火也可以表現(xiàn)為行為人利用自然力量的行為、無刑事責(zé)任的人或有刑事責(zé)任但無犯罪意圖的人。不作為構(gòu)成縱火罪，應(yīng)以行為人的具體防火義務(wù)為依據(jù)。 有義務(wù)防止火災(zāi)發(fā)生的人，能夠履行特定義務(wù)但未能履行該義務(wù)的人，已經(jīng)或可能對大多數(shù)人的生命、健康和重要公共或私人財(cái)產(chǎn)造成損害，構(gòu)成縱火罪。不作為縱火罪的肇事者的義務(wù)可能來自法律規(guī)定、特定職業(yè)、法律行為或先前行為。

　　縱火罪是一種危險(xiǎn)的罪行。只要縱火行為危及公共安全，就構(gòu)成犯罪。如果縱火行為造成嚴(yán)重后果，將受到更嚴(yán)厲的法定懲罰。

　　三、放火罪的主體

　　放火罪的主體只能是自然人，這是一般主體。由于放火罪危害嚴(yán)重，是自然人犯罪，根據(jù)《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，應(yīng)當(dāng)對放火罪負(fù)刑事責(zé)任。

　　四、縱火罪的主觀方面

　　縱火罪的客觀方面是有意，既可所以間接有意，也可所以直接有意。只需行為人明知本人的行動(dòng)會(huì)造成火警，危及大眾平安，而且但愿或許放任這類效果產(chǎn)生，即吻合本罪請求。從縱火有意的意識要素來看，行為人應(yīng)該認(rèn)識到本人的行動(dòng)幸免或大概造成不特定多數(shù)人的性命、康健或龐大公私財(cái)產(chǎn)的侵害。縱火行為可能以造成不特定多數(shù)人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)損害為目的，也可能僅以造成特定人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)損害為目的，但行為在客觀上同時(shí)危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)安全。從放火故意的意志因素來看，如果行為人追求危害公共安全結(jié)果的發(fā)生，則為直接故意；如果行為人雖然不以侵害公共安全為直接目的，但在實(shí)施侵害他大家身權(quán)利或毀壞特定財(cái)物的過程中，放任危害公共安全結(jié)果的，則為間接故意。行為人實(shí)施放火的動(dòng)機(jī)可能多種多樣，常見的動(dòng)機(jī)為泄憤、報(bào)復(fù)、毀滅罪證、騙保等，但動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的成立。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，有的出于對上級不滿、不服從命令、發(fā)泄私憤的動(dòng)機(jī)，有的出于謀害敵人的狹隘報(bào)復(fù)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。