學(xué)者認(rèn)為，《關(guān)于辦理賄賂案件適用的意見》第一條規(guī)定的以交易形式收受賄賂的問題有局限性，對“以其他交易形式非法收受客戶財(cái)物”的表述不明確，導(dǎo)致一些類似情況在辦案過程中沒有得到嚴(yán)懲。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　因此，建議明確并擴(kuò)大“以交易形式收受賄賂”的范圍。主要原因是應(yīng)該對“其他”進(jìn)行定義。如何理解《關(guān)于辦理賄賂案件的適用意見》第一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的“以其他交易方式非法收受請托人財(cái)物”中的“其他交易方式”？這是司法解釋為防止第一條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定以外的情形無效而留下的補(bǔ)救措施。這里的其他情形是類似于第（1）項(xiàng)和第（2）項(xiàng)規(guī)定的買賣行為，還是除第（1）項(xiàng)和第（2）項(xiàng)規(guī)定以外的所有情形？按照通常的認(rèn)知慣例和司法實(shí)踐，應(yīng)該是類似于第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)規(guī)定的其他情形，否則該條款的規(guī)定就有“兜”的嫌疑。

　　受賄罪專業(yè)進(jìn)行辯護(hù)律師個(gè)人認(rèn)為，由于“以其他交易活動(dòng)形式收受賄賂”中的“其他”的確是這樣一種比較籠統(tǒng)或模糊的表述，因而有必要條件使其能夠適用法律范圍問題予以學(xué)生明確化、具體化，可以在實(shí)踐中發(fā)展逐漸通過總結(jié)、歸納，將常見、多發(fā)的“交易結(jié)構(gòu)形式”固定化、類型化。至于我們建議將“以交易管理形式收受賄賂”的范圍“擴(kuò)大化”則根本無此必要，因?yàn)椤耙云渌灰资袌鲂问绞帐苜V賂”已經(jīng)沒有屬于“擴(kuò)大化”的司法解釋相關(guān)規(guī)定，其涵蓋的適用對象范圍并無限制。

　　根據(jù)受賄罪專業(yè)辯護(hù)律師的說法，有必要準(zhǔn)確理解《關(guān)于適用于處理賄賂案件的意見》第一條“以其他交易形式非法收受委托人財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，關(guān)鍵是要把握“其他交易形式”的內(nèi)涵和外延，至少包括兩個(gè)方面：

　　第一，“其他形式的交易”作為一般術(shù)語。作為一般術(shù)語，“交易形式”和兩種具體的“交易形式”既有聯(lián)系又有區(qū)別。其相互關(guān)系表現(xiàn)為：“其他交易方式”是一個(gè)集體概念，是除司法解釋明確界定的兩個(gè)具體案件外的所有“交易方式”的總稱。

　　定的以明顯低于市場價(jià)格（低價(jià)購買）的價(jià)格向受托人購買房屋、汽車和其他物品；第一條第一項(xiàng)第二項(xiàng)規(guī)定的以明顯高于市場價(jià)格（高價(jià)購買）的價(jià)格向受托人出售房屋、汽車和其他物品，具有相互獨(dú)立性。

　　由于“其他交易方式”與兩種具體的“交易方式”之間的特殊關(guān)系，決定“其他交易方式”不能孤立或單獨(dú)理解和適用，必須與兩種具體的“交易方式”相結(jié)合，即交易賄賂的司法實(shí)踐，屬于“以明顯低于市場價(jià)格向受托人購買房屋、汽車等物品”（低價(jià)購買）和“以明顯高于市場價(jià)格向受托人出售房屋、汽車等物品”（高價(jià)出售）的，不適用于“以其他交易形式非法接受托人財(cái)產(chǎn)”的情況；不屬于這兩種特定“交易形式”之一的，適用“以其他交易形式非法接受托人財(cái)產(chǎn)”的情形。

　　第二，“其他企業(yè)交易活動(dòng)形式”有“口袋罪”嫌疑但卻利大于弊?！翱诖铩?，指的是對某一個(gè)人行為方式是否觸犯某一法條不明確，但與某一法條相似，而直接經(jīng)濟(jì)適用該法條定罪的情況，這種發(fā)展情況通過多次出現(xiàn)，就將此罪戲稱為“口袋罪”。1979年《刑法》制定后，一開始我們并沒有“口袋罪”這個(gè)詞，實(shí)際上是在實(shí)行管理過程中，人們開始慢慢研究發(fā)現(xiàn)對于這些相關(guān)罪名的內(nèi)容太龐雜或者很模糊，因而我國有關(guān)的、不好定性的行為就按這些罪名處理了，造成學(xué)生這些罪名成了這樣一個(gè)“口袋”。

　　有學(xué)者普遍認(rèn)為，《辦理受賄案件法律適用意見》第1條第1款第（三）項(xiàng)“以其他交易結(jié)構(gòu)形式存在非法收受請托人財(cái)物的”規(guī)定教師應(yīng)該建立屬于口袋條款，其目的意義就在于規(guī)制除卻第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為數(shù)據(jù)類型工作之外的在交易服務(wù)過程中不斷發(fā)生的受賄行為。

　　該項(xiàng)技術(shù)規(guī)定主要是為了能夠適應(yīng)這個(gè)紛繁復(fù)雜的社會主義形式?jīng)]有變化，將實(shí)踐教學(xué)中正發(fā)生的以及公司未來有可能導(dǎo)致發(fā)生的在交易市場過程中的受賄新形式納入刑法的規(guī)制范圍，以便將以交易的形式具有非法收受請托人財(cái)物的行為能力納入金融交易型受賄的規(guī)制范圍。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。