變更仲裁法律罪是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人在仲裁活動(dòng)中故意違反事實(shí)和法律，變更仲裁裁決的嚴(yán)重行為。本罪是刑法修正案（六）增設(shè)的一種新型犯罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪的客體應(yīng)包括以下兩個(gè)方面：

　　仲裁委員會(huì)的正常進(jìn)行職能研究活動(dòng)。本罪雖然被納入“瀆職罪”一章中，其侵犯的客體應(yīng)該是從屬于瀆職罪的同類客體，與瀆職罪的同類客體之間有著一致性。仲裁委員會(huì)的性質(zhì)以及目前仍無(wú)定論，但是我們可以通過(guò)肯定其絕非國(guó)家政府機(jī)關(guān)。

　　正如第398條泄露自己國(guó)家技術(shù)秘密罪中的第二款將非國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)于工作相關(guān)人員違反保守主義國(guó)家秘密法的規(guī)定，故意或者過(guò)失泄露國(guó)家經(jīng)濟(jì)秘密的行為也歸入到瀆職罪這一章，顯然非國(guó)家教育工作服務(wù)人員只有這樣的犯罪信息主體與瀆職罪的同類主體不符，其侵犯的客體也必然結(jié)果不符合我國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)的職能主要活動(dòng)設(shè)計(jì)這一瀆職罪同類客體的標(biāo)準(zhǔn)，將非國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)提高工作專業(yè)人員數(shù)據(jù)泄露國(guó)家商業(yè)秘密罪歸人瀆職罪這一章，可能出現(xiàn)是為了保護(hù)立法上的便利和易于學(xué)生理解，將枉法仲裁罪歸人瀆職罪一章，同樣也是有著異曲同工之妙。

　　盡管仲裁是非官方的解決矛盾糾紛渠道，但是他們?nèi)缤V訟一樣，它的內(nèi)在文化精神是要求仲裁員公正不義，依法裁判。失卻了公正的裁判，仲裁就沒(méi)有了靈魂，仲裁的價(jià)值也無(wú)從體現(xiàn)。仲裁機(jī)構(gòu)作為基礎(chǔ)決定當(dāng)事人權(quán)利保障義務(wù)的一種勞動(dòng)爭(zhēng)議解決這些機(jī)制，要求仲裁人員需要必須建立公正不倚的依法裁決。

　　仲裁人員的枉法裁決行為方式不僅影響了人們一個(gè)重要國(guó)家的正常的仲裁職能活動(dòng)，而且給社會(huì)影響公眾對(duì)仲裁公正性的信任度造成了極大的傷害，從而產(chǎn)生損害仲裁部門結(jié)構(gòu)及其教學(xué)工作分析人員在公眾心目中的形象和威信，對(duì)初創(chuàng)的仲裁事業(yè)將會(huì)直接造成公司重大的阻礙。

　?。ǘ┲俨卯?dāng)事人的合法權(quán)益。 仲裁的目的是公正、公正地解決民商事糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，違背事實(shí)，違背法律，必然侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益。 從而使仲裁不能得到應(yīng)有的保護(hù)，從而失去了其原有的意義。

　　枉法仲裁罪只應(yīng)適用于民商事仲裁，即仲裁法意義上的仲裁。這是因?yàn)樵谄渌俨弥?，如果有枉法仲裁的行為，?huì)有救濟(jì)途徑，比如向人民法院提起訴訟等等。這些仲裁決不是終局裁決，但民商事仲裁中一裁終局的獨(dú)特制度導(dǎo)致其他救濟(jì)手段的缺失，容易出現(xiàn)枉法裁判。而且體育仲裁等其他仲裁中的枉法影響和后果也沒(méi)有民商事仲裁那么嚴(yán)重。從刑法謙抑性的角度看，本罪所指的"仲裁"應(yīng)僅指民商事仲裁。

　　（二）客觀要件

　　本罪的客觀發(fā)展方面是“在仲裁實(shí)踐活動(dòng)中違背社會(huì)事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)更加嚴(yán)重”的行為。

　　只有在“仲裁活動(dòng)”中實(shí)施違法性行為，才能確立違法性罪

　?。ㄈ┲黧w要件

　　本罪的主體是依法承擔(dān)仲裁責(zé)任的人。《仲裁法》第十四條規(guī)定： 仲裁應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于行政部門，不得從屬于行政部門。第十五條中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體的法人，是自律的仲裁機(jī)構(gòu)，是一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)法人，獨(dú)立于行政部門。仲裁員多為律師、前法官或具有高級(jí)職稱的法律教學(xué)、研究、教學(xué)和研究人員。在正式要求方面，仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)通過(guò)各省、自治區(qū)、直轄市司法部門登記。因此，這種社會(huì)組織法人既不是國(guó)家機(jī)關(guān)，也不是國(guó)家機(jī)關(guān)授權(quán)行使某些國(guó)家職能所組成的單位，原則上不具有國(guó)家機(jī)關(guān)的屬性。

　　本罪中的仲裁應(yīng)當(dāng)是仲裁法意義上的仲裁。《仲裁法》第13條規(guī)定了指定仲裁員的條件。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。仲裁員應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：

　?。ㄒ唬氖轮俨霉ぷ鳚M八年；

　?。ǘ氖侣蓭煿ぷ鳚M八年的；

　?。ㄈ?dān)任法官滿八年的；

　?。ㄋ模氖路裳芯?、教學(xué)并具有高級(jí)職稱；

　?。ㄎ澹┚哂蟹芍R(shí)，從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作，并具有高級(jí)職稱或者同等專業(yè)水平。

　　根據(jù)仲裁法的規(guī)定，除了仲裁員之外，仲裁委員會(huì)的主席、秘書長(zhǎng)和專家咨詢委員會(huì)的成員都在仲裁過(guò)程中不同程度地承擔(dān)一定的責(zé)任。仲裁委員會(huì)主任或秘書長(zhǎng)有權(quán)對(duì)仲裁管轄權(quán)、仲裁員回避、延長(zhǎng)裁決期限等作出決定。必要時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)專家咨詢委員會(huì)成員可以就案件等提出意見(jiàn)。如果他們?cè)跊Q策時(shí)徇私舞弊，顯然是故意違反法定程序，給當(dāng)事人造成巨大損失。情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)能夠獨(dú)立成為枉法仲裁罪的主體。咨詢委員會(huì)成員對(duì)案件的咨詢意見(jiàn)不會(huì)實(shí)質(zhì)性改變案件的仲裁結(jié)果，因此不能獨(dú)立成為枉法仲裁罪的主體。

　?。ㄋ模┲饔^要件

　　本罪的主觀方面必須是故意的，即知道自己的行為違反了事實(shí)，法律是不正當(dāng)?shù)呐袛啵匀粵Q心這樣做。 過(guò)失不構(gòu)成本罪。因過(guò)失給國(guó)家和人民的利益和公共財(cái)產(chǎn)造成重大損失的，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定玩忽職守罪。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，這種社會(huì)組織法人既不是國(guó)家機(jī)關(guān)，也不是國(guó)家機(jī)關(guān)授權(quán)行使某些國(guó)家職能所組成的單位，原則上不具有國(guó)家機(jī)關(guān)的屬性。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。