1965年，劉先生和朱女士通過朋友相識(shí)并相愛，并于1968年12月12日登記結(jié)婚。1971年5月生養(yǎng)一女，1973年3月生養(yǎng)一子。劉先生是國度革新開放時(shí)第一批留學(xué)職員，朱密斯則一直在教導(dǎo)體系里教書育人，二人家道優(yōu)渥，子女雙全，生活始終幸運(yùn)完竣。然而2018年因生活瑣事、理財(cái)觀念不合等因素，朱女士起訴劉先生要求離婚，某區(qū)法院于2018年11月判決駁回了朱女士訴訟請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚訴訟律師一起看看吧。

　　朱密斯立場(chǎng)果斷，于2019年第二次提起離婚訴訟，而劉先生無心離婚，無奈之下求助于廣州，挽救瀕臨破碎的婚姻。

　　辦案經(jīng)過：

　　接收委托后，宋釗律師、和昊云律師第一時(shí)候與劉先生舉行面談，細(xì)致懂得劉先生情況。劉先生難過地告訴律師，他十分珍視這段感情，少年夫妻老來伴，他不愿離婚。

　　廣州律師告訴劉先生，法院第一次判決離婚可能性較低。在劉先生暗示不愿意離婚后，法院于2018年11月11日第一次判決采納朱女士訴訟請(qǐng)求。

　　而朱密斯立場(chǎng)果斷，于2019年第二次提起離婚訴訟。劉先生、朱密斯已聯(lián)袂走過半生，實(shí)屬不容易，盡管法院關(guān)于第二次告狀離婚的，判決離婚的可能性較大，但為了幫助劉先生守護(hù)住已維系50余年的婚姻，廣州律師愿盡最大的努力。

　　宋律師贊助劉先生匯集兩邊談天記載、平常生活照片、視頻、生活開銷流水等多項(xiàng)證明雙方感情良好的有利證據(jù)。法庭之上，依托證據(jù)，宋律師力證劉先生與朱女士感情尚未破裂。最終法官認(rèn)可了我方觀點(diǎn)。

　　一審法院判決采納朱女士第一次離婚的訴訟請(qǐng)求

　　朱女士不服提起上訴

　　二審法院判決駁回朱女士起訴。

　　本案的難點(diǎn)在于以后法律環(huán)境下，法院對(duì)第二次告狀離婚很大概率會(huì)判決離婚。廣州律師在深知?jiǎng)⑾壬辉敢怆x婚的意愿后，迅速確定辦案策略并進(jìn)行證據(jù)準(zhǔn)備。

　　朱密斯第二次告狀離婚時(shí)，提交了證據(jù)證實(shí)，劉先生某次與朱密斯?fàn)巿?zhí)后以致朱密斯腿部受傷、劉先生在朱密斯受傷后沒有實(shí)時(shí)伴隨朱女士去醫(yī)院治療、劉先生有很多金融理財(cái)且經(jīng)常大額虧損、劉先生與婚外異性交流相對(duì)頻繁等對(duì)劉先生主張不離婚不利的點(diǎn)。

　　廣州律師收到朱密斯證據(jù)后，從兩方面動(dòng)手助劉先生保衛(wèi)婚姻，一方面，本所挽勸劉先生弛緩與朱密斯及其家人的抵觸，日常平凡多體貼朱密斯，從本源解決朱女士起訴離婚的問題。另一方面，積極研究案情，助劉先生準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù)，細(xì)致分析劉先生目前的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，最終確定最佳代理思路。

　　第一、根據(jù)《民法典》相關(guān)劃定，夫妻之間有扶直責(zé)任。在得悉劉先生長(zhǎng)年身患疾病，常常需要人賜顧幫襯時(shí)，廣州律師悉心指導(dǎo)劉先生前往醫(yī)院打印其相應(yīng)病歷，以證明劉先生目前需要朱女士幫助，如倉促判決離婚，可能造成劉先生生活困頓。

　　第二、依據(jù)法律實(shí)際，成親時(shí)候越長(zhǎng)，法院越會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)判決離婚。我方在庭上問難及遞交答辯狀時(shí)，偏重向法院說了然劉先生與朱密斯結(jié)婚已經(jīng)滿50年，僅僅是近期因?yàn)殡p方投資理財(cái)觀念不同才產(chǎn)生矛盾，且該矛盾并非不可調(diào)和的矛盾，是可以通過后期修復(fù)感情的。

　　第三、經(jīng)廣州律師向劉先生懂得，盡管朱密斯以前已經(jīng)起訴過一次離婚，但是劉先生與朱女士并未分居。

　　根據(jù)《民法典》相關(guān)劃定，法官判別是不是離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻豪情是不是碎裂，而夫妻感情破裂的重要表征之一即是雙方是否已經(jīng)分居。本所律師在開庭過程中向法院重點(diǎn)提示了劉先生與朱女士尚未分居的重要事實(shí)，該事實(shí)后來成為法院判決駁回朱女士離婚訴訟請(qǐng)求的重要原因。

　　第四、在休庭先后，本所律師注意到朱密斯為劉先生拉緊衣領(lǐng)，懼怕劉先生著涼，劉先生開車載著朱密斯來休庭，這些細(xì)節(jié)都被記載上去，并且在休庭時(shí)提示法官，法官也在本所律師提示下具體詢問相關(guān)情況，并在判決中進(jìn)行了考量。

　　第五、朱密斯告狀劉先生離婚的首要導(dǎo)火索是劉先生購置理財(cái)行動(dòng)較為保守，造成了部分家庭財(cái)產(chǎn)喪失，然而劉先生起初在朱女士的要求下簽署了協(xié)議，形成了獨(dú)立的家庭財(cái)務(wù)結(jié)算方式，可見劉先生還是愛著朱女士，愿意為朱女士做出讓步，也愿意為和好做出努力。

　　終究，在廣州律師的起勁爭(zhēng)取下，法院再次駁回了朱女士的離婚訴訟請(qǐng)求。

　　恩愛五十載實(shí)屬不容易，雙方從相識(shí)相知到相戀相愛再到步入婚姻，半個(gè)世紀(jì)桑田浮沉、風(fēng)風(fēng)雨雨都已度過，如輕率離婚對(duì)二人均是遺憾。

　　法律劃定判別是不是離婚的僅有規(guī)范在于，兩邊豪情是不是曾經(jīng)碎裂，從兩邊體現(xiàn)、當(dāng)庭陳說和兩邊婚姻存續(xù)時(shí)候能夠看出兩人感情篤深，子女雙全，家庭和睦。僅是近年二人因?yàn)橥顿Y理財(cái)觀念不同才產(chǎn)生矛盾，但該矛盾遠(yuǎn)不足以達(dá)到感情破裂的離婚標(biāo)準(zhǔn)，且在后來，劉先生在子女的建議下與朱女士簽訂了協(xié)議，約定互相之間家庭財(cái)務(wù)結(jié)算獨(dú)立。劉先生重視朱女士的感受，也對(duì)朱女士做出了讓步，真心希望維持與朱女士的婚姻關(guān)系。

　　朱密斯提出與劉先生的離婚訴訟后，二人依然配合生活，互相賜顧幫襯，分擔(dān)家務(wù)，雖然偶有爭(zhēng)執(zhí)，但也是在夫妻間正常矛盾的范圍內(nèi)，皆屬于家庭生活方式的差異，與夫妻感情無涉。

　　正如法院在判決書中所述：“朱密斯與劉先生的婚姻關(guān)系已逾五十載，現(xiàn)二人均已臨耄耋之年，應(yīng)愛護(hù)保重來之不容易的夫妻緣分，同享美妙早年，宜配合化解危機(jī)?，F(xiàn)劉先生因理財(cái)觀點(diǎn)欠妥和理財(cái)才能短缺，以致配合財(cái)產(chǎn)受損，朱密斯應(yīng)當(dāng)努力勸阻，而不應(yīng)輕言放棄，最終目睹劉先生生活困窘，孤苦無依之哀景。劉先生亦應(yīng)改進(jìn)與朱女士相處方式，增進(jìn)夫妻間信任與理解，珍惜夫妻多年積累的共同財(cái)產(chǎn)，理性投資，真誠溝通，不負(fù)彼此?！?

　　在這里，也向泛博夫妻提出我們小小的倡議，兩人走到一路等于緣分，更應(yīng)互相珍惜，相濡以沫，切勿因小矛盾最后一發(fā)不可收。

　　廣州訴訟離婚律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。