上海律師最近接到網(wǎng)友的咨詢：上海的職務(wù)侵占是怎么量刑的？在上海職務(wù)侵占多少錢，能夠立案？到底哪些行為屬于職務(wù)侵占罪？上海律師事務(wù)所在此回答上海網(wǎng)友的提問，講解關(guān)于什么是職務(wù)侵占罪，職務(wù)侵占罪是怎樣量刑的，希望對(duì)你也有所幫助。　

一、職務(wù)侵占罪該怎么量刑

　　職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。2017年最新修訂：最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》

　　1.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
　　(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
　　(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

二、職務(wù)侵占最新數(shù)額規(guī)定

　　按照《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定來看，《刑法》第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。綜上，現(xiàn)行最新司法解釋關(guān)于職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為六萬(wàn)元以上(數(shù)額較大)、一百萬(wàn)元以上(數(shù)額巨大)。

三、職務(wù)侵占罪的常見的幾種表現(xiàn)形式

　　(一)董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職務(wù)之便侵占公司財(cái)物

　　如，廣州某電器實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鐘某擅自使用公司資金500多萬(wàn)元為家庭成員和公司員工購(gòu)買房產(chǎn)和車庫(kù)，并從公司劃款時(shí)在會(huì)計(jì)賬上作沖平其他應(yīng)付款處理，被法院認(rèn)定構(gòu)成職務(wù)侵占罪，鐘某以該罪名獲刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元。

　　(二)公司股東擅自占有出資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)

　　如果股東利用其在公司擔(dān)任職務(wù)的便利，將公司財(cái)產(chǎn)混同于自己的財(cái)產(chǎn)，或者認(rèn)為公司的財(cái)產(chǎn)就是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從而利用職務(wù)便利擅自占有、私分已為公司所有的財(cái)產(chǎn)，或者將該公司財(cái)產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)讓給自己或他人控制的另一公司，均構(gòu)成職務(wù)侵占。

　　(三)非法占有其他股東的股權(quán)

　　如，為奪取公司控制權(quán)利用不正當(dāng)手段侵占他人股權(quán)、被委托持股人侵占委托人股權(quán)等。此等情形是構(gòu)成職務(wù)侵占還僅是一般民事糾紛，有一定爭(zhēng)議。但根據(jù)《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對(duì)非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》(2005年6月24日)，對(duì)于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，則可對(duì)其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。

　　(四)將公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款據(jù)為己有

　　如，楊某原為北京某大型商場(chǎng)總經(jīng)理，未經(jīng)本公司股東會(huì)、董事會(huì)同意，利用職務(wù)之便，伙同他人將本公司資金共計(jì)人民幣3000萬(wàn)元非法占為己有。其中一個(gè)重要的犯罪事實(shí)就是在公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中，將公司應(yīng)收取的300多萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶。

　　(五)以公司名義向他人借款之后占為己有或攜款逃匿

　　公司負(fù)責(zé)人或者其他人員，以公司名義與他人簽訂借款合同，之后占為己有或攜款逃匿。在符合表見代理的情況下，單位應(yīng)對(duì)其借款行為承擔(dān)償還責(zé)任。行為人利用職務(wù)便利、侵占本單位的財(cái)產(chǎn)，符合職務(wù)侵占罪的特征。

　　(六)采取不正當(dāng)交易手段攫取應(yīng)歸屬本公司的利益為個(gè)人控股的其他企業(yè)所有

　　比較典型的案件是，原長(zhǎng)客集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理田某利用職務(wù)便利，使自己控股的某公司以空調(diào)設(shè)備租賃投資收益的形式非法侵占長(zhǎng)客集團(tuán)人民幣1500多萬(wàn)元，被以職務(wù)侵占罪判刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元。

　　(七)將合法持有的本單位財(cái)物進(jìn)行非法處分或使用，即變持有為所有

　　即行為人利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手、使用本公司財(cái)物的便利，將公司財(cái)產(chǎn)占為已有。如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備、汽車等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自己所有標(biāo)價(jià)出售，或者將僅有居住權(quán)的單位房屋過戶登記為己有，或者故意隱匿保管物，謊稱被盜竊、遺失、損壞等。

　　(八)將政府退還公司的土地出讓金等款項(xiàng)非法占為己有

　　如，中外合資企業(yè)辰風(fēng)公司原董事長(zhǎng)楊某，以辰風(fēng)名義出具《申請(qǐng)返還土地出讓金報(bào)告》，要求當(dāng)?shù)卣鶕?jù)雙方簽署的投資協(xié)議，將辰風(fēng)公司已經(jīng)支付的土地出讓金2257萬(wàn)元全部返還。當(dāng)?shù)卣畬⒏鶕?jù)《申請(qǐng)返還土地出讓金報(bào)告》中提供的實(shí)際由楊某控制的某商貿(mào)公司賬戶，將上述資金全部退還。該款被楊某用于個(gè)人用途。法院認(rèn)定其構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判刑十二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元。

　　(九)利用職務(wù)便利不付款即占有本公司產(chǎn)品

　　如，北京某汽車有限公司副總經(jīng)理利用其職務(wù)便利，伙同他人，采取未付車款提車的方式，騙取該公司奧迪牌轎車七輛，共計(jì)價(jià)值人民幣400多萬(wàn)元，法院認(rèn)定其構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判刑六年。

　　(十)虛構(gòu)不存在的項(xiàng)目或業(yè)務(wù)占有公司資金

　　如，北京某信息咨詢有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溫某，虛構(gòu)不存在的業(yè)務(wù)項(xiàng)目，騙使公司支付“墊資款”168萬(wàn)元并據(jù)為己有。

　　(十一)擅自將應(yīng)歸公司所有的代理費(fèi)、服務(wù)費(fèi)分配給部分高管

　　如，原重慶市某運(yùn)輸有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理杜某，伙同另兩位副總經(jīng)理，利用管理總公司的職權(quán)，將各分公司車輛投保業(yè)務(wù)收歸總公司統(tǒng)一管理，并與保險(xiǎn)公司約定，保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)由總公司與保險(xiǎn)公司結(jié)算。在收到保險(xiǎn)公司給付的應(yīng)歸總公司的保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)后，三人利用職務(wù)之便，違反公司章程規(guī)定的分配處理程序，私下擅自決定將部分保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)分配給公司部分高層管理人員。法院認(rèn)為三人的行為具有利用職務(wù)之便，侵占本單位財(cái)物的性質(zhì)，符合職務(wù)侵占罪的要件。

　　(十二)對(duì)公司通過簽訂合同取得的貨款、收入等不入賬、據(jù)為己有或者擅自用于個(gè)人用途

　　如，北京某房產(chǎn)開發(fā)公司營(yíng)銷部經(jīng)理在明知公司不允許員工承攬公司業(yè)務(wù)的情況下，利用其負(fù)責(zé)房屋銷售的職務(wù)便利，在未經(jīng)公司知曉和同意的情況下，通過其實(shí)際控制的另一公司，在銷售現(xiàn)場(chǎng)收取客戶購(gòu)房預(yù)付款共計(jì)人民幣1400余萬(wàn)元并非法占為己有。

　　(十三)擅自支取公司資金歸個(gè)人使用且不予歸還

　　如，廣州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鄭某，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或指使其他人，從該公司先后劃款人民幣300多萬(wàn)元，用于其在廣州市海珠區(qū)購(gòu)買一幅土地的使用權(quán)作為其建造私人別墅和別墅裝修之用，部分款項(xiàng)以“營(yíng)業(yè)外支出”入賬。

　　(十四)擅自在公司報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用

　　如廣州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鄭某不僅擅自支取公司資金用于個(gè)人別墅的裝修，甚至為別墅購(gòu)買的家具家電等費(fèi)用，以及其家人的醫(yī)療費(fèi)用等，均以不同名義在公司報(bào)銷。

　　(十五)制作假工資表或者勞務(wù)費(fèi)用套取公司資金

　　如，夏某在擔(dān)任唐山某化工有限公司總經(jīng)理期間，伙同本公司首席財(cái)務(wù)官王某、副總經(jīng)理付某等人，利用各自職務(wù)之便，采取制作假工資表的方法，套取公司資金，以發(fā)放獎(jiǎng)金等名義侵吞公司財(cái)物，先后作案23起，獲取贓款40多萬(wàn)元，被以職務(wù)侵占罪判刑八年。

　　(十六)購(gòu)買貨物或服務(wù)時(shí)虛報(bào)高價(jià)并將差價(jià)據(jù)為己有

　　如，魏某原系青島某生物公司總經(jīng)理，利用負(fù)責(zé)采購(gòu)工程建設(shè)鋼材的職務(wù)便利，指使手下工作人民孫某與鋼材供應(yīng)商青島某機(jī)電公司總經(jīng)理王某，商定在每噸鋼材款的價(jià)格上虛報(bào)人民幣300元。后王某將生物公司支付鋼材款中虛報(bào)的60多萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給魏某;魏某還利用負(fù)責(zé)某工程項(xiàng)目建設(shè)的職務(wù)便利，與承建商高某、曹某等預(yù)謀，虛報(bào)工程款1500多萬(wàn)元。后高某、曹某將生物公司支付的工程款中虛報(bào)的1300多萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給魏某個(gè)人使用。法院以其構(gòu)成職務(wù)侵占罪判刑六年。

　　(十七)擅自指使本公司員工為個(gè)人事務(wù)或其自有公司工作，而由本公司承擔(dān)費(fèi)用

　　實(shí)踐中，部分企業(yè)家注冊(cè)或參股多個(gè)公司，經(jīng)常發(fā)生人員混同管理的問題，均存在風(fēng)險(xiǎn)。如，青島某生物公司總經(jīng)理魏某利用職務(wù)便利，多次指使生物公司員工為其個(gè)人注冊(cè)的吉林某生物科技公司、杭州某生物公司工作，所花費(fèi)20多萬(wàn)元費(fèi)用均由青島某生物公司負(fù)擔(dān)。該行為也被法院認(rèn)定為職務(wù)侵占。

　　(十八)將銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費(fèi)用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有

　　如，劉某原為某銀行上海張江支行聘用的負(fù)責(zé)人，擔(dān)任支行行長(zhǎng)。在其任職期間，利用職務(wù)便利將銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費(fèi)用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有。由于該利差款產(chǎn)生于銀行的優(yōu)惠貼現(xiàn)利率與貼現(xiàn)企業(yè)實(shí)際獲取的貼現(xiàn)利率之間的差額部分，該部分差價(jià)款源于銀行的優(yōu)惠政策，其根本上是屬于銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)企業(yè)的利息，貼現(xiàn)企業(yè)系向銀行返還利差款。法院因此認(rèn)定其符合職務(wù)侵占罪的客觀特征，劉某因此獲刑十二年，沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。
 

　　以上就是上海律師事務(wù)所的律師為你解答關(guān)于職務(wù)侵占的立案標(biāo)準(zhǔn)以及職務(wù)侵占罪最常見的刑事，如果你還有不明白的地方，可以隨時(shí)聯(lián)系上海刑事律師進(jìn)行在線咨詢。

(文章來自網(wǎng)絡(luò)_僅供普法參考_如有不妥請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理_如有法律問題請(qǐng)撥打上海律師電話咨詢)

網(wǎng)站聲明： 本文“上海職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)【上海律師事務(wù)所】”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。