男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律知識 > 刑事案件庭審質(zhì)證的基本方法

刑事案件庭審質(zhì)證的基本方法

法律知識 2022-06-01 10:05:511338策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】在 上海刑事案件律師 中,質(zhì)證是刑辯律師的一項基礎(chǔ)工作,同時質(zhì)證也是一項技術(shù)活,尤其在以審判為中心的刑事訴訟制度改革背景之下,庭審質(zhì)證顯得尤為重要。做好質(zhì)證工作,是建立在全面、詳細的閱卷基礎(chǔ)上,對證據(jù)規(guī)則了如指掌,能夠緊扣案件待證事實以及對定案至關(guān)重要的證據(jù)進行質(zhì)疑和質(zhì)辯。毫不夸張地說,庭審的核心應(yīng)當(dāng)是

  在上海刑事案件律師中,質(zhì)證是刑辯律師的一項基礎(chǔ)工作,同時質(zhì)證也是一項技術(shù)活,尤其在以審判為中心的刑事訴訟制度改革背景之下,庭審質(zhì)證顯得尤為重要。做好質(zhì)證工作,是建立在全面、詳細的閱卷基礎(chǔ)上,對證據(jù)規(guī)則了如指掌,能夠緊扣案件待證事實以及對定案至關(guān)重要的證據(jù)進行質(zhì)疑和質(zhì)辯。毫不夸張地說,庭審的核心應(yīng)當(dāng)是質(zhì)證而不是法庭辯論,一份詳細的質(zhì)證意見可以代替一份辯護詞。但是實踐中,很多律師對質(zhì)證認識不足,不予重視,在法庭上三言兩語一筆帶過,甚至干脆一言不發(fā)。

  筆者認為有效的庭審應(yīng)當(dāng)做到發(fā)問、質(zhì)證和辯論三個部分有機銜接、融入一體。法庭發(fā)問是法庭調(diào)查的基本方法,通過發(fā)問發(fā)現(xiàn)問題,還原事實真相,建立起訴訟的事實,法庭調(diào)查了解的事實需要有相關(guān)證據(jù)進行支持,只有合法、真實、具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才能作為證據(jù)使用,辯護方需要對控方出示的證據(jù)進行質(zhì)證,在辯論中,辯護觀點需要與發(fā)問、質(zhì)證交相輝映,不可脫節(jié),做到發(fā)問、質(zhì)證、辯論三位一體,是為有效辯護的方法。

  一、何為質(zhì)證?

  什么是質(zhì)證?簡單說,質(zhì)證就是在庭審中控辯雙方圍繞證據(jù)的“三性”(真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性)進行說明、質(zhì)疑、反駁,從而確定證據(jù)的證明力和證據(jù)能力,以便法庭進行認證,決定該證據(jù)的命運是否被采信。

  關(guān)于如何質(zhì)證這一問題上,在刑事實務(wù)中存在不同的認識和做法,筆者經(jīng)歷的一些庭審,絕大部分法官要求辯護律師僅就證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性三個方面提出質(zhì)疑,不可以對公訴機關(guān)出示的證據(jù)盡心解釋、說明、辯論、反駁,否則會打斷律師的發(fā)言,甚至一些法官為了控制開庭時間,即便律師圍繞證據(jù)“三性”質(zhì)證,也只會讓律師概括觀點。筆者也遇到過,法官非常耐心傾聽律師的質(zhì)證意見,不僅包括證據(jù)的“三性”質(zhì)疑,還可以用相反的證據(jù)對公訴機關(guān)出具的證據(jù)提出質(zhì)疑,也可以將有利于被告人的證據(jù)宣讀強調(diào),筆者在烏魯木齊水磨溝區(qū)法院代理的一件刑事案件開庭,在審判長主持下,控辯雙方在質(zhì)證環(huán)節(jié)辯論,或者辯護人發(fā)表質(zhì)證意見后,公訴機關(guān)進行答辯。

  筆者認為質(zhì)證的正確姿勢應(yīng)當(dāng)不僅限于對證據(jù)的“三性”發(fā)表質(zhì)證意見,還可以對公訴機關(guān)出示的證據(jù)提出異議、懷疑或否定,也可以對有利于被告人的證據(jù)進行說明、強調(diào),控辯雙方可以互相質(zhì)問、辯論(刑訴法司法解釋第218條)。在證據(jù)規(guī)則、證據(jù)理論日益發(fā)展的現(xiàn)代法庭,僅是對證據(jù)的“三性”進行質(zhì)證是遠遠不夠的。

  2015年五部委《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,法庭審理過程中,律師可以就證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面,進行法庭質(zhì)證和相關(guān)辯論。由此得知,辯護律師除了從證據(jù)“三性”角度質(zhì)證之外,還可以從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面進行質(zhì)證和辯論。

  二、質(zhì)證難題

  首先,“質(zhì)證難”體現(xiàn)在法官隨意打斷律師發(fā)表質(zhì)證意見。實踐中,法官只允許律師從證據(jù)“三性”即真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性發(fā)表質(zhì)證意見,不允許律師詳細論證。根據(jù)刑訴法司法解釋第218條規(guī)定,舉證方出示證據(jù)后,控辯雙方可以互相質(zhì)問、辯論。但實踐中,控辯雙方很少在舉證、質(zhì)證階段發(fā)表辯論意見,一般法官會打斷律師,明令指示律師在辯論階段發(fā)表。再就是公訴方出示證據(jù),只是摘錄宣讀,不發(fā)表證明目的,律師不解其意、無從下手,不知從何發(fā)表質(zhì)證意見。

  其次,“質(zhì)證難”體現(xiàn)在律師質(zhì)證意見采納難。一般地,律師在法庭上發(fā)表質(zhì)證意見是根據(jù)證據(jù)規(guī)則對單個證據(jù)的證據(jù)能力或者證明力進行質(zhì)疑,從證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性即“證據(jù)三性”發(fā)表質(zhì)證意見。實踐中,經(jīng)常會出現(xiàn)你質(zhì)你的,我斷我的現(xiàn)象,現(xiàn)在法庭講究證據(jù)裁判,律師對案件證據(jù)發(fā)表了質(zhì)疑,某些證據(jù)屬于非法證據(jù),不能作為定案的根據(jù),但是法官照判不誤,律師的質(zhì)證成了走形式。實踐中還會出現(xiàn)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為定案的證據(jù),比如一些辦案單位出具的情況說明、辦案說明之類的說明類證據(jù),還有開庭后法院補充上來的證據(jù),未經(jīng)律師質(zhì)證就成了法官斷案的證據(jù)。

  刑事案件中控方承擔(dān)舉證責(zé)任,辯方針鋒相對圍繞證據(jù)“三性”質(zhì)疑控方證據(jù),法庭采納律師意見極少,且判決書不作評價,法庭不是不關(guān)心證據(jù)的三性,對辯方提交的證據(jù)要求極為嚴(yán)格,但對控方的證據(jù)偏愛有加,造成了證據(jù)采納問題的控辯不平等,筆者在北京市第三中級人民法院親辦的一件合同詐騙案,這個案子開庭宣判,宣判前在法官的主持下制作了一份談話筆錄,主要內(nèi)容是對辯方提交的所有證據(jù)進行認證,圍繞證據(jù)的“三性”全盤否定了辯方的證據(jù)資格和證據(jù)能力。

  三、庭審質(zhì)證前的準(zhǔn)備

  質(zhì)證工作建立在全面、反復(fù)閱卷的基礎(chǔ)上,所以律師必須熟悉全案的案卷材料,達到心中有卷的程度,免去法庭上翻案卷,搞得手忙腳亂,只有庭前做好充分質(zhì)證準(zhǔn)備,才能得心應(yīng)手、揮灑自如,相反不進行閱卷或者不全面閱卷,僅憑辯護經(jīng)驗是不可能充分有效質(zhì)證的。

  一般在制作質(zhì)證意見前,首先需要閱覽一遍案件的全部卷宗,從整體上對案件的證據(jù)組成情況有一個初步的了解,然后具體制作質(zhì)證意見中是需要反復(fù)閱卷進行對比的,一份質(zhì)證意見制作完畢至少需要閱覽三遍案卷。

  其次需要具有一定的證據(jù)規(guī)則知識儲備。我國自2010年國家五部委頒布了“兩個證據(jù)規(guī)定”,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部出臺的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題規(guī)定》;2012年刑訴法和司法解釋的證據(jù)規(guī)定和非法證據(jù)排除規(guī)則;《以審判為中心的刑事訴訟制度改革實施意見》、兩高三部的《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》等等,這些證據(jù)規(guī)則和規(guī)定都要研究透,比如說刑訴法法定的八種證據(jù)審查方法,就可以為我們閱卷和質(zhì)證提供了方法和指引,關(guān)于證據(jù)合法性問題,需要對非法證據(jù)排除規(guī)則和程序了然于胸。除此之外還可以學(xué)習(xí)證據(jù)法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論等教科書。

  再次,關(guān)于質(zhì)證的順序,這個問題需要知道公訴機關(guān)出示證據(jù)的順序,筆者在代理一些案件發(fā)現(xiàn),有的公訴機關(guān)按照卷宗的順序進行出示證據(jù),有的公訴機關(guān)按照證據(jù)種類出示,先出示書證、物證然后再出示證人證言,最后出示被告人供述與辯解等,在具體出示證據(jù)時,有的一份一份證據(jù)出示,有的一組一組的出示,相對應(yīng)律師在質(zhì)證時需要根據(jù)實際情況,進行一證一質(zhì)還是一組一質(zhì),關(guān)于出示證據(jù)方式,律師可以在庭前跟檢察官或者法官溝通,或者在召開庭前會議的案子中確認。筆者建議,如果無法確認公訴機關(guān)出示證據(jù)的套路,那么可以按照卷宗的順序,一證一質(zhì)形式做庭前質(zhì)證準(zhǔn)備,也可以對同類證據(jù)綜合質(zhì)證。

  最后,制作書面質(zhì)證意見。不論案件難易、卷宗繁簡,為了有效質(zhì)證,律師都應(yīng)當(dāng)制作書面的質(zhì)證意見。具體制作方法根據(jù)律師自己的個人喜好和工作習(xí)慣,筆者習(xí)慣于制作表格形式的質(zhì)證意見,只有案卷證據(jù)材料數(shù)量少,采用一般記錄方式制作質(zhì)證意見。

  四、質(zhì)證意見具體方法

  1.質(zhì)證時,首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性三個方面發(fā)表意見,例如公訴機關(guān)出示證據(jù)后,在被告人先發(fā)表質(zhì)證意見情況下,辯護律師可以這樣表述:首先同意被告人的質(zhì)證意見,再補充以下幾點,第一對該證據(jù)的合法性有異議,理由如下……,第二,對證據(jù)真實性有異議,理由如下……

  2.認真聽取被告人的質(zhì)證意見,互相補充,拾遺補漏,被告人自己的質(zhì)證意見有可能為律師提供新的思路,律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。

  3.律師發(fā)表質(zhì)證意見要使用法言法語,用語簡練,結(jié)合法律依據(jù),分層次、有邏輯,條理清晰,有頭有尾,比如對某一缺少偵查人員簽名的瑕疵證據(jù)進行質(zhì)證,對該證據(jù)合法性有異議:本份訊問筆錄僅有偵查人員盧牟牟一人的簽名,缺少另一偵查人員馬某簽名,根據(jù)刑訴法司法解釋第八十二條規(guī)定,訊問人沒有簽名的,需要補正或者作出合理解釋才可以采用,否則不能作為定案的根據(jù)。有頭有尾指的是需要向法庭明示對那一份證據(jù)哪一方面發(fā)表意見,因為質(zhì)證的目的是為了法庭認證,所以質(zhì)證意見結(jié)尾處使用:不能作為證據(jù)使用、不能作為定案的根據(jù)、沒有證據(jù)效力、證據(jù)效力比較低等等。最后向法庭示意“質(zhì)證完畢”。

  4.質(zhì)證時,可以結(jié)合庭審調(diào)查情況,及時作出反應(yīng),融入到質(zhì)證意見之中。例如根據(jù)刑訴法司法解釋第八十三條規(guī)定,被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。這種情況,需要結(jié)合庭審中被告人的供述發(fā)表質(zhì)證意見。

  5.同一份證人證言或者被告熱供述與辯解,既存在對被告人有利的內(nèi)容,又存在對被告人不利的內(nèi)容,對此情況不宜對整個筆錄內(nèi)容進行質(zhì)證,律師可以明確提出證人說的哪句話不真實,哪句話恰恰可以證實被告人無罪或者罪輕,或者可以印證哪一份證據(jù),等等。

  6.質(zhì)證需要具備一定生活常識,違反常理、常情、常識的證言是不具有真實性的,不能作為定案的根據(jù)。例如筆者代理一件故意傷害案,其中對鑒定意見持有異議,在發(fā)表意見時:根據(jù)楊某的住院病歷顯示,其左手背虎口處可見一長約7cm的裂口,根據(jù)法醫(yī)學(xué)常識,預(yù)后的疤痕長度要比實際長度短,然而鑒定分析說明傷口疤痕長度11.5cm,與實際不符,根據(jù)人體損失程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,單個創(chuàng)口10cm以上才構(gòu)成輕傷二級,因此鑒定意見不客觀、不真實,不能作為定案的根據(jù)。再如,筆者辦理意見強奸案,被害人陳述講被告人與他發(fā)生兩次性行為,中間間隔不到五分鐘,被告人供述僅發(fā)生一次性行為,根據(jù)生理規(guī)律和醫(yī)學(xué)上的常識告訴我們,男方在射精后五分鐘左右的間隔時間是無法再次進行性交行為的。

  7.質(zhì)證時需要掌握證據(jù)規(guī)則并達到靈活運用的程度,包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。比如意見證據(jù)規(guī)則指證人的猜測性、評論性、推斷性的證言不能作為證據(jù)使用,但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。該證據(jù)規(guī)則是對證人證言質(zhì)證時百試不爽的一個證據(jù)規(guī)則。

  8.刑事案件中的“辦案說明”在刑事訴訟法中并沒有其容身之地,但十分常見,甚至一些辦案說明決定了證據(jù)的合法性,甚至定案的根據(jù)。筆者認為辯護律師在對“辦案說明”質(zhì)證或者法院認證時,需要對“辦案說明”進行證據(jù)轉(zhuǎn)換,首先確定證據(jù)種類,然后再根據(jù)法定證據(jù)的證據(jù)審查規(guī)則進行質(zhì)證。例如,筆者辦理一件受案案件,提出非法證據(jù)排除,公訴機關(guān)出具一個“辦案說明”,筆者在質(zhì)證時這么表述:1.辦案說明本身不是證據(jù),不符合證據(jù)的形式,第一辦案說明不屬于刑訴法規(guī)定的任一法定的證據(jù)種類,公訴機關(guān)若作為證據(jù)使用,法院如果要認證,需要對其歸類,根據(jù)該辦案說明更傾向于證人證言,那么需要滿足證人證言的證據(jù)要求進行審查;第二該辦案說明不符合證人證言的證據(jù)形式要件,首先沒有兩名以上偵查人員的簽名,其次僅有檢察院公章,檢察院作為組織不具有感官感知案情,也沒有參與偵查活動,因此僅有公章也不具有合法形式。而且公章的使用有明確的規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn)后方可加蓋。(根據(jù)刑訴法司法解釋101條,未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名,不得作為證據(jù)使用。)

  9.善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。對某一證據(jù)質(zhì)證不能僅局限于該證據(jù)本身的證明內(nèi)容,需要結(jié)合前后證據(jù),其他證據(jù)種類的證據(jù),有些證據(jù)自相矛盾,矛盾的地方肯定不具有真實性,還有兩個以上的證據(jù)都指向?qū)ν淮C事實,但是互相存在矛盾或者不可解釋的疑問,那么其中必有一假或者都不具有真實性。

  10.對于證人證言和被害人陳述,作證人的身份與案件結(jié)果是否有利害關(guān)系,或者與案件當(dāng)事人關(guān)系,影響了其證據(jù)效力,一般來講,與被害人關(guān)系越近,其證言效力越低,若與被害人關(guān)系近,卻做出對被害人不利的證言,或者被害人本人做出對其不利的證言,那么其真實性反而更高,證據(jù)效力更高。

  11.質(zhì)證時一定要注意口供和證言筆錄形成的時間,譬如筆者辦理一件失火案,被害人當(dāng)天做了兩次詢問筆錄,兩次詢問反映出同一時間段,不同辦案機關(guān)不同詢問人詢問同一被害人,根據(jù)時空唯一性,一個人不可能在同一時間內(nèi)重疊時間下接受不同詢問人的,這種嚴(yán)重違背客觀規(guī)律的情形,明顯不能排除作偽證的嫌疑,或者偽造證據(jù)的可能。前幾年辦理的一件搶劫強奸案,在案證據(jù)中,被害人詢問筆錄時間(2014年9月23日15時20分至17時15分)與現(xiàn)場勘查筆錄的時間(2014年9月23日15時24分至15時50分)相沖突,被害人既在公安局接受詢問,同時其又在案發(fā)現(xiàn)場作勘查筆錄,被害人不可能在同一時間出現(xiàn)在兩個不同的地方,而且現(xiàn)場勘查筆錄附有牛仔璇在現(xiàn)場辨認的照片,這說明牛仔璇在現(xiàn)場,而不在公安局做詢問筆錄。

  12.質(zhì)證時要注意證人、被害人、被告人的感知能力、記憶能力、表達能力。一份證言的形成,必然經(jīng)歷以上三個階段,即感知、記憶、陳述,如果時間長記憶不準(zhǔn)確,那么其陳述的證言真實性有問題,有的證人作證相隔幾個月時間,然而證言內(nèi)容幾乎一字不差,該證人記憶再好也不可能幾個月后一字不差的復(fù)述案發(fā)時感知的情況,除非辦案單位粘貼復(fù)制他的證言。

  13.對真實性存疑的證人證言和鑒定意見,最佳的質(zhì)證前提就是申請相關(guān)的證人、鑒定人出庭作證,然后結(jié)合庭審作證情況進行質(zhì)證。辯護律師進行質(zhì)證的最主要目的是否定掉公訴機關(guān)用于證實被告人有罪或者罪重的證據(jù),以鑒定意見質(zhì)證為例,根據(jù)刑訴法司法解釋第八十六條的規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。筆者代理一件玩忽職守案件,庭前申請鑒定人出庭作證,經(jīng)法院通知,庭審中鑒定人出庭作證,經(jīng)過交叉詢問、質(zhì)證,真相大白,最終法院作出鑒定人作出的鑒定報告不予采納,玩忽職守罪不能成立判決。筆者經(jīng)過法庭對鑒定人發(fā)問,然后結(jié)合法庭發(fā)問調(diào)查情況,發(fā)表了九個方面的精細化質(zhì)證意見。

  14.對書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)質(zhì)證,可以根據(jù)刑訴法及其司法解釋對以上證據(jù)種類的證據(jù)審查規(guī)則進行。

  15.質(zhì)證與辯論不分,這是實務(wù)中常見問題,法官打斷律師發(fā)言也主要是律師發(fā)表質(zhì)證意見變成了發(fā)表辯論意見,因此一定要分清楚質(zhì)證意見與辯論意見的區(qū)別,不可將兩者混淆。質(zhì)證主要對證據(jù)本身或者證據(jù)之間發(fā)表意見,辯論是對案件定性或者對證據(jù)量與質(zhì)綜合發(fā)表意見。

  16.在法庭上要靈活應(yīng)變,對一些案件公訴人出示證據(jù)很快,一組一組出示,審判長把握庭審節(jié)奏較快,這時辯護律師可能需要調(diào)整庭前質(zhì)證意見,自我總結(jié)質(zhì)證焦點問題,重點發(fā)表質(zhì)證意見。

  17.庭審中發(fā)表質(zhì)證意見的語速應(yīng)當(dāng)與書記員記錄速度同步,以便有助于書記員完整記錄下來,盡可能脫稿質(zhì)證。



網(wǎng)站聲明: 本文“刑事案件庭審質(zhì)證的基本方法”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 訴訟離婚什么情況下會判離? 訴訟離婚什么情況下會判離?

      《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

      我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。

    發(fā)布于:2022-05-04

    詳細閱讀
  • 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?

      彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)

      日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電