人生難免有意外。每天都有很多交通事故、意外死亡等突發(fā)事件。對(duì)于一些意外死亡，會(huì)涉及死亡賠償金，家屬也比較關(guān)心。那么我們什么是死亡賠償金呢？死亡賠償金是否存在可以發(fā)展作為文化遺產(chǎn)繼承？接下來(lái)上海遺囑繼承律師為您進(jìn)行數(shù)據(jù)解析：

　　死亡賠償：是指死者因他人的傷害而死亡后，因行為人對(duì)其近親屬造成物質(zhì)收入損失的賠償。 那么，死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)繼承嗎？ 答案是否定的。原因是：

　　一、死亡賠償不屬于法律規(guī)定的繼承范圍

　　遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)留下的，可以依法轉(zhuǎn)讓給他人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

　　根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》第三條明確規(guī)定：遺產(chǎn)是公民對(duì)于死亡時(shí)遺留的個(gè)人信息合法財(cái)產(chǎn)，包括：

　?。ㄒ唬┕竦氖杖?；

　?。ǘ┚用褡》俊?chǔ)蓄、生活必需品；

　?。ㄈ┦忻竦臉?shù)木、牲畜、家禽；

　　 (四）公民的文物和書(shū)籍；

　?。ㄎ澹┓稍试S公民擁有的生產(chǎn)資料；

　?。┕裰鳈?quán)或者專(zhuān)利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)；

　　（七）公民的其他企業(yè)合法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)。

　　此外，《最高人民法院關(guān)于實(shí)施中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

　　第三條公民可以繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括擔(dān)保權(quán)和債權(quán)在財(cái)產(chǎn)標(biāo)的物上的行使。

　　第四條規(guī)定：承包人死亡時(shí)尚未取得承包收入的，死者生前投入的資本和付出的勞動(dòng)及其增值和孳息，可以由發(fā)包方或者繼續(xù)承包方合理折價(jià)和補(bǔ)償，價(jià)款可以視為遺產(chǎn)。

　　從《繼承法》及其《繼承法》中可以看出，死亡賠償不在遺產(chǎn)清單中。

　　二、死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。

　　（一）遺產(chǎn)是公民對(duì)于死亡時(shí)尚存的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)。

　　公民死亡的時(shí)間是界定遺產(chǎn)的具體期限，死亡賠償金是公民因人身傷害而死亡，而不是在公民死亡時(shí)留下的，因此不是遺產(chǎn)。

　?。ǘ┻z產(chǎn)是公民的合法財(cái)產(chǎn)。

　　遺產(chǎn)我們必須是公民依法管理可以作為擁有的財(cái)產(chǎn)和有合法根據(jù)學(xué)生取得的財(cái)產(chǎn)。而公民只有在自己對(duì)于生命發(fā)展存在的情況下，才能實(shí)現(xiàn)通過(guò)國(guó)家行使具有一定的民事法律行為，合法取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但由于加害人支付死亡賠償金時(shí)，該公民社會(huì)已經(jīng)死亡，也就不是一個(gè)通過(guò)親自行使民事行為而取得該款項(xiàng)的所有權(quán)；

　　由于死亡賠償金是在公民死亡后才由罪犯支付的，因此公民不能將其作為生活資料或者生產(chǎn)資料，也不能行使占有、使用、獲得或者處分費(fèi)用的權(quán)利；同時(shí)，公民不能以生命換取合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，否則不僅違反了法律規(guī)定。 但也違反了公共秩序和良好的習(xí)俗。 因此，死亡賠償不屬于被害人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

　　（三）公民在生前不能處置自己的死亡賠償。

　　任何公民都可以在去世前立遺囑處理自己的財(cái)產(chǎn)。如果他（她）沒(méi)有立遺囑，他（她）也可以根據(jù)法定繼承原則在死后分配他（她）的遺產(chǎn)。然而，一個(gè)公民不能也不能在他或她去世之前處置他或她的死亡賠償金。

　?。ㄋ模┤绻劳鲑r償金屬于遺產(chǎn)，則違背了立法確立死亡賠償金的目的。

　　如果死亡賠償是按照遺產(chǎn)處理的，法定繼承人以外的其他人，提及繼承法第14條規(guī)定的兩類(lèi)人，也應(yīng)有權(quán)分享該項(xiàng)目，即依賴(lài)?yán)^承人供養(yǎng)的繼承人以外的人，缺乏工作能力和沒(méi)有生計(jì)來(lái)源的繼承人以外的人，或者對(duì)繼承人有更多支持的繼承人以外的人，可以分配適當(dāng)?shù)乩^承給他們，此外，根據(jù)繼承法第33條，如果要按照遺產(chǎn)處理死亡賠償，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法償還前任應(yīng)付的稅款和債務(wù)。這與死亡賠償立法的目的背道而馳。

　　公民的遺產(chǎn)不包含公民在人身?yè)p害事故中死亡時(shí)事故責(zé)任者支付的死亡賠償金，而且人身?yè)p害事故中的死亡賠償金是事故責(zé)任者在死者死亡后，按照規(guī)定支付給死者家屬的。死亡賠償金在死者生前或死亡時(shí)并不存在，所以按照《繼承法》及其《意見(jiàn)》的規(guī)定，我們可以得出結(jié)論，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，但是死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產(chǎn)的原則加以合理分配，對(duì)于死亡賠償金的分割，法律沒(méi)有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體。

　　以上是有關(guān)死亡賠償?shù)姆蓡?wèn)題。對(duì)有關(guān)問(wèn)題有不了解的，可以聯(lián)系上海遺囑繼承律師為您辦理，必要時(shí)可以委托律師協(xié)助辦理有關(guān)法律案件，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海遺囑繼承律師為您講解死亡賠償相關(guān)問(wèn)題”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。