被告人賈某漂，男，1991年9月15日出生，嘉定區(qū)XX局職工，戶籍地，上海市嘉定區(qū)。2019年7月28日因涉嫌強(qiáng)奸被嘉定區(qū)公安局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)嘉定區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由嘉定區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。無前科。嘉定區(qū)人民檢察院以德檢公訴刑訴[2019]29號起訴書指控被告人賈某漂犯強(qiáng)奸罪，于2019年10月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。嘉定區(qū)人民檢察院指派檢察員降擁青措出庭支持公訴，被告人賈某漂到庭參加訴訟。由于被告人賈某漂沒有委托辯護(hù)人，本院依法指派嘉定區(qū)法律援助中心提供法律援助，嘉定區(qū)法律援助中心回函稱無法提供法律援助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
 

　　一審請求情況

　　嘉定區(qū)人民檢察院指控，2019年7月27日，犯罪嫌疑人賈某漂與三名朋友前往嘉定區(qū)酒吧喝酒至凌晨五點(diǎn)鐘左右后，到嘉定區(qū)老城五星酒店住宿。當(dāng)三名朋友回房間休息后，犯罪嫌疑人賈某漂前往酒店吧臺對女服務(wù)員進(jìn)行調(diào)戲，遭到服務(wù)員拒絕后轉(zhuǎn)身回房間。在回房間的過程中，發(fā)現(xiàn)有兩個房間的門是開著就進(jìn)入了369房間，進(jìn)入房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)床上躺著一名女性，明知進(jìn)錯房間，在不認(rèn)識對方的情況下與受害人發(fā)生性關(guān)系。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賈某漂其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
 

　　被告人提出無罪的辯護(hù)意見如下，1、我認(rèn)為我在和被害人發(fā)生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認(rèn)的允許。2、我和她最開始的時候是你情我愿的，結(jié)束后她才把我逮到，說我強(qiáng)奸。
 

　　針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下主要證據(jù)予以證實(shí)：

　　擋獲經(jīng)過、戶籍證明，證明無投案自首情節(jié)，證明被告人賈某漂已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。

　　2、證人劉某陣、趙某黑、熙某某的證言，證明了被告人賈某漂入住老城五星酒店的事實(shí)以及被告人賈某漂強(qiáng)奸一名女性的事實(shí)。

　　3、被害人男朋友旦某某的證言，證明了在案發(fā)當(dāng)晚入住老城五星酒店以及案發(fā)與報(bào)警的事實(shí)。

　　4、被害人達(dá)某某的陳述，證明入住酒店同時也證實(shí)了案發(fā)的時間地點(diǎn)以及案發(fā)全過程。

　　5、被告人賈某漂的供述與辯解，證明了案發(fā)的時間地點(diǎn)以及案發(fā)全過程。

　　6、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、指認(rèn)等照片、筆錄與甘公物鑒【2019】3150號生物物證檢驗(yàn)鑒定書，證明案發(fā)現(xiàn)場以及本案的犯罪主體是被告人賈某漂。

　　7、刑事諒解書、和解協(xié)議，證明被告人家屬對被害人及家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解。
 

　　上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人對雙方發(fā)生了性關(guān)系的證據(jù)無異議。被告人堅(jiān)持自己的無罪辯護(hù)意見，質(zhì)證稱我認(rèn)為我在和被害人發(fā)生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認(rèn)的允許。我和她最開始的時候是你情我愿的，結(jié)束后她才把我逮到，說我強(qiáng)奸，我認(rèn)為我自己的行為不是強(qiáng)奸。被告人的無罪供述與被害人的陳述，以及相關(guān)證人的證言，相互印證，足以認(rèn)定本案的犯罪事實(shí)。相關(guān)的物證、書證及鑒定意見書所證明的事實(shí)也與言詞證據(jù)之間不存在矛盾之處，故指控被告人有強(qiáng)奸行為的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
 

　　經(jīng)本院審理查明：2019年7月27日，被告人賈某漂與三名朋友前往嘉定區(qū)酒吧喝酒至凌晨五點(diǎn)鐘左右后，到嘉定區(qū)老城五星酒店住宿。當(dāng)三名朋友回房間休息后，被告人賈某漂前往酒店吧臺對女服務(wù)員進(jìn)行調(diào)戲，遭到服務(wù)員拒絕后轉(zhuǎn)身回房間。在回房間的過程中，發(fā)現(xiàn)有兩個房間的門是開著的，被告人進(jìn)入了307房間，進(jìn)入房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)床上躺著一名女性，在明知進(jìn)錯房間，并且不認(rèn)識對方的情況下與受害人強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。

　　本院認(rèn)為，被告人賈某漂為滿足性欲，在明知進(jìn)錯房間并且不認(rèn)識受害婦女的情況下，基于被害人認(rèn)識錯誤（以為是自己男朋友）的前提下，違背被害婦女的意志與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。對于被告人賈某漂所提出的無罪辯護(hù)意見，辯稱“我認(rèn)為我在和被害人發(fā)生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認(rèn)的允許。我和她最開始的時候是你情我愿的，結(jié)束后她才把我逮到，說我強(qiáng)奸，我認(rèn)為我自己的行為不是強(qiáng)奸”的意見不予采信。對于被告人賈某漂的強(qiáng)奸行為依法應(yīng)當(dāng)依照《刑法》二百三十六條之規(guī)定進(jìn)行判處，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑進(jìn)行量刑。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。
 

　　作出上述認(rèn)定的理由如下，

　　1、物證和DNA鑒定意見書與相關(guān)證據(jù)不矛盾，證明雙方發(fā)生了性關(guān)系，此部分證據(jù)不是本案爭議焦點(diǎn)，不再贅述。

　　2、相關(guān)證人證言與被告人的供述與辯解、受害人的陳述能夠相互印證能夠證明本案事實(shí)。

　　3、對于被告人賈某漂的無罪辯護(hù)意見本院認(rèn)為其與受害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)存在，并且是基于被害人的認(rèn)識錯誤，所以以強(qiáng)奸罪定罪量刑是恰當(dāng)?shù)摹?/span>

　　4、由于被告人賈某漂拒不認(rèn)罪，所以對于諒解書、和解協(xié)議在量刑上不予考慮。

　　綜上，被告人否認(rèn)公訴人指控的罪名的辯護(hù)意見明顯是其趨利避害心理的反映，故不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，判決如下：
 

　　裁判結(jié)果

　　被告人賈某漂犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2024年7月27日止。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市甘孜藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。   上海嘉定區(qū)刑事犯罪律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“嘉定城區(qū)律師談男子誤入房間發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成強(qiáng)奸？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。