男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律知識(shí) > 徐匯湖南路律師民法典新規(guī)則案例解析一

徐匯湖南路律師民法典新規(guī)則案例解析一

法律知識(shí) 2022-06-01 10:05:513136策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】領(lǐng)先公司經(jīng)營AM Bakery品牌這一行為是否違反了合同約定? 某興利公司能否據(jù)此主張約定解除權(quán)? 領(lǐng)先公司能否運(yùn)用法定解除權(quán)維護(hù)自身權(quán)益? 只有明確了這些前置問題,才能判斷涉案租賃合同的具體解除日期,繼而決定租賃保證金、裝修殘值損失、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及空置期和免租期租金的給付問題。根據(jù)《合同法》第九十三條、第九十四條之

 

  領(lǐng)先公司經(jīng)營“A&M Bakery”品牌這一行為是否違反了合同約定?某興利公司能否據(jù)此主張約定解除權(quán)?領(lǐng)先公司能否運(yùn)用法定解除權(quán)維護(hù)自身權(quán)益?只有明確了這些前置問題,才能判斷涉案租賃合同的具體解除日期,繼而決定租賃保證金、裝修殘值損失、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及空置期和免租期租金的給付問題。根據(jù)《合同法》第九十三條、第九十四條之規(guī)定,合同解除權(quán)分為約定解除權(quán)和法定解除權(quán),本案亦可從這兩個(gè)維度并結(jié)合誠實(shí)信用原則展開分析。
 

  一、某興利公司主張的約定解除權(quán)不成就

 ?。ㄒ唬贤s定的合理解釋

  在個(gè)案審判中,要判斷合同雙方約定的解除條件是否成就,不能完全根據(jù)合同文本機(jī)械地確定合同是否解除,而應(yīng)根據(jù)誠實(shí)信用原則先對合同爭議條款的具體內(nèi)容做出公平合理的解釋,對當(dāng)事人之間的利益進(jìn)行平衡,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的公平正義。雙方在合同中約定“如領(lǐng)先公司未能按合同附件三所規(guī)定商品名稱進(jìn)行經(jīng)營或在系爭房屋內(nèi)經(jīng)營之主要產(chǎn)品或提供之主要服務(wù)或其類型不符合合同附件三所作規(guī)定,出現(xiàn)上述情形之一,某興利公司有權(quán)終止合同并要求領(lǐng)先公司交還房屋,合同自某興利公司將終止合同通知書送達(dá)領(lǐng)先公司之日起即行終止”,合同附件三約定領(lǐng)先公司承租該場地用于經(jīng)營“日式餐飲”,能否通過這些條款得出領(lǐng)先公司經(jīng)營活動(dòng)必須保證“純?nèi)帐?rdquo;的結(jié)論?根據(jù)《合同法》第一百二十五條規(guī)定法律解釋方法的位階順序應(yīng)遵循文義解釋、體系解釋、目的解釋的順序 。首先是文義解釋,即按照合同文本的字面意義進(jìn)行的一種法律解釋。合同約定“主要產(chǎn)品或提供的主要服務(wù)符合本合同附件三的規(guī)定”,從“主要產(chǎn)品”“主要服務(wù)”的字面表述可知領(lǐng)先公司提供的主要商品服務(wù)為日式餐飲即可,且合同附件三約定的“日式餐飲”與“純?nèi)帐讲惋?rdquo;這兩個(gè)概念從字面來看顯然非全等關(guān)系。
 

  其次是體系解釋,即聯(lián)系上下文、系統(tǒng)全面地分析某一文本的含義。領(lǐng)先公司提供的“東京食尚”餐牌顯示,在該餐牌中除日系餐飲外還出現(xiàn)中式、韓式菜系,某興利公司對此知曉,卻未提出過異議,由此可進(jìn)一步否定“純?nèi)帐?rdquo;結(jié)論。最后是目的解釋,即從現(xiàn)實(shí)需要的角度出發(fā),以合理的目的所進(jìn)行的解釋。系爭房屋地處綜合性商業(yè)廣場的地下一層,無論從經(jīng)營面積、餐飲檔次還是商業(yè)租賃合同的交易習(xí)慣來看,將“日式餐飲”解讀為“純?nèi)帐?rdquo;都不符合正常的商業(yè)邏輯。綜上,將合同中“日式餐飲”解讀為“純?nèi)帐?rdquo;嚴(yán)格限制了領(lǐng)先公司的經(jīng)營范圍,不符合領(lǐng)先公司對合同內(nèi)容的內(nèi)心信賴,未能很好地維持雙方當(dāng)事人在租賃關(guān)系中的利益平衡,有違實(shí)質(zhì)正義,不符合誠實(shí)信用原則的要求。
 


 

 ?。ǘ┞募s瑕疵不能成就約定解除條件

  通過上述對合同條款的解讀可知,領(lǐng)先公司經(jīng)營“A&M Bakery”品牌甜品并未違反合同約定,至多可能構(gòu)成履約瑕疵。在這種情形下某興利公司能否主張合同解除權(quán)?換言之,履約瑕疵能否成就約定解除條件?合同解除權(quán)設(shè)置的目的在于合同有效成立后,當(dāng)出現(xiàn)主觀或客觀情況致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí),避免因固守合同拘束力而損害合同當(dāng)事人一方或雙方利益,乃至損害社會(huì)整體利益。《合同法》第九十三條賦予了當(dāng)事人約定任意解除權(quán)的自由,但如果約定的解除條件過于寬泛,法院應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則和鼓勵(lì)交易原則,審慎判斷解除條件是否成就,避免造成交易不穩(wěn)定和社會(huì)資源的浪費(fèi)。誠實(shí)信用原則作為貫穿整個(gè)民商事交易的基本原則,在合同義務(wù)上應(yīng)該有所體現(xiàn)。法院在解釋合同條款、決定合同應(yīng)否解除、確定違約責(zé)任時(shí),應(yīng)該根據(jù)誠實(shí)信用原則合理確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),加大對守約者的保護(hù)力度,強(qiáng)化對違約行為的制裁。職是之故,在判斷約定解除條件是否成就時(shí),不應(yīng)完全根據(jù)合同條文機(jī)械地確定合同是否解除,可依據(jù)誠實(shí)信用原則綜合考量以下三方面因素:
 

  1.違約行為形態(tài)

  如果是非基于人身信賴關(guān)系訂立的合同,尤其是針對類似違反附隨義務(wù)這樣的輕微違約行為進(jìn)行約定,則法官在認(rèn)定解除條件是否成就時(shí)應(yīng)更加謹(jǐn)慎。履約瑕疵是典型的輕微違約行為,如果以此為由隨意解除合同,則不僅會(huì)破壞法律關(guān)系的穩(wěn)定,更不利于當(dāng)事人締約目的的實(shí)現(xiàn)。
 

  2.違約行為的后果

  如果合同一方已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù),即便有顯著輕微的違約行為,只要不影響合同主要目的的實(shí)現(xiàn),就不宜根據(jù)合同文本機(jī)械地認(rèn)定合同具備解除條件。本案中領(lǐng)先公司每月按時(shí)支付租金,其經(jīng)營業(yè)態(tài)也以日式餐飲為主,某興利公司如期收取租金的合同目的亦未受影響,可視作領(lǐng)先公司已履行主要合同義務(wù)。
 

  3.違約方的過錯(cuò)程度

  在堅(jiān)持嚴(yán)格責(zé)任原則的背景下,過錯(cuò)因素在合同法的適用中也并非無用武之地。違約方的過錯(cuò)程度甚至能成為認(rèn)定解除條件是否成就的決定因素。領(lǐng)先公司將僅占租用面積1/60的原本就經(jīng)營蛋糕店的檔口改造為美式蛋糕店,其變更面積較小、經(jīng)營品類并未發(fā)生變化,過錯(cuò)程度顯然較為輕微。

 

  綜上所述,領(lǐng)先公司的行為屬于履行合同有輕微瑕疵,不影響某興利公司的合同權(quán)利,為實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用原則衡平利益的功能,某興利公司不能以領(lǐng)先公司存在履約瑕疵為由主張合同約定解除權(quán)。
 

  二、某興利公司擅自停止供應(yīng)水電的行為構(gòu)成根本違約

  本案中,某興利公司在發(fā)出合同解除函,要求解除合同并收回系爭房屋被拒絕后,采取了停供水電的措施。領(lǐng)先公司主張某興利公司擅自停止供應(yīng)水電構(gòu)成根本違約而要求解除合同,賠償損失。法院支持了領(lǐng)先公司的主張,認(rèn)為某興利公司構(gòu)成根本違約,具有法定解除權(quán)。法定解除權(quán)指由法律預(yù)先加以規(guī)定,當(dāng)特定違約事由發(fā)生時(shí),一方當(dāng)事人享有直接解除合同的權(quán)利。我國《合同法》深受國際上近年來立法統(tǒng)一化潮流的影響,充分吸收兩大法系及國際公約的立法經(jīng)驗(yàn),對法定合同解除條件作了較為嚴(yán)格的限制?!逗贤ā返诰攀臈l明確規(guī)定了可行使合同法定解除權(quán)的五種情形,每種情形都以“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”為限,即達(dá)到“根本違約”的程度方可行使法定解除權(quán)。

 ?。ㄒ唬┤绾伟盐?ldquo;根本違約”的判定標(biāo)準(zhǔn)
 

  1.我國對根本違約制度的規(guī)定

  在判斷何為根本違約時(shí),我國《合同法》吸收了兩大法系的經(jīng)驗(yàn),尤為重視違約后果的嚴(yán)重性。《合同法》第九十四條明確將“合同目的落空”作為認(rèn)定根本違約的唯一標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人一方違約行為嚴(yán)重影響到另一方根據(jù)合同有權(quán)期待的經(jīng)濟(jì)利益,而致使其訂立合同目的落空時(shí),方可構(gòu)成根本違約。若要準(zhǔn)確界定合同目的是否落空,首先需明確何為法律意義上的“合同目的”。換言之,什么樣的“合同目的”才能受到法律保護(hù),根據(jù)學(xué)界的一般理解,“合同目的”是指當(dāng)事人意欲通過合同的簽訂和履行達(dá)致的某種結(jié)果,在實(shí)踐中往往表現(xiàn)為各種經(jīng)濟(jì)利益。合同目的有時(shí)候以條款形式外化于合同之中,有時(shí)候則內(nèi)含于意思表示之中,可以說,合同目的主要依靠合同條款來展現(xiàn),又高于合同條款本身。在個(gè)案裁判中,當(dāng)合同條款沒有對某種目的進(jìn)行書面約定時(shí),裁判者應(yīng)結(jié)合常理和交易習(xí)慣客觀分析雙方當(dāng)事人能否達(dá)成對價(jià),就合同目的進(jìn)行判斷 。
 

  2.域外相關(guān)規(guī)定概覽

  “根本違約”一說最早起源于英國法。一開始英國法粗略地將合同條款劃分為條件條款和擔(dān)保條款,前者是指重要的根本性條款,后者則指次要的附屬性條款,對前者的違反構(gòu)成根本性違約,守約方享有要求解除合同的權(quán)利,而對后者的違反只能使守約方享有獲取賠償?shù)臋?quán)利。此種劃分雖然簡單明了,具有很強(qiáng)的操作性,但卻落入了形式主義的窠臼。正如阿蒂亞所言“違反某些條款的后果取決于違約所產(chǎn)生的后果,其理由是,一方因違約而取消合同的權(quán)利,實(shí)際上是根據(jù)違約的嚴(yán)重性后果決定的,而不是由被違背的條款的類別決定的。”因此,英國法新增了一種條款——中間性條款,判斷違反此類條款是否構(gòu)成“根本違約”時(shí)主要考慮違約的性質(zhì)以及后果的嚴(yán)重性,并在司法實(shí)踐中不斷擴(kuò)大此類條款的范疇。美國法將違約形態(tài)分為重大違約和輕微違約,對重大違約的判定有五方面的考慮因素,其中有三種是從受損害方的角度出發(fā)的,主要考慮客觀上違約后果的嚴(yán)重程度。德國法中雖沒有“根本違約”這一概念,但根據(jù)《德國民法典》第三百二十六條之規(guī)定,在決定債權(quán)人是否有權(quán)解除合同時(shí),違約行為是否導(dǎo)致嚴(yán)重性后果,亦是其重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
 

 ?。ǘ┠撑d利公司停供水電的行為是否導(dǎo)致合同目的落空

  根據(jù)《合同法》第二百一十六條規(guī)定,出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人,并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。租賃合同的目的是承租人能夠獲得使用租賃物的權(quán)利,出租人應(yīng)當(dāng)依照合同約定向承租人交付租賃物,并且在租賃關(guān)系存續(xù)期間保持租賃物符合約定用途。如果出租方一直未能及時(shí)履約,影響了承租人正?;顒?dòng),可以認(rèn)為合同目的落空。審判實(shí)踐中,出租人停供水電的行為引發(fā)的糾紛較多,對于這種行為的法律評價(jià),在實(shí)踐中也會(huì)根據(jù)案情加以具體判斷。如果合同中對出租人可以采取停供水電的措施的情形進(jìn)行了明確約定,可以按照約定處理。一般而言,如果雙方已經(jīng)合意解除、租期已經(jīng)到期而承租人拒不交還房屋的,在出租人已經(jīng)提前告知的情形下采取停供水電的措施,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而本案中,雖然某興利公司發(fā)出合同解除函并明確告知將采取停供水電的時(shí)間,但因領(lǐng)先公司對于解約行為提出異議,雙方并未達(dá)成解約合意,其擅自停供水電的行為是違約行為。就領(lǐng)先公司的履行行為是否構(gòu)成違約,是否符合解除條件的判斷權(quán)屬于法院,某興利公司應(yīng)通過訴訟解決。
 

  涉案合同系商業(yè)租賃合同,領(lǐng)先公司作為承租方,其簽訂合同的目的在于利用系爭房屋進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)以獲取經(jīng)濟(jì)利益,某興利公司作為出租方,其合同目的則是利用系爭房屋收取租金。在合同履行過程中,領(lǐng)先公司如約按時(shí)繳納租金,滿足了某興利公司出租房屋的合同目的,而某興利公司于2017年11月8日擅自停止供應(yīng)水電,使系爭房屋失去了適租性,領(lǐng)先公司無法正常提供商品服務(wù)、獲取經(jīng)濟(jì)利益,其合同目的因某興利公司的違約行為落空。根據(jù)《合同法》第九十四條規(guī)定,如果當(dāng)事人一方有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,對方當(dāng)事人就可以單方解除合同。因此領(lǐng)先公司主張租賃合同于2017年11月8日解除,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持,法院亦對某興利公司的違約所致的后果及所應(yīng)賠償?shù)膿p失依法進(jìn)行了處理。    上海徐匯律師事務(wù)所

 



網(wǎng)站聲明: 本文“徐匯湖南路律師民法典新規(guī)則案例解析一”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 訴訟離婚什么情況下會(huì)判離? 訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?

      《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

      我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。

    發(fā)布于:2022-05-04

    詳細(xì)閱讀
  • 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?

      彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)

      日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電