“退贓退賠”法定后果匯總表：序號(hào)法律依據(jù)法律后果
 

　　1、《刑法》第176條第3款規(guī)定，非法吸收公眾存款罪在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。第272條第3款，有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。第383條第3款 貪污罪的規(guī)定：犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。第386條：對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。從輕、減輕處罰、免除處罰
 

　　2、《監(jiān)察法》第31條　涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時(shí)提出從寬處罰的建議：

　?。ㄒ唬┳詣?dòng)投案，真誠(chéng)悔罪悔過的；

　?。ǘ┓e極配合調(diào)查工作，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的；

　?。ㄈ┓e極退贓，減少損失的；

　?。ㄋ模┚哂兄卮罅⒐Ρ憩F(xiàn)或者案件涉及國(guó)家重大利益等情形的。提出從寬處罰的建議
 

　　3、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的通知（高檢發(fā)[2019]13號(hào)）第7條第2款，“認(rèn)罰”考察的重點(diǎn)是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來(lái)考量。“認(rèn)罰”考量因素
 

　　4、兩高一部印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》的通知（高檢會(huì)〔2019〕2號(hào)）第6條第3款，對(duì)于涉案人員積極配合調(diào)查、主動(dòng)退贓退賠、真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的，可以依法從輕處罰；其中情節(jié)輕微的，可以免除處罰；情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。從輕處罰、不作為犯罪處理
 

　　5、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2018〕17號(hào)）第9條，實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為，未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，行為人系初犯，在民事訴訟過程中自愿具結(jié)悔過，接受人民法院處理決定，積極退贓、退賠的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，可以從寬處罰。不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰
 

　　6、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》法發(fā)〔2021〕21號(hào)第3條第10點(diǎn)，對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；對(duì)搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。第14點(diǎn)，對(duì)于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪認(rèn)罰的階段、程度、價(jià)值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者依法免除處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評(píng)價(jià)。

　　此外，意見對(duì)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪等罪名也明確了退贓作為重要量刑情節(jié)考量。減輕處罰
 

　　7、最高人民檢察院《關(guān)于辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件有關(guān)問題座談會(huì)紀(jì)要》（高檢訴[2017]14號(hào)）第27條，最大限度減少投資人的實(shí)際損失是辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件特別是非法集資案件的重要工作。在決定是否起訴、提出量刑建議時(shí)，要重視對(duì)是否具有認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓退賠等情節(jié)的考察。屬于起訴、量刑建議的考察情節(jié)
 

　　8、最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2021〕8號(hào)）第2條，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰……免除處罰
 

　　9、最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》（法釋〔2014〕5號(hào)）第5條，人民法院審理減刑、假釋案件，除應(yīng)當(dāng)審查罪犯在執(zhí)行期間的一貫表現(xiàn)外，還應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。審理減刑、假釋參考情節(jié)
 

　　10兩高《關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕25號(hào)）第5條，搶奪公私財(cái)物數(shù)額較大，但未造成他人輕傷以上傷害，行為人系初犯，認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；必要時(shí)，由有關(guān)部門依法予以行政處罰……不起訴或者免予刑事處罰
 

　　11、《高法解釋》第176條，被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。第276條：法庭審理過程中，對(duì)與量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。人民法院除應(yīng)當(dāng)審查被告人是否具有法定量刑情節(jié)外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況審查以下影響量刑的情節(jié)：……（五）退贓、退賠及賠償情況。作為量刑情節(jié)考慮、在減刑、假釋時(shí)從寬掌握
 

　　12、兩高《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）第3條，詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：……（二）一審宣判前全部退贓、退賠的。不起訴或者免予刑事處罰
 

　　13、《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2019〕11號(hào)）第8條：.以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”，或者因?qū)嵤?ldquo;套路貸”造成被害人或其特定關(guān)系人自殺、死亡、精神失常、為償還“債務(wù)”而實(shí)施犯罪活動(dòng)的，除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。
 

　　在堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的同時(shí)，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、真誠(chéng)悔罪或者具有其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)的被告人，可以依法從寬處罰。從寬處罰
 

　　14、《高檢規(guī)則》第140條：犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕的決定：（二）主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的；
 

　　第463：罪行較輕，具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施，沒有社會(huì)危險(xiǎn)性或者社會(huì)危險(xiǎn)性較小的未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于罪行比較嚴(yán)重，但主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的未成年犯罪嫌疑人，可以不批準(zhǔn)逮捕：（五）犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰，或者積極退贓，盡力減少和賠償損失，被害人諒解的；不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕
 

　　15《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》（高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕12號(hào)）第3條：在犯罪嫌疑人罪行較輕的前提下，根據(jù)犯罪嫌疑人在犯罪團(tuán)伙中的地位、作用、參與時(shí)間、工作內(nèi)容、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，結(jié)合案件整體情況，依據(jù)主客觀相一致原則綜合判斷犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性或者羈押必要性。在犯罪嫌疑人真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，如實(shí)供述且供述穩(wěn)定的情況下，有下列情形的可以考慮社會(huì)危險(xiǎn)性較小:5.直接參與詐騙的數(shù)額未達(dá)巨大，積極退贓的從犯。判斷犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性或者羈押必要性依據(jù)
 

　　16、《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》（高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕13號(hào)）第3條“社會(huì)危險(xiǎn)性及羈押必要性審查：…… 犯罪嫌疑人實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定社會(huì)危險(xiǎn)性較小，沒有逮捕必要?？梢哉J(rèn)定社會(huì)危險(xiǎn)性較小，沒有逮捕必要
 

　　17、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號(hào)）第10條：實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處罰。不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰
 

　　18、《未成年人刑事檢察工作指引》（高檢發(fā)未檢字〔2018〕13號(hào)）第160條：……對(duì)于罪行較重，但主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致再危害社會(huì)和妨害訴訟正常進(jìn)行的，可以不批準(zhǔn)逮捕：……（五）犯罪后如實(shí)交待罪行，真誠(chéng)悔罪，積極退贓，盡力減少和賠償損失，與被害人達(dá)成和解的；第181條：人民檢察院可以參照《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》并綜合考慮全案情況和量刑情節(jié)，衡量是否“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”。
 

　　具有下列情形之一的，一般認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn)：（一）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的；（二）向被害人賠禮道歉、積極退贓、盡力減少或者賠償損失的；可以不批準(zhǔn)逮捕、認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn)
 

　　19、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕25號(hào)）第10條實(shí)施非法采礦犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，或者實(shí)施破壞性采礦犯罪，行為人系初犯，全部退贓退賠，積極修復(fù)環(huán)境，并確有悔改表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。不起訴或者免予刑事處罰
 

　　20、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》( 法釋 2016］23 號(hào)) 第3條：對(duì)職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段意圖獲得減刑、假釋的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。“確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一
 

　　21、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號(hào)）第4條：貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。符合前款規(guī)定的情形，但具有自首，立功，如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生等情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行?？梢耘刑幩佬叹徠诙陥?zhí)行
 

　　22、《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕8號(hào)）第6條:包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的近親屬，或者為其窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財(cái)物，不具有本條前兩款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形，歸案后認(rèn)罪、悔罪、積極退贓，且系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?？梢悦庥栊淌绿幜P
 

　　23、《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》（高檢發(fā)監(jiān)字[2014]8號(hào)）第7條:人民檢察院可以采取調(diào)閱復(fù)制有關(guān)材料、重新組織診斷鑒別、進(jìn)行文證鑒定、召開座談會(huì)、個(gè)別詢問等方式，對(duì)下列情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)：  ……（二）擬提請(qǐng)減刑、假釋罪犯的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行、附帶民事裁判履行、退贓退賠等情況；減刑、假釋
 

　　24、《司法部關(guān)于貫徹中政委〔2014〕5號(hào)文件精神嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的通知》（司發(fā)通〔2014〕38號(hào)）第2條:認(rèn)定三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的，不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)、努力完成勞動(dòng)任務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過主動(dòng)退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動(dòng)賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會(huì)影響，對(duì)服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機(jī)會(huì)的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”；“確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一
 

　　25、《中共中央政法委關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見》（中政委﹝2014﹞5號(hào)）第1條:對(duì)三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定，不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)、努力完成勞動(dòng)任務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過主動(dòng)退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動(dòng)賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會(huì)影響。對(duì)服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機(jī)會(huì)的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。“確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一
 

　　26、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕10號(hào)）第5條： 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；（三）被害人諒解的；（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。不起訴或者免予刑事處罰
 

　　27、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕8號(hào)）第7條：第七條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；（三）被害人諒解的；（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的?？梢圆黄鹪V或者免予刑事處罰
 

　　28、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革的通知》（法發(fā)[2010]47號(hào)）第3條：偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)不但要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據(jù)，而且要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕的證據(jù);不但要注重收集各種法定量刑情節(jié)，而且要注重查明各種酌定量刑情節(jié)，比如案件起因、被害人過錯(cuò)、退贓退賠、民事賠償、犯罪嫌疑人、被告人一貫表現(xiàn)等，確保定罪量刑事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。為量刑規(guī)范化和公正量刑，以及做好調(diào)解工作、化解社會(huì)矛盾奠定基礎(chǔ)。酌定量刑情節(jié)
 

　　29、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知（法發(fā)〔2010〕9號(hào)）第12條：被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)不能退贓的，在決定刑罰時(shí)，應(yīng)作為重要情節(jié)予以考慮，體現(xiàn)從嚴(yán)處罰的精神。第20條：對(duì)于偶爾盜竊、搶奪、詐騙，數(shù)額剛達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)，案發(fā)后能如實(shí)交代并積極退贓的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理。量刑情節(jié)、不作為犯罪處理
 

　　30、最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的通知（法發(fā)〔2009〕13號(hào)）第4條第4款：犯罪分子及其親友主動(dòng)退贓或者在辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物過程中積極配合的，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)查辦案件過程中依職權(quán)追繳贓款贓物的有所區(qū)別。量刑情節(jié)
 

　　31、《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)做好治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的通知》（法[2006]67號(hào)）第4條：堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重、涉案范圍廣、影響面大的商業(yè)賄賂犯罪案件，依法從嚴(yán)懲處。對(duì)自首、立功或者積極退贓的犯罪分子，依法從輕、減輕或者免予處罰。通過人民法院的審判活動(dòng)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)這項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)政治、法律和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。量刑情節(jié)
 

　　32、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2006]1號(hào)）第9條：已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：（一）系又聾又啞的人或者盲人；（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；（三）具有其他輕微情節(jié)的。第16條：對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）初次犯罪；（二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；不認(rèn)為是犯罪、宣告緩刑
 

　　33、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕45號(hào)）第4條：犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會(huì)并具有下列情形之一的，可以依法單處罰金:……(六)全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的……可以依法單處罰金
 

　　34、2019年7月6日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于敦促走私廢物違法犯罪人員投案自首的公告》和2018年8月23日實(shí)施的《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、外交部關(guān)于敦促職務(wù)犯罪案件境外在逃人員投案自首的公告》規(guī)定積極退贓的可以減輕免除處罰?？梢詼p輕免除處罰
 

　　35、最高人民法院《關(guān)于挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕9號(hào)）第5條： “挪用公款數(shù)額巨大不退還的”，是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的。量刑幅度    上海松江區(qū)受賄罪刑事律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“泗涇鎮(zhèn)泗陳公路律師講解新減刑法定細(xì)則”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。