男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律知識 > 一女子竟花錢雇傭他人強(qiáng)奸了自己

一女子竟花錢雇傭他人強(qiáng)奸了自己

法律知識 2022-06-01 10:05:513156策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】【基本案情】一女子竟花錢雇傭他人強(qiáng)奸了自己 張某和同寢室的女生陳某發(fā)生矛盾,張某就對陳某懷恨在心,想報(bào)復(fù)她,于是,張某就把陳某的照片發(fā)給網(wǎng)上認(rèn)識的一個(gè)男生劉某,指使劉某晚上潛入她們的寢室去強(qiáng)奸陳某,張某還打給對方1萬塊錢。 結(jié)果半夜的時(shí)候,陳某因?yàn)槎亲油慈チ诵at(yī)院。劉某進(jìn)入寢室后,發(fā)現(xiàn)宿舍里只有一個(gè)女生,

  【基本案情】一女子竟花錢雇傭他人強(qiáng)奸了自己

  張某和同寢室的女生陳某發(fā)生矛盾,張某就對陳某懷恨在心,想報(bào)復(fù)她,于是,張某就把陳某的照片發(fā)給網(wǎng)上認(rèn)識的一個(gè)男生劉某,指使劉某晚上潛入她們的寢室去強(qiáng)奸陳某,張某還打給對方1萬塊錢。

  結(jié)果半夜的時(shí)候,陳某因?yàn)槎亲油慈チ诵at(yī)院。劉某進(jìn)入寢室后,發(fā)現(xiàn)宿舍里只有一個(gè)女生,這個(gè)女生實(shí)際上是雇他實(shí)施強(qiáng)奸的張某,劉某也沒有看清臉,就對張某實(shí)施了強(qiáng)奸,而且強(qiáng)奸得逞。事情發(fā)生后,張某就報(bào)案了。

  這,就是一個(gè)犯罪嫌疑人把自己給強(qiáng)奸了的案子。當(dāng)然,嚴(yán)格來說,是雇人把自己給錯(cuò)奸了。

  那么,該如何處理呢?

  觀點(diǎn)一:張某教唆他人強(qiáng)奸室友,但事實(shí)上,強(qiáng)奸結(jié)果發(fā)生了,基于對象錯(cuò)誤不影響定罪理論,張某和劉某共同成立強(qiáng)奸犯罪的既遂,張某是教唆犯,劉某是實(shí)行犯;針對強(qiáng)奸室友未遂結(jié)果,那么張某還應(yīng)該構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂/預(yù)備的教唆犯。

  觀點(diǎn)二:張某雖然有強(qiáng)奸他人的主觀惡性,但現(xiàn)實(shí)中卻變成了強(qiáng)奸罪的被害人,所謂惡有惡報(bào),從人道主義和社會效果的角度考慮,不應(yīng)該再追究刑事責(zé)任。而且,一個(gè)人既是被告人,也是被害人,這在邏輯上是相悖的。所以,張某無罪,劉某強(qiáng)奸既遂。

  【分析】上海刑事犯罪案律師

  針對該案,此前,法律圈引發(fā)熱議,對此案例的文字版解析,具體內(nèi)容如下:

  你覺得這個(gè)案例里,雇人強(qiáng)奸的張某和實(shí)施強(qiáng)奸的劉某,構(gòu)成犯罪嗎?

  你可能會說,劉某和張某都不構(gòu)成犯罪,因?yàn)閺埬潮粍⒛硰?qiáng)奸是活該,人是她自己找來的啊。但是,這個(gè)結(jié)論既不符合情理也不合法理。

  因?yàn)槲覀儾豢赡苷f,凡是教唆他人犯強(qiáng)奸罪的女性,都可以被她教唆的人強(qiáng)奸,被強(qiáng)奸了也活該,強(qiáng)奸她的人不犯罪。

  我們不要簡單地把自己的憤怒當(dāng)作認(rèn)定某種行為犯不犯罪的理由;同樣,我們也不能簡單地把自己的同情當(dāng)作理由。

  你如果對刑法比較了解,可能會說,劉某和張某都不構(gòu)成犯罪,這就像我讓張三去偷東西,結(jié)果張三恰好偷了我的東西,這種情況張三就不構(gòu)成犯罪。你說得沒錯(cuò),你剛舉的這個(gè)偷東西的例子里,張三確實(shí)可能不構(gòu)成犯罪。

  你采用的這種類比的方法其實(shí)也是個(gè)學(xué)習(xí)刑法的好方法,也就是把有爭議的案件和沒有爭議的案件進(jìn)行比較。

  但是,類比一定要恰當(dāng)。你讓張三去偷東西,張三卻偷了你的東西,這其實(shí)至少要分兩種情形的:

  一種情形是,你讓張三偷東西,你倆商量好偷來的東西都?xì)w張三,然后張三偷了你的東西,還把你的東西據(jù)為己有,沒有還給你,在這種情形中,你肯定有財(cái)產(chǎn)損失的,而且張三拿走你的財(cái)物不給你,也肯定違背你的意志,先不說你的教唆行為是不是構(gòu)成盜竊罪,偷東西的張三當(dāng)然構(gòu)成盜竊罪;

  另一種情形是,你讓張三去偷東西,你倆商量好偷來的東西都?xì)w你,結(jié)果張三不小心偷了你家的東西,然后他把偷來的東西還給了你,你并沒有財(cái)產(chǎn)損失,這種情形下才有可能認(rèn)為你們兩人都不構(gòu)成盜竊罪。

  那你想一想,剛才我們說的那個(gè)強(qiáng)奸案,劉某和張某的行為應(yīng)當(dāng)和哪一種情形類比呢?顯然是前一種情形吧,因?yàn)榇_實(shí)造成了法益的損害啊。既然如此,就不能認(rèn)為劉某的強(qiáng)奸行為不構(gòu)成犯罪了。所以,學(xué)刑法一定要善用比較,既要比較法條,也要比較案件,只有這樣,才能使結(jié)論公平合理。

  那么,剛才這個(gè)強(qiáng)奸案里,教唆別人強(qiáng)奸的張某構(gòu)成犯罪嗎?

  有人會說了,劉某和張某都構(gòu)成犯罪,因?yàn)閯⒛呈菑?qiáng)奸既遂,而劉某的強(qiáng)奸既遂是由張某教唆的,那么張某就是教唆既遂。

  這聽上去好像很有道理,但再仔細(xì)想想就有問題了,一個(gè)人自己侵害了自己的利益,這能構(gòu)成犯罪嗎?

  比如,一個(gè)人故意毀壞了自己的電腦,這構(gòu)成犯罪嗎?當(dāng)然不構(gòu)成!那么,劉某強(qiáng)奸了張某,你可以說劉某構(gòu)成了強(qiáng)奸既遂,但是,進(jìn)行教唆的張某就不能對這個(gè)結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,因?yàn)閾p害的是她自己的利益。

  你要記住,犯罪的實(shí)質(zhì)是侵害了國家、社會和他人的利益,不包括自己的利益。所以,學(xué)習(xí)刑法一定要抓住問題的實(shí)質(zhì)。不過,剛才這個(gè)例子里,張某還有可能對陳某構(gòu)成強(qiáng)奸預(yù)備的教唆犯,這里我們就不展開了。

上海刑事犯罪案律師

  【結(jié)論】

  劉某強(qiáng)奸了張某,劉某構(gòu)成了強(qiáng)奸既遂;教唆的張某對自己被強(qiáng)奸的結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任,因?yàn)閾p害的是她自己的利益;張某對陳某構(gòu)成強(qiáng)奸預(yù)備的教唆犯。

  雇傭犯罪在法律條款上并無明文規(guī)定,但是此類犯罪現(xiàn)象客觀存在并且近幾年呈上升之勢,而司法實(shí)踐當(dāng)中關(guān)于該種犯罪的罪與非罪、地位作用、如何科刑等問題存在頗多爭議,應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。

  針對這個(gè)案例那么我們先來講一下強(qiáng)奸罪的定性

  第236條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。

  強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

  (一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;

  (二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;

  (三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;

  (四)二人以上輪奸的;

  (五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

  上海刑事專業(yè)律師略論雇傭犯罪

  一、劃清罪與非罪之界限

  雇傭方花錢雇人或殺人、或傷害、或搶劫、或盜竊,意圖以犯罪方式滿足其需要,希望并追求某種危害社會的結(jié)果發(fā)生,反映出其主觀惡性和反社會性,其犯罪故意極為明顯。

  客觀方而,雇傭方可能伙同受雇方一同行動(dòng),也可能全部交由后者實(shí)施,還可能未及進(jìn)入實(shí)行階段就因故半途而廢,然凡此種種都屬于犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。從其花錢將人雇來并告之以犯罪意圖之時(shí)起,已經(jīng)是在進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備工作,就存有社會危害性,并為我國刑法所不容,雇傭方即已構(gòu)成犯罪;至于此后又直接參與實(shí)行,則更成為犯罪無疑;或雖由受雇方單獨(dú)實(shí)施,也是雇傭方意志的體現(xiàn),并不影響雇傭方犯罪性質(zhì)。

  受雇方之行為是否構(gòu)成犯罪,同雇傭方不存在一一對應(yīng)關(guān)系。判斷受雇方的行為性質(zhì),就要以受雇方為中心究其心理和行為的發(fā)展情況及變化原因。如果受雇方對雇傭方的犯罪雇傭表示予以拒絕,雇傭關(guān)系不成立,那當(dāng)然不必贅述。這里所說的是以受雇方已接受雇傭?yàn)榍疤幔湫袨榉秩缦聨追N情形:

上海刑事犯罪案律師

 ?。?)雙方一拍即合,受雇方完全自愿;

 ?。?)受雇方雖然接受雇傭,而并非完全自愿,中間還夾有程度不同的脅迫因素,是雇傭方恩威并施所致;

  (3)表面上受雇方接受雇傭,但其完全被蒙蔽、不明事實(shí)真相,或者完全受到強(qiáng)制。

  第一種情形,主客觀條件均具備,顯屬犯罪;

  第二種情形,盡僻受到脅迫,可其是否參與犯罪尚有一定的選擇自由,實(shí)施犯罪行為畢竟是在其意志支配下進(jìn)行,亦構(gòu)成犯罪;

  第三種情形,實(shí)際上相對于受雇方來說,是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起,依照刑法第16條規(guī)定,不構(gòu)成犯罪。

  雇傭方成為罪犯,我們不妨稱其為雇傭犯;受雇方犯罪,暫且把他叫做受雇犯。無論雇傭犯,還是受雇犯,都在主觀方面追求一定的目的,并且希望這個(gè)鼠的能夠?qū)崿F(xiàn),出自直接故意的心態(tài);客觀上以授意犯罪、約定傭金為特征,方式一般表現(xiàn)為作為,也有極少量的不純正不作為,例如被收買而對倉庫發(fā)生的盜竊行為不管不顧。

  二、確定完成與未完成形態(tài)

  雇傭犯罪作為直接故意犯罪,在其縱向發(fā)展過程中也會表現(xiàn)為各種不同的完成與未完成的停止形態(tài),即既遂、預(yù)備、未遂及中止。雇傭犯與受雇犯都有各自獨(dú)立的犯罪停止形態(tài),但兩者之間又有密切的聯(lián)系,相互作用。雇傭犯在雇傭他人之后,即使不親自參與實(shí)施,也并不意味著其犯罪過程的終結(jié),只按預(yù)備階段給其定性顯然不當(dāng),以后的案情發(fā)展及出現(xiàn)的停止形態(tài)將不可避免地在客觀上影響到雇傭犯的犯罪形態(tài)。

  當(dāng)受雇犯客觀上著手實(shí)施具體犯罪行為時(shí),也就是整個(gè)案件實(shí)行階段的開始。受雇犯實(shí)行犯罪并具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件,雇傭犯的目的也同時(shí)得逞,受雇犯既遂同樣視為雇傭犯既遂;倘受雇犯所實(shí)施的行為未能完全具備某一犯罪的全部構(gòu)成要件,其未遂則亦視雇傭犯為未遂;若受雇犯接受雇傭犯的犯罪故意后,卻由于意志以外的原因在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來,受雇犯之行為構(gòu)成預(yù)備犯罪,這種情況下對雇傭犯也應(yīng)認(rèn)定為預(yù)備犯。所以,在雇傭犯未親自參與實(shí)行犯罪時(shí),對其既遂、未遂、預(yù)備的性質(zhì)判斷,取決于對受雇犯犯罪形態(tài)的認(rèn)定;而反過來雇傭犯的這三種犯罪形態(tài)卻不能決定受雇犯的犯罪形態(tài)。



網(wǎng)站聲明: 本文“一女子竟花錢雇傭他人強(qiáng)奸了自己”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 訴訟離婚什么情況下會判離? 訴訟離婚什么情況下會判離?

      《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

      我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。

    發(fā)布于:2022-05-04

    詳細(xì)閱讀
  • 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?

      彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)

      日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電