一、上海律師事務(wù)所 關(guān)于未成年人財產(chǎn)的認定問題 法院是否可以對被執(zhí)行人未成年子女名下的大額存款予以執(zhí)行。對此，在審查中有以下兩種意見：

　　一種意見認為，執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)嚴格以被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)為限。根據(jù)存款實名制的規(guī)定，被執(zhí)行人的未成年子女名下的存款應(yīng)視為未成年個人所有，即使認為被執(zhí)行人存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的可能性，在該轉(zhuǎn)移行為沒有被撤銷的情況下，法院不得對被執(zhí)行人子女的財產(chǎn)予以執(zhí)行，因此應(yīng)當(dāng)支持趙一、趙二的異議請求，對其賬戶予以解封。

　　另一種意見認為，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)將被執(zhí)行人未成年子女名下財產(chǎn)列入查控范圍，如果發(fā)現(xiàn)未成年子女名下有與其年齡不相符的大額財產(chǎn)且無法說明正當(dāng)來源的，應(yīng)當(dāng)認定為其父母的財產(chǎn)，法院可以予以執(zhí)行。因此，應(yīng)駁回趙一、趙二的異議請求。

　　筆者贊同第二種意見。具體分析如下：

　　(一)關(guān)于財產(chǎn)登記名義與法定共同財產(chǎn)的問題

　　實踐中，將自己財產(chǎn)登記在他人名下情況較多，有些屬于意圖躲避執(zhí)行，有些是真實贈與，有些是代持有產(chǎn)權(quán)等，實際權(quán)利人和名義權(quán)利人不一致的情形較多，給執(zhí)行工作帶來困難，對此執(zhí)行法官必須有清醒的認識，要從實際情況出發(fā)才能準確地適用法律，對于經(jīng)查證屬實依法可以執(zhí)行的財產(chǎn)不必拘泥于登記名義，對于經(jīng)查證屬實依法不可以執(zhí)行的財產(chǎn)即使登記在被執(zhí)行人名義下也要停止執(zhí)行。

　　對于本案中被執(zhí)行人的未成年子女名下的大額存款，從財產(chǎn)來源上看，一般應(yīng)認定為家庭共同財產(chǎn)。根據(jù)存款實名制原則，登記在公民名下的存款一般應(yīng)為該公民個人所有，如沒有證據(jù)證明該存款實際所有權(quán)人另屬他人，法院不宜將存款認定為他人所有。但筆者認為，未成年人名下大額存款的性質(zhì)有所不同，可以突破存款名義權(quán)利人即為實際權(quán)利人的一般情況。如果無證據(jù)證明該存款的來源，那么即使登記于未成年人名下，也應(yīng)作為家庭共同財產(chǎn)處理。

　　其原因在于：

　　  首先，未成年人經(jīng)濟來源方式的有限性。大部分情況下，未成年人沒有獨立的經(jīng)濟收入，其日常生活尚且依靠其父母供養(yǎng)，大額存款登記于未成年人名下，也不能表明即為未成年人所有，實際上存款的主要來源一般也都是由其父母的收入構(gòu)成，司法實踐中，大量存在被執(zhí)行人為惡意躲避債務(wù)將大額財產(chǎn)登記于其未成年子女名下的情況，如僅因存款存入未成年人名下就一概認定為屬于未成年人所有的財產(chǎn)，顯然與客觀情況不相符合。

　　  其次，家庭成員的基礎(chǔ)關(guān)系決定財產(chǎn)的共有性質(zhì)。我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻存續(xù)期間取得的工資、獎金、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益等收入，歸夫妻共同所有。而未成年子女作為家庭關(guān)系中的一員，其名下財產(chǎn)除因獎勵、繼承、報酬等方式取得以外，不論來源于夫妻任何一方，都應(yīng)具有家庭共同財產(chǎn)的性質(zhì)。對于家庭成員來說，銀行帳戶內(nèi)的存款完全可能是家庭財產(chǎn)或其他家庭成員的個人財產(chǎn)。特別是在被執(zhí)行人對外有巨額負債，但其未成年人子女名下銀行帳戶內(nèi)卻出現(xiàn)大額存款，與常理相悖，在不能說明合法來源的情形下，可以推定存款所有人是未成年人的父母，屬于家庭共有的財產(chǎn)。

　　本案中，被執(zhí)行人趙某一直經(jīng)商，其妻子姜某無固定工作及收入，被執(zhí)行人混凝土公司、趙某向申請執(zhí)行人張某的借款均用于日常經(jīng)營，而趙某經(jīng)營收益也用于家庭生活。趙某與姜某的兒子趙一13歲，正在上初中，趙二3歲，尚處于學(xué)齡前階段，二人均不具有獨立取得經(jīng)濟收入的能力，且完全依賴父母供養(yǎng)，在其父對外欠債高達數(shù)百萬元且下落不明、其母無固定工作及收入的情況下，趙一、趙二名下有大額存款顯然與常理相悖，因此將二人名下37萬余元存款初步認定為家庭財產(chǎn)并無不當(dāng)。

　　二、關(guān)于未成年人財產(chǎn)的認定問題

　　如前所述，未成年人名下財產(chǎn)雖然在一般情況下屬于家庭財產(chǎn)，但不可否認的是，部分未成年人的確享有屬于個人的財產(chǎn)。一般而言，根據(jù)其來源分為兩類，一類是因繼承、贈與或者其他無償方式取得的財產(chǎn)。另一類是因勞動、營業(yè)或其他有償方式獲得的財產(chǎn)。對于實際屬于未成年人的財產(chǎn)，法院不應(yīng)列入執(zhí)行的范圍，亦不得對其采取凍結(jié)、扣劃等強制措施。那么，對于未成年人的財產(chǎn)在執(zhí)行審查程序中應(yīng)如何認定，筆者認為應(yīng)從以下兩個方面入手：

　　1.案外人對未成年子女名下大額存款來源應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任

　　從異議審查的程序規(guī)則上看，案外人應(yīng)對未成年人名下財產(chǎn)為其個人所有的財產(chǎn)承擔(dān)舉證責(zé)任。案外人異議是指，在執(zhí)行過程中，案外人對法院執(zhí)行標的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標的轉(zhuǎn)讓、交付的實體權(quán)利的情況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第70條規(guī)定，“案外人對執(zhí)行標的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議。案外人異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，并提供相應(yīng)的證據(jù)。以書面形式提出確有困難的，可以允許以口頭形式提出。”由此可見，案外人提出異議不僅要對執(zhí)行標的具有實體權(quán)利，還需要提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，否則將承擔(dān)舉證不能的法律后果。如前所述，未成年人名下的大額財產(chǎn)一般應(yīng)具有家庭共同財產(chǎn)的性質(zhì)，如果案外人主張該財產(chǎn)屬于未成年人個人所有，并非家庭共同財產(chǎn)，那么應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)對財產(chǎn)的真實來源予以證明。如果有充分證據(jù)證明該財產(chǎn)是未成年人獲得獎勵、報酬、收益、繼承、贈予等合法來源的，法院不應(yīng)將該財產(chǎn)列入執(zhí)行范圍，而應(yīng)當(dāng)解除已經(jīng)采取的執(zhí)行措施。反之，案外人則要承擔(dān)舉證不能的后果，其異議申請將無法得到法院的支持。

　　2.未成年子女名下大額財產(chǎn)的使用情況應(yīng)與其年齡、智力相符

　　《民法通則》第十二條規(guī)定，“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”第十八條第一款規(guī)定，“監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。”通過以上規(guī)定可以看出，一方面，從民事行為能力上看，未成年人由于年齡和智力的限制，其對財產(chǎn)的支配必然不可能完全等同于成年人，一般情況下只能進行與其年齡、智力相符合的民事行為;另一方面，從法定監(jiān)護人的責(zé)任上看，未成年人的法定代理人對未成年人的財產(chǎn)的支配是受到法律嚴格的限制的，除為被未成年人利益外，不得隨意處理未成年人的財產(chǎn)。因此，筆者認為，在案外人異議程序中，如未成年人的監(jiān)護人主張執(zhí)行標的是未成年人財產(chǎn)的，那么監(jiān)護人對于財產(chǎn)收入，應(yīng)理得清財產(chǎn)來源，是否是未成年人接受獎勵、繼承、報酬等所得;對于財產(chǎn)支出，應(yīng)說得明花費原因，是否是為未成年人利益支出的。未成年人財產(chǎn)與監(jiān)護人財產(chǎn)混同導(dǎo)致無法區(qū)分，且案外人也無法舉證的，則很難證明該財產(chǎn)不是來源于其父母的家庭共同財產(chǎn)，而是屬于未成年人所有。一般而言，對于以下情形，可認定為執(zhí)行標的財產(chǎn)不屬于未成年人所有的財產(chǎn)，而僅是被執(zhí)行人借用其子女名義開立的賬戶，其財產(chǎn)亦屬于被執(zhí)行人及其家庭共同財產(chǎn)：一、被執(zhí)行人從事經(jīng)營活動，其未成年子女名下存款賬戶存在與未成年人年齡、智力不相符的大額活動情況，且不能說明存款的合理來源和去向的;二、未成年子女名下存款與其監(jiān)護人存款高度混同，或者基本上由其監(jiān)護人支配使用的。

      三、關(guān)于未成年人財產(chǎn)權(quán)的問題

　　(1)通過法定義務(wù)人應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)而獲得的財產(chǎn)，這部分專供其個人使用的物質(zhì)生活資料和費用構(gòu)成未成年人最基本的合法財產(chǎn)。

　　(2)通過勞動、營業(yè)所獲得的收入。我國法律以16歲為勞動就業(yè)、參軍的最低年齡，民法將憑勞動收入自食其力的16歲以上的未成年人視為完全行為能力人。未成年人通過合法勞動獲得的經(jīng)濟收入受法律保護。此外，部分未成年人因具有某種特殊技能或?qū)ｉL而被特定行業(yè)、部門招收錄用，所獲收入理應(yīng)屬于自己。

　　(3)參加各種競賽、評選活動，以及因懸賞廣告、抽獎、有獎銷售等完成規(guī)定行為所獲得的獎金和獎品。

　　(4)未成年人在掌握一定知識、技能后，從事文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)作或者小發(fā)明創(chuàng)造而對其智力勞動成果擁有知識產(chǎn)權(quán)，對相關(guān)收益享有財產(chǎn)權(quán)。

　　(5)接受贈與或遺贈的財產(chǎn)。在法律上是未成年人的個人財產(chǎn)。

　　(6)繼承的財產(chǎn)。根據(jù)繼承法規(guī)定，未成年人是父母的第一順序的法定繼承人，還可以代位繼承其祖父母或者外祖父母的遺產(chǎn)，并且可以成為遺囑繼承人。即使尚未出生的胎兒，法律亦明確遺產(chǎn)分割時須為其保留必要份額。

　　(7)按照國家法律、政策規(guī)定給予未成年人的財物。

　　(8)行使人身損害的賠償請求權(quán)所獲的賠償金，以及行使保險關(guān)系中的利益求償權(quán)得到的保險金。

　　(9)以未成年人的個人財產(chǎn)從事經(jīng)營、投資活動所獲的各項收益。

　　相關(guān)的法律規(guī)定：

　　最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見》第6條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制行為能力為由，主張以上行為無效。”

　　也就是說，未成年人可以通過贈與、獎勵的等方式獲得自己的財產(chǎn)。而且，法律并未否定未成年人對自己財物主張所有權(quán)。被執(zhí)行人作為監(jiān)護人，對屬于未成年子女的財產(chǎn)，只有在不妨礙行使財產(chǎn)使用權(quán)的情況下代為保管財產(chǎn)，而不得任意處分未成年人財產(chǎn)。

　　《民法通則》第9條規(guī)定：“公民出生時起到死亡時止，具有，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。”

　　上海律師事務(wù)所 民事權(quán)利能力不同于，民事權(quán)利能力是充當(dāng)民事法律關(guān)系主體所必須具備的法律資格。這種資格生來具有，不因年齡小而喪失。而民事行為能力是指民事主體獨立實施的法律資格。正常人只有到達一定的年齡才具有民事行為能力。未成年人屬于限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。

　　但這并不影響其民事權(quán)利能力和作為公民擁有的財產(chǎn)權(quán)利，如通過接受贈與、繼承遺產(chǎn)、接受勞動報酬等方式獲得財產(chǎn)。但由于未成年人年齡較小，從保護其利益的角度出發(fā)，法律規(guī)定由其人保護他們的財產(chǎn)，待他們成年后再交還給他們。

　　我國《民法通則》第18條規(guī)定：“監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。監(jiān)護人履行監(jiān)護的權(quán)利，受法律保護。”

網(wǎng)站聲明： 本文“上海律師事務(wù)所關(guān)于未成年人財產(chǎn)的認定問題”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。