經濟詐騙作為一種嚴重侵害社會經濟秩序的犯罪行為，受到了法律的嚴厲打擊和懲治。本文上海刑事律師將圍繞上海地區(qū)經濟詐騙犯罪的刑期問題展開論述，結合相關法律案例和法條，分析刑期確定的依據(jù)以及具體判決結果。通過對相關法律規(guī)定和實際案例的分析，旨在為律師和公眾提供對經濟詐騙犯罪刑期的深入了解和認識。

　　一、經濟詐騙罪的法律定義和定罪要件

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，經濟詐騙罪是指以非法占有為目的，采用欺騙手段或者假冒、隱藏身份等手段，騙取公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。要成立經濟詐騙罪，需要具備三個要件：非法占有為目的、采用欺騙手段或者假冒、隱藏身份等手段、騙取公私財物，同時數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)。

　　二、刑期確定的依據(jù)

　　在確定經濟詐騙罪的刑期時，主要考慮以下幾個因素：

　　非法占有的數(shù)額：非法占有的數(shù)額是判決刑期的重要因素之一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規(guī)定，數(shù)額較大是指數(shù)額在十萬元以上，數(shù)額巨大是指數(shù)額在一百萬元以上。數(shù)額的大小將直接影響到刑期的長短。

　　欺騙手段的嚴重程度：欺騙手段的嚴重程度也是判決刑期的考慮因素之一。例如，采用偽造證據(jù)、虛構事實等嚴重欺騙手段進行詐騙的案件，刑期可能相對較長。

　　影響社會秩序的嚴重程度：經濟詐騙罪行是否對社會經濟秩序造成了嚴重破壞是刑期確定的重要考慮因素之一。如果犯罪行為導致了嚴重的社會不穩(wěn)定和惡劣影響，刑期可能會相應增加。

　　三、經濟詐騙犯罪刑期的案例分析

　　以下是一些上海地區(qū)的經濟詐騙犯罪案例，用以展示刑期確定的實際情況：

　　案例一：某公司財務人員利用職務之便，偽造公司合同并騙取公款500萬元。法院認定為數(shù)額巨大的經濟詐騙罪，判決犯罪嫌疑人被判處有期徒刑10年，并處罰金。

　　案例二：某投資公司高管以投資理財為名義，誘導投資者入金并未履行約定的投資回報，涉案金額達500萬元。法院認定為數(shù)額較大的經濟詐騙罪，判決犯罪嫌疑人被判處有期徒刑7年，并處罰金。

　　案例三：某商業(yè)銀行行長伙同他人虛構公司借款需求，騙取銀行貸款1億元用于個人投資。法院認定為數(shù)額巨大的經濟詐騙罪，判決犯罪嫌疑人被判處有期徒刑15年，并處罰金。

　　四、上海地區(qū)經濟詐騙犯罪刑期的法律依據(jù)

　　上海地區(qū)的經濟詐騙犯罪刑期的法律依據(jù)主要包括以下幾條法律規(guī)定：

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：經濟詐騙罪的構成和定罪要件。

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十七條：關于數(shù)額較大和數(shù)額巨大的具體界定。

　　《中華人民共和國刑法》第六十九條：關于刑期的確定，包括數(shù)額較大和數(shù)額巨大的經濟詐騙罪的刑期范圍。

　　《中華人民共和國刑法》第七十一條：關于數(shù)額巨大的經濟詐騙罪的刑期限制。

　　五、結論

　　總體而言，上海地區(qū)對經濟詐騙犯罪持有零容忍的態(tài)度，并采取了嚴厲的法律制裁措施。根據(jù)相關法律規(guī)定和實際案例分析，經濟詐騙罪的刑期在上海地區(qū)一般根據(jù)犯罪數(shù)額的大小、欺騙手段的嚴重程度以及對社會秩序的影響程度來確定。數(shù)額較大和數(shù)額巨大的經濟詐騙犯罪將面臨更長的刑期，并可能伴隨罰金等刑罰。

　　然而，需要指出的是，刑期的具體裁量權在法院判決時會根據(jù)案件的具體情況和法官的判斷進行決定。因此，在實際律師實踐中，律師應充分了解相關法律法規(guī)和先前類似案例的判決結果，以提供準確的法律建議和辯護策略。

　　最后，上海刑事律師提醒大家，社會對經濟詐騙犯罪的零容忍態(tài)度和法律制裁的嚴厲程度有助于維護經濟秩序和社會穩(wěn)定。然而，預防經濟詐騙犯罪仍然是一項重要任務，需要政府、企業(yè)和個人共同努力，加強風險管理、加強法律意識和加強監(jiān)督機制，以建立更加健全和穩(wěn)定的經濟環(huán)境。