如果后續(xù)車輛的司機(jī)被發(fā)現(xiàn)與受害人的傷亡結(jié)果有因果關(guān)系，則無論其是否有過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但有一個(gè)例外。登記車主是否應(yīng)對機(jī)動(dòng)車事故造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任？如何確定“善意同車人”造成的交通事故的責(zé)任？上海交通事故律師就來帶您了解一下具體的情況。

　　1、登記車主是否應(yīng)對機(jī)動(dòng)車事故造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任？

　　連續(xù)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù)的，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)，登記在冊的機(jī)動(dòng)車所有人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況分別處理:機(jī)動(dòng)車已經(jīng)實(shí)際交付給買受人且相關(guān)登記資料已經(jīng)交付的， 登記所有人不享有經(jīng)營控制權(quán)和收益權(quán)，有法定義務(wù)辦理變更(轉(zhuǎn)移)登記的買受人辦理登記手續(xù)遲緩的，機(jī)動(dòng)車登記所有人不承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任。

　　但在機(jī)動(dòng)車交通安全事故社會(huì)責(zé)任進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療保險(xiǎn)公司合同可以有效期內(nèi)，登記所有人未依法辦理該責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)服務(wù)合同管理變更手續(xù)的，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通工程事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)產(chǎn)品責(zé)任限額范圍內(nèi)與交通運(yùn)輸事故責(zé)任人（現(xiàn)機(jī)動(dòng)車所有人）承擔(dān)無過錯(cuò)連帶賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　2、如何確定“善意同車人”造成的交通事故的責(zé)任？

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，對公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)。司機(jī)應(yīng)該對善意的乘客負(fù)責(zé)。一個(gè)好心乘客免費(fèi)乘車的行為，并不代表他愿意承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)。

　　司機(jī)對善意乘客的注意義務(wù)不分有償和無償。無過失責(zé)任也適用于司機(jī)。乘客有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕駕駛員的民事責(zé)任；如果乘客沒有過錯(cuò)，可以酌情減輕司機(jī)的民事責(zé)任，但要求賠償精神損害的法院不應(yīng)支持。

　　中華人民共和國民法典第一千二百一十七條【好意同乘的責(zé)任公司承擔(dān)】非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生發(fā)展交通安全事故原因造成企業(yè)無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方社會(huì)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)可以減輕其賠償責(zé)任，但是我國機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者一個(gè)重大過失的除外。

　　3、當(dāng)強(qiáng)制交通意外責(zé)任保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并存時(shí)，精神損害賠償及物質(zhì)損害賠償?shù)南群蟠涡?

　　《機(jī)動(dòng)車交通安全事故社會(huì)責(zé)任強(qiáng)制醫(yī)療保險(xiǎn)管理?xiàng)l例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”既包括企業(yè)財(cái)產(chǎn)損害也包括中國精神環(huán)境損害。精神損害賠償與物質(zhì)利益損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)要求進(jìn)行分析選擇。請求權(quán)人如果我們選擇一個(gè)優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償能力不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償，并不超出各保險(xiǎn)人預(yù)期的合同義務(wù)教育范圍，也沒有通過增加我國保險(xiǎn)有限公司的負(fù)擔(dān)，人民法院對此問題應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以準(zhǔn)許。

　　4、交警部門未能確定交通事故責(zé)任的，人民法院可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)和《道路交通安全法》的規(guī)定，確定各方的民事責(zé)任。

　　機(jī)動(dòng)車發(fā)生發(fā)展交通安全事故，交警管理部門工作作出的交通工程事故認(rèn)定書是人民法院可以確定事故情況發(fā)生的事實(shí)、原因并認(rèn)定事故社會(huì)責(zé)任的重要研究證據(jù)。對于交警部門人員認(rèn)為這個(gè)事實(shí)不清，雙方的過錯(cuò)無法判明，也無法得到確定事故責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查施工現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等交通運(yùn)輸事故案件的全部內(nèi)容相關(guān)數(shù)據(jù)證據(jù)。

　　上海交通事故律師認(rèn)為，按照《道路交通網(wǎng)絡(luò)安全法》以及《道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)法律規(guī)定，綜合實(shí)踐運(yùn)用理論邏輯推理和日常學(xué)習(xí)生活實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，對交通事故問題發(fā)生的事實(shí)以及學(xué)生各方當(dāng)事人有無過錯(cuò)進(jìn)行科學(xué)判斷并作出認(rèn)定，以確定各方當(dāng)事人的民事主體責(zé)任。