從網(wǎng)上搜到的案例，究竟能不能作為定案的依據(jù)？比如網(wǎng)上看到有人起訴催討彩禮、有人談戀愛分手后起訴贈(zèng)與無效。上海律師下面從五方面來解答這個(gè)問題。

　　第一，案例要有明確的案號(hào)，哪個(gè)法院，哪位法官作出的，而不能只是新聞報(bào)道或者網(wǎng)絡(luò)輿論消息

　　第二，案例的話，最好也要是最高人民法院公報(bào)上的案例，還得是近幾年的。如果只是某個(gè)區(qū)縣法院偶爾作出的案例，不一定有普遍指導(dǎo)效力

　　第三，因?yàn)槲覈?guó)不是判例法國(guó)家，是按照成文法的法條來適用法律的，案例僅供參考，如果認(rèn)為案例和法條沖突了，理論上要按法條來的

　　第四，案例上的案件事實(shí)細(xì)節(jié)跟每一個(gè)具體案例的事實(shí)細(xì)節(jié)，不完全一致，事實(shí)細(xì)節(jié)不一致導(dǎo)致裁判結(jié)果不一致——沒準(zhǔn)說的就不是一個(gè)事呢

　　第五，法官問：你怎么凈找對(duì)自己有利的案例呢，如果有判決相反的案例呢，怎么不找——也就是找案例本身就是帶有立場(chǎng)傾向性的

　　案例究竟是作為證據(jù)，要原被告雙方質(zhì)證的，還是作為參考，法官看一下的？

　　有不同觀點(diǎn)認(rèn)為是證據(jù)的，因?yàn)榘咐茏C明案件的法律適用問題，所以是證據(jù)。有認(rèn)為不是證據(jù)的，因?yàn)榘咐氖聦?shí)都是別人的事情，跟本案的事情是沒有關(guān)聯(lián)的，所以不是證據(jù)。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！