近日，海關(guān)總署黨委委員、副署長孫玉寧因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這一消息如同一顆重磅炸彈，在社會上引起了廣泛關(guān)注和深刻反思。作為上海刑事律師，我深感這一事件不僅是對個人的懲處，更是對整個權(quán)力監(jiān)督體系的一次嚴(yán)峻考驗。本文將從法律角度出發(fā)，對這一事件進行深入剖析，并探討其背后的法治意義。

　　一、事件背景與經(jīng)過

　　2024年9月24日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報，海關(guān)總署黨委委員、副署長孫玉寧涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。孫玉偉，男，漢族，1965年7月生，吉林舒蘭人。他于1985年8月參加工作，1988年9月加入中國共產(chǎn)黨，擁有省委黨校大學(xué)學(xué)歷。孫玉寧在海關(guān)系統(tǒng)有著豐富的履歷，曾在多個地方海關(guān)任職，其落馬無疑給整個海關(guān)系統(tǒng)敲響了警鐘。

　　二、法律層面的解讀

　　從法律角度來看，孫玉寧被查事件涉及多個層面的法律問題。首先，我們需要明確的是，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查過程中必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保程序的正當(dāng)性和合法性。根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》，監(jiān)察機關(guān)有權(quán)對涉嫌職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的公職人員進行調(diào)查，并可以采取留置、查封、扣押等措施。這些措施的實施必須嚴(yán)格依照法定程序進行，以保障被調(diào)查人的合法權(quán)益。

　　（一）職務(wù)犯罪的法律定義與構(gòu)成要件

　　職務(wù)犯罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)、玩忽職守，或者徇私舞弊、枉法裁判，從而侵犯國家、集體和人民利益的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，職務(wù)犯罪包括貪污賄賂罪、瀆職罪、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪等多個罪名。孫玉寧被查涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，如果最終查實，可能涉及上述罪名中的某一種或幾種。

　?。ǘ┘o(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的職責(zé)與權(quán)限

　　紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)是黨和國家的重要監(jiān)督機構(gòu)，負(fù)責(zé)對黨員和公職人員進行紀(jì)律檢查和監(jiān)察調(diào)查。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》和《中華人民共和國監(jiān)察法》，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)有權(quán)對涉嫌違紀(jì)違法的黨員和公職人員進行調(diào)查，并可以采取談話、詢問、查詢、凍結(jié)等措施。這些措施的實施必須嚴(yán)格依照法定程序進行，以保障被調(diào)查人的合法權(quán)益。

　　三、權(quán)力監(jiān)督與法治的反思

　　孫玉寧被查事件不僅僅是個案，更是對權(quán)力監(jiān)督體系的一次深刻反思。作為上海刑事律師，我認(rèn)為這一事件給我們帶來了以下幾點啟示：

　?。ㄒ唬?quán)力監(jiān)督的重要性

　　權(quán)力監(jiān)督是防止權(quán)力濫用的重要手段。孫玉寧作為海關(guān)總署副署長，其權(quán)力不可謂不大。然而，正是由于權(quán)力監(jiān)督的缺失，才導(dǎo)致了他濫用權(quán)力的行為。因此，我們必須加強對權(quán)力的監(jiān)督，確保權(quán)力在法治的軌道上運行。

　?。ǘ┓ㄖ谓ㄔO(shè)的關(guān)鍵

　　法治建設(shè)是防止腐敗的根本途徑。只有建立健全的法律體系，才能確保權(quán)力不被濫用。我們要進一步加強法治建設(shè)，完善相關(guān)法律法規(guī)，確保每一個公職人員都能夠在法治的框架內(nèi)行使權(quán)力。

　?。ㄈ┘訌婞h風(fēng)廉政建設(shè)

　　黨風(fēng)廉政建設(shè)是防止腐敗的重要保障。我們要進一步加強黨風(fēng)廉政建設(shè)，加強黨員干部的思想政治教育，確保他們能夠始終保持廉潔自律，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。

　?。ㄋ模┩晟浦贫冉ㄔO(shè)與監(jiān)督機制

　　孫玉寧的落馬，再次暴露出我們在制度建設(shè)與監(jiān)督機制方面存在的不足。作為上海刑事律師，我認(rèn)為我們應(yīng)該從以下幾個方面入手，完善制度建設(shè)與監(jiān)督機制：

　　1. 加強制度建設(shè)，完善法律法規(guī)

　　要建立健全權(quán)力運行的監(jiān)督機制，確保權(quán)力在法治的軌道上運行。要完善相關(guān)法律法規(guī)，明確權(quán)力邊界，防止權(quán)力濫用。

　　2. 強化監(jiān)督機制，形成監(jiān)督合力

　　要充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)、審計機關(guān)、司法機關(guān)等監(jiān)督主體的作用，形成監(jiān)督合力。要加強黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)察、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督，確保權(quán)力在陽光下運行。

　　3. 加強黨風(fēng)廉政建設(shè)，提高黨員干部的廉潔自律意識

　　要加強對黨員干部的思想政治教育，提高他們的廉潔自律意識。要加強對黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的落實，確保各級黨組織和黨員干部能夠切實履行職責(zé)，做到廉潔奉公。

　　四、結(jié)語：以法治思維推進反腐敗斗爭

　　孫玉寧被查事件，不僅是對個人違法行為的懲處，更是對整個反腐敗斗爭的深刻反思。作為上海刑事律師，我堅信，只有堅持法治思維，才能確保反腐敗斗爭的深入推進。

　　法治思維要求我們在反腐敗斗爭中，始終堅持法律面前人人平等的原則。無論職位高低，無論權(quán)力大小，只要觸犯了法律，都必須受到法律的制裁。我們要以法治思維為指導(dǎo)，建立健全反腐敗法律體系，完善反腐敗工作機制，確保反腐敗斗爭在法治的軌道上運行。

　　法治思維還要求我們在反腐敗斗爭中，注重程序的正當(dāng)性和合法性。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查過程中，必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保程序的正當(dāng)性和合法性。只有這樣，才能確保反腐敗斗爭的公正性和權(quán)威性。

　　最后，我想強調(diào)的是，反腐敗斗爭是一項長期而艱巨的任務(wù)。我們要以法治思維為指導(dǎo)，深入推進反腐敗斗爭，確保權(quán)力在法治的軌道上運行。同時，我們也要加強制度建設(shè)與監(jiān)督機制，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制。只有這樣，才能確保我們的國家長治久安，確保我們的人民安居樂業(yè)。

　　總之，孫玉迪被查事件給我們敲響了警鐘，提醒我們在權(quán)力監(jiān)督與法治建設(shè)方面還有很長的路要走。作為上海刑事律師，我將繼續(xù)關(guān)注這一事件的進展，并從法律角度為推進反腐敗斗爭貢獻(xiàn)自己的力量。