道路交通安全是保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要方面，而危險(xiǎn)駕駛行為在交通安全領(lǐng)域?qū)乙姴货r。盡管沒有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但一系列交通違法行為的嚴(yán)重累積可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，甚至危及他人生命與財(cái)產(chǎn)安全。因此，在刑事立法中，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定顯得尤為重要。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞“情節(jié)惡劣”在上海危險(xiǎn)駕駛罪中的法律應(yīng)用進(jìn)行探討，并結(jié)合相關(guān)法條和實(shí)際案例，以明確相關(guān)概念，為刑事司法實(shí)踐提供參考。

　　一、危險(xiǎn)駕駛罪的法律定義與要件

　　危險(xiǎn)駕駛罪作為刑事犯罪之一，其法律定義可在《中華人民共和國刑法》中找到。根據(jù)刑法第一百三十四條的規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪是指“追逐競(jìng)駛，超過規(guī)定的最高車速或者不按規(guī)定的車道行駛，危及公共安全，后果嚴(yán)重的”，以危險(xiǎn)駕駛行為為主要犯罪行為，構(gòu)成犯罪的要件包括：

　　追逐競(jìng)駛行為：指駕駛員之間為了比賽或競(jìng)爭(zhēng)而采取超速、強(qiáng)行超車等危險(xiǎn)行為。

　　超速行駛：即駕駛員超過規(guī)定的最高車速。

　　不按規(guī)定車道行駛：指駕駛員不在規(guī)定的車道內(nèi)行駛。

　　危及公共安全：該行為可能危及他人生命或財(cái)產(chǎn)安全。

　　后果嚴(yán)重：雖然沒有導(dǎo)致人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但行為本身造成了一定的社會(huì)危害。

　　二、危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　在上海以及其他地區(qū)的司法實(shí)踐中，危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定是關(guān)鍵問題。對(duì)于“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定，通常會(huì)綜合考慮以下因素：

　　違法行為數(shù)量與嚴(yán)重程度：違反交通規(guī)則的次數(shù)和程度是否多次多發(fā)，如超速頻率、闖紅燈次數(shù)等。

　　交通違法的連續(xù)性：是否在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施多項(xiàng)違法行為，表現(xiàn)出對(duì)交通規(guī)則的極度漠視。

　　交通違法的累積效果：多項(xiàng)交通違法行為是否相互疊加產(chǎn)生更大危害，例如超速、闖紅燈、強(qiáng)行超車等行為累加可能導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。

　　危害后果與潛在危險(xiǎn)性：雖然沒有造成事故，但違法行為是否存在潛在的危險(xiǎn)性，可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

　　當(dāng)事人對(duì)于交通安全的態(tài)度：是否對(duì)違法行為持有悔過態(tài)度，是否愿意主動(dòng)接受教育和改正錯(cuò)誤。

　　交通違法行為的環(huán)境因素：是否在交通擁堵、復(fù)雜路況等環(huán)境下實(shí)施違法行為，增加了違法行為的危險(xiǎn)程度。

　　三、上海地區(qū)相關(guān)法律案例分析

　　為更好地理解“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際司法中的應(yīng)用，我們來看一個(gè)關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的案例：

　　案例名稱：上海市A路危險(xiǎn)駕駛案

　　案情描述：駕駛員李某和王某在上海市A路上進(jìn)行追逐競(jìng)駛，超速行駛，并多次闖紅燈，期間還強(qiáng)行超車，差點(diǎn)引發(fā)交通事故。在被交警攔截時(shí)，兩人不僅不配合執(zhí)法，還與交警發(fā)生肢體沖突，抗拒交通執(zhí)法。

　　裁決結(jié)果：法院認(rèn)定李某和王某的行為屬于危險(xiǎn)駕駛罪，情節(jié)惡劣，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

　　當(dāng)事人小明是一名年輕的汽車愛好者，熱衷于追逐競(jìng)駛和高速駕駛。一天晚上，他在上海市區(qū)的一條繁忙道路上與朋友約好進(jìn)行競(jìng)速比賽。小明駕駛自己的私家車，朋友駕駛一輛改裝過的賽車。

　　比賽開始后，小明和他的朋友以極高的車速在道路上來回穿梭，頻繁地超越其他車輛，闖紅燈，甚至在限制車速的區(qū)域內(nèi)迅速加速。雖然沒有發(fā)生任何交通事故，但他們的駕駛行為引起了周圍駕駛員的恐慌和驚嚇，給其他路上的行人和車輛帶來了潛在的危險(xiǎn)。

　　在交通警察的巡邏下，小明和他的朋友被攔截下來。交通警察當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了他們的危險(xiǎn)駕駛行為，超過限速、闖紅燈、強(qiáng)行超車等行為不斷地在交通錄像中顯現(xiàn)。雖然小明和朋友當(dāng)時(shí)并未抗拒交通執(zhí)法，但他們?cè)诮痪媲氨憩F(xiàn)出不以為然和不認(rèn)可自己行為的態(tài)度。

　　經(jīng)過司法審理，法院認(rèn)定小明和朋友的行為屬于危險(xiǎn)駕駛罪，情節(jié)惡劣。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判處小明有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金人民幣五千元。朋友作為主動(dòng)發(fā)起競(jìng)速比賽的駕駛員，被判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

　　這個(gè)案例中，雖然沒有導(dǎo)致人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但小明和朋友的危險(xiǎn)駕駛行為危及公共安全，嚴(yán)重違反了道路交通安全法。他們的追逐競(jìng)駛、超速、闖紅燈等行為不僅危險(xiǎn)性極高，而且給周圍交通參與者帶來了極大的恐慌和不安。這種“情節(jié)惡劣”的行為在上海地區(qū)以及全國范圍內(nèi)都是不容忽視的刑事犯罪，法院的判決旨在維護(hù)社會(huì)秩序和交通安全，對(duì)這類嚴(yán)重違法行為給予嚴(yán)厲打擊。

　　四、上海地區(qū)危險(xiǎn)駕駛罪的刑罰與處罰建議

　　上海地區(qū)對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的刑罰依據(jù)刑法第一百三十四條的規(guī)定，由三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。對(duì)于“情節(jié)惡劣”的情形，可以酌情加重刑罰，同時(shí)可以依法采取社區(qū)服務(wù)、剝奪政治權(quán)利等措施。

　　在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí)，在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí)，上海地區(qū)的法院通常會(huì)根據(jù)案情的具體情況進(jìn)行綜合判斷和量刑。對(duì)于情節(jié)惡劣的案件，法院可能會(huì)選擇較重的刑罰，以起到警示和威懾作用，同時(shí)也要考慮當(dāng)事人的悔過表現(xiàn)和社會(huì)影響，盡量做到刑罰與罪行相符，公平公正地維護(hù)社會(huì)秩序和交通安全。

　　除了刑罰，上海地區(qū)的法院還可能采取其他處罰措施，如吊銷或暫扣駕駛證、追繳違法所得等，以更全面地懲治危險(xiǎn)駕駛行為。此外，加強(qiáng)對(duì)交通安全知識(shí)的宣傳教育和交通執(zhí)法力度，提高駕駛員對(duì)交通規(guī)則和安全意識(shí)的認(rèn)識(shí)，也是預(yù)防和減少危險(xiǎn)駕駛行為的重要舉措。

　　五、結(jié)論

　　危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定在上海地區(qū)的刑事司法實(shí)踐中具有重要意義。通過對(duì)相關(guān)法律案例和法條的分析，我們可以了解在刑事立法中，如何界定“情節(jié)惡劣”的標(biāo)準(zhǔn)。在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí)，法院需要綜合考慮多個(gè)因素，如違法行為的數(shù)量與嚴(yán)重程度、后果與危險(xiǎn)性、當(dāng)事人的態(tài)度等，以便公正地裁判并采取合適的刑罰措施。

　　為了維護(hù)交通安全和社會(huì)秩序，上海地區(qū)的司法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的打擊力度，并通過宣傳教育、執(zhí)法力度等多種手段加強(qiáng)對(duì)交通規(guī)則的遵守和執(zhí)行，從而有效地減少危險(xiǎn)駕駛行為的發(fā)生。

　　綜上所述，上海法律咨詢網(wǎng)提醒各位，上海地區(qū)在危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定以及相關(guān)的法律應(yīng)用方面已經(jīng)有了一定的成熟經(jīng)驗(yàn)，但隨著社會(huì)的發(fā)展和交通狀況的變化，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的打擊和預(yù)防仍需不斷完善和加強(qiáng)，以確保交通安全和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，公眾也應(yīng)當(dāng)自覺遵守交通規(guī)則，共同維護(hù)良好的交通秩序，為構(gòu)建和諧社會(huì)作出積極貢獻(xiàn)。