自己做冰墩墩違法嗎?上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為你解答
問(wèn):“冰墩墩”一出現(xiàn)就迅速成為焦點(diǎn)。北京冬奧會(huì)官方旗艦店的“冰盾盾”創(chuàng)意公仔已經(jīng)售罄。很多人會(huì)自己體會(huì)到“冰碼頭的自由”。那么問(wèn)題來(lái)了,這些民間制作的“冰墩”“融雪”會(huì)不會(huì)被侵權(quán)?上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師這就為你分析。
答:“冰墩墩”“雪容融”的卡通人物形象設(shè)計(jì)顯然可以構(gòu)成中國(guó)美術(shù)藝術(shù)作品,受著作權(quán)法的保護(hù)。其著作權(quán)人(北京冬奧會(huì)組委會(huì))有權(quán)禁止他人進(jìn)行未經(jīng)其許可對(duì)該作品的使用,包括企業(yè)開(kāi)發(fā)、傳播和銷售工作表現(xiàn)該作品的相關(guān)金融衍生品的行為。此外,“冰墩墩”“雪容融”的著作權(quán)問(wèn)題同樣受著作權(quán)法第24條關(guān)于學(xué)生作品更加合理選擇使用的限制。如果我們使用這種行為符合為一個(gè)個(gè)人學(xué)習(xí)欣賞教學(xué)目的而使用,比如公司將其圖樣編織在圍巾手套等個(gè)人生活用品上僅供自己需要使用;或報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體在報(bào)道新聞時(shí)對(duì)該形象地再現(xiàn)等使用管理方式,通常并不會(huì)造成損害我國(guó)著作權(quán)人的合法權(quán)益,不構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。
問(wèn):在網(wǎng)絡(luò)上制作、傳播“冰碼頭”“雪融融”相關(guān)面部表情包,算作侵權(quán)?
答: 盜版并不取決于使用行為是否有商業(yè)目的,特別是如果作品是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播的話。因此,如果將“丙墩墩”和“雪蓉蓉蓉”的形象制成表情符號(hào),在網(wǎng)上傳播,即使不涉及指控,如果不經(jīng)組委會(huì)批準(zhǔn),也是侵權(quán)行為。
問(wèn):作為冬奧會(huì)特許產(chǎn)品的“冰墩碼頭”和“雪絨絨”相關(guān)周邊產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)有何特殊性?
答:冬奧特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品主要指的是指北京冬奧組委授權(quán)管理企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)和銷售的與冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度相關(guān)的商品?!氨斩铡薄把┤萑凇笔菄?guó)家安全知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告的奧林匹克標(biāo)志,以“冰墩墩”“雪容融”形象系統(tǒng)設(shè)計(jì)的相關(guān)影響周邊旅游產(chǎn)品質(zhì)量不僅是冬奧會(huì)對(duì)于知識(shí)通過(guò)產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)生活載體,還是一個(gè)國(guó)際奧組委的“奧林匹克相關(guān)信息資產(chǎn)”。北京大學(xué)作為2022年冬奧會(huì)的承辦者,不僅要依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律,還要提供依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志就是保護(hù)工作條例》以及與國(guó)際奧組委簽訂的《奧運(yùn)會(huì)主辦城市建設(shè)合同》對(duì)冬奧特許商品可以進(jìn)行環(huán)境保護(hù)。
問(wèn):面對(duì)“一竅不通”的局面,一些企業(yè)采取了錯(cuò)誤的態(tài)度,一些電商平臺(tái)上也出現(xiàn)了盜版“冰丘”玩偶等周邊產(chǎn)品。 那么,生產(chǎn)、銷售“冰丘”周?chē)谋I版都違反了哪條法律?
答: 根據(jù)北京奧組委2019年9月17日發(fā)布的《北京2022冬奧會(huì)和殘奧會(huì)吉祥物公告》 ,北京奧組委作為冰墩墩形象的版權(quán)所有者,已向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心登記冰墩墩和雪蓉蓉形象,吉祥物形象和名稱已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局登記。吉祥物的形象和名稱也已提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志公告。
因此,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)、銷售盜版冰墩塊屬于“未經(jīng)許可復(fù)制、使用奧林匹克標(biāo)志及奧林匹克相關(guān)作品”,違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》、《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)廣告法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。如果盜版塊在網(wǎng)上銷售,它也將違反中華人民共和國(guó)商標(biāo)法電子商務(wù)法。
相關(guān)閱讀
- 找上海律師咨詢企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)10條注意事項(xiàng)
- 上海產(chǎn)品侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所
- 上海侵權(quán)律師_李佳琦被侵權(quán)案件判決
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及賠償原則律師咨詢
- 普陀金沙江路律師不正當(dāng)干預(yù)搜索引擎檢索結(jié)果
- 從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法看剽竊科學(xué)技術(shù)成果如何罰
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所對(duì)證據(jù)保全審查時(shí)需考慮因
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢(qián)不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀