看這里！深圳遺贈(zèng)糾紛律師教你如何應(yīng)對遺贈(zèng)問題
原告徐某訴被告王某遺贈(zèng)糾紛一案，本院進(jìn)行受理后，依法由審判員高XX擔(dān)任審判長，與人民共和國陪審員鄭XX、劉X組成以及合議庭通過公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。
原告徐某的委托企業(yè)代理人鄭XX，被告王某及其工作委托人和代理人吳XX、程XX均到庭參加了一個(gè)訴訟。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。
原告徐某聲稱，徐錫林（死者）與被告王某結(jié)婚，并于年月日取得結(jié)婚證。 2006年，徐錫林與被告共同購買了位于XX縣XX縣XX街醫(yī)院的一棟房屋，即被告目前居住的房屋，建筑面積84.01平方米，房產(chǎn)證號為廣房泉字第號。 徐錫林于2013年10月1日在臺(tái)灣立遺囑并公證，將該房屋的一半產(chǎn)權(quán)留給原告。 2013年11月28日，許西林去世。 鑒于上述事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，原提請法院裁定，被告與已故丈夫徐錫林共有房屋價(jià)值約20萬元（以實(shí)際估價(jià)為準(zhǔn)）的一半由原告繼承，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提供了以下證據(jù)支持其主張:
1、證明原告主體資格的原告身份證復(fù)印件；
2、被告與徐X麟的結(jié)婚證一份，證明要求被告與徐X麟系夫妻之間關(guān)系的事實(shí)；
3、《廣房字號》房產(chǎn)證復(fù)印件一份。 西安，證明位于XX縣XX街老縣醫(yī)院（高昌路15號4號樓203室）的房屋為被告與徐錫林共同財(cái)產(chǎn)；
4、經(jīng)公證的遺囑，證明徐錫林于2013年10月1日自愿將該房屋的一半產(chǎn)權(quán)交給原告；
5、徐X麟身份證、臺(tái)胞證、死亡質(zhì)量證明書各一份，證明徐X麟的身份進(jìn)行信息技術(shù)及其工作已于2013年11月28日死亡的事實(shí)；
6、證明徐錫林向原告借款購買上述房屋的借據(jù)復(fù)印件；
7、常住農(nóng)村人口管理信息表一份，證明被告王某的身份進(jìn)行信息。
8、江西公證協(xié)會(huì)公證書正本和副本的核對函證明原告提交的公證書真實(shí)有效。
被告人王某辯稱，立遺囑人徐錫林立下的遺囑不是徐錫林公證遺囑上的簽名與原告提供的借據(jù)上“徐錫林”的簽名不一致，因此無法核實(shí)公證遺囑上的“徐錫林”簽名是否真實(shí); 徐錫林于2013年9月27日剛剛離開 XX 赴臺(tái)，并于2013年10月1日立下遺囑，不具說服力。
根據(jù)我國民事證據(jù)規(guī)則，海外證據(jù)必須經(jīng)過認(rèn)證程序，即經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，否則就沒有證明力，即使有認(rèn)證程序，也只能證明經(jīng)公證的遺囑在形式上符合法律要求，但不能證明其真實(shí)性。
遺囑人徐錫林于2013年10月1日立下遺囑，于2013年11月28日死亡，兩個(gè)月內(nèi)，原告沒有明確給出被告的遺囑2014年2月19日，超過繼承法規(guī)定的“兩個(gè)月”期限提起訴訟的，視為原告喪失了接受遺贈(zèng)的權(quán)利;即使確立了公證遺囑，立遺囑人徐錫林也應(yīng)當(dāng)為無生活能力、無經(jīng)濟(jì)來源的被告保留相應(yīng)的份額。
以上就是深圳遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走？上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？上海遺贈(zèng)糾紛律師來教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)？廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
