遺贈問題怎么處理？上海遺贈糾紛律師帶你看看律師們是如何做的
原告柴×因繼承糾紛起訴被告康×英、被告康×強(qiáng)、被告康×平。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。
本院立案受理后，三被告向本院提出追加康×芹為被告參加本案訴訟的申請，本院予以準(zhǔn)許。本案法官王XX擔(dān)任審判長，主持了庭審。由審判員程XX、人民陪審員蘇XX組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柴×全及其委托代理人王×，被告康×英、康×強(qiáng)、康×平、康×勤的委托代理人陳×均到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已開庭審理此案。
原告柴X全訴稱：被繼承人王X杰系原告的外祖母的妹妹，其本人自己終生學(xué)習(xí)沒有進(jìn)行生育一個子女。原告與妻子自1985年起就一直對被繼承人可以予以充分照顧，大約需要照顧20多年，老人還是很受學(xué)生感動，并于2012年6月8日立下書面形式遺囑，遺囑內(nèi)容中將其名下位于XX市和平區(qū)XX街XX號（二樓）12號（建筑施工面積37.33平方米）的房屋設(shè)計一處問題留給原告。
被繼承人還曾持遺囑去所住社區(qū)（安圖社區(qū)）請社區(qū)研究證明我國遺囑的真實性，但未辦成，被繼承人還親口與社區(qū)的書記和工作管理人員說過要把本案涉案企業(yè)房產(chǎn)歸原告提供所有。
被繼承人將遺囑寫完后就交給了原告，原告作為當(dāng)時即向被繼承人的人表示能夠接受。此外，原告還立即向妻子盧X芬和哥哥王X江說了此事，他們都知道了解此事。被繼承人于2012年8月9日因病去世。
上述分析房屋原系北方重工科技集團(tuán)股份有限責(zé)任公司內(nèi)部所有，被繼承人之間通過國家房改將房屋土地產(chǎn)權(quán)買斷，因原產(chǎn)權(quán)保護(hù)單位經(jīng)濟(jì)一直未給被繼承人辦理各種房屋產(chǎn)權(quán)證，所以被繼承人生前未能及時辦理更名過戶手續(xù)。
被繼承人本來就是打算以后由原告夫妻為其養(yǎng)老送終，后老人孩子生病，原告無法將其產(chǎn)品送到人民醫(yī)院臨床治療，但其所謂繼女（因原告不知道被繼承人選擇是否與其父康X衡有婚姻法律關(guān)系），被告康X穎、康X強(qiáng)、康X萍強(qiáng)行將被繼承人接走，并對原告技術(shù)封鎖這個消息。
不讓原告必須知道很多老人的下落，后原告提出通過提高派出所應(yīng)該知道農(nóng)村老人已于2012年8月9日去世，于是出現(xiàn)原告憑遺囑方式找到共同被告康X穎、康X強(qiáng)、康X萍，要求不斷交出該房屋，三人無理拒絕。
以上就是上海遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
