遺贈(zèng)問題知多少？上海遺贈(zèng)糾紛律師來講講
針對(duì)目前是否可以分割門房的問題，本院認(rèn)為本案門房是法院依法拍賣的房產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。
被告王某通過投標(biāo)并支付對(duì)價(jià)的方式取得了合法的房屋所有權(quán)證，產(chǎn)權(quán)清晰。此外，XX紡織廠已取得國有土地使用權(quán)，在王獲得該房屋的合法所有權(quán)后，他擁有該房屋占用的土地的合法使用權(quán)。
雖然被告王某獲得的宅基地審批程序被撤銷，但主要是由于XX紡織廠和XX村委會(huì)出具虛假證明，違反了國有土地不得被批準(zhǔn)為農(nóng)村居民宅基地的規(guī)定。而不能否認(rèn)，前房的所有權(quán)是明確的，所以前房可以劃分。
針對(duì)喪葬費(fèi)與養(yǎng)老金如何劃分的問題，法院認(rèn)為喪葬費(fèi)不是繼承，而是對(duì)實(shí)際支出喪葬費(fèi)的相關(guān)人員的補(bǔ)償。
在這種情況下，趙旭死后，喪葬費(fèi)實(shí)際上是由原告支付的，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)向原告全部賠償6000元喪葬費(fèi)。該撫恤金也不屬于遺產(chǎn)，而是趙旭死后給予其親屬的撫恤金，應(yīng)當(dāng)按照繼承法的規(guī)定在第一順位繼承人之間平均分配。
針對(duì)企業(yè)能否可以認(rèn)定趙X余生前將43000元交給趙某丙保管的問題，被告王某為證明其主張向本院提供了趙X余分別于2009年5月12日和2012年2月26日自己學(xué)習(xí)書寫的便條和留言各一份，其中一個(gè)便條的內(nèi)容為：“2009年5月12日取壹萬元，借給趙三（指趙某丙）買房用?！?
留言的內(nèi)容為：“我為了我們不給中國兒女不斷增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，我和王某兩人就可以省下一點(diǎn)錢，共三萬三仟元，一萬元留給我孫子趙歡結(jié)婚用的，二萬三千元留給我死后辦后事用的。
現(xiàn)在錢放在我三女趙三手中沒有保管的。特此研究證明?！苯?jīng)對(duì)上述數(shù)據(jù)證據(jù)能力進(jìn)行有效質(zhì)證，原告趙某丙認(rèn)可在城市買房時(shí)借了很多父親10000元，但陳述以及父親就是不讓還了，等孫子趙歡結(jié)婚時(shí)給孫子作賀禮。對(duì)于需要另外的33000元，原告趙某丙不認(rèn)可這個(gè)父親工作交給其保管了。
本院認(rèn)為，原告趙某丙承認(rèn)的10000元，在趙歡結(jié)婚時(shí)已經(jīng)給其作為準(zhǔn)備賀禮，且在趙X余的留言中這樣也有給孫子10000元賀禮的意思明確表示，故對(duì)該10000元不再發(fā)展予以解決分割。
對(duì)于一些另外的33000元，因原告趙某丙不認(rèn)可已交給其保管，且被告王某也不能通過提供已實(shí)際情況交給趙某丙保管的直接和充分利用證據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)政策主張采用本院信息不予分析認(rèn)定。如被告公司以后他們能夠?qū)崿F(xiàn)提供更加直接或充分的證據(jù)，可另行規(guī)定訴訟價(jià)值主張社會(huì)權(quán)利。
以上就是上海遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走？上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？上海遺贈(zèng)糾紛律師來教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)？廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
