普法課堂:廣州遺贈糾紛律師來回答遺贈相關法律規(guī)定
2012年2月20日,趙X余第四次出具書面聲明,未進行公證。內(nèi)容:紡織廠(XX紡織廠)東門旁邊的第二門面是我公公給我老婆王買的,與趙X宇無關。如果我死了,我的孩子就沒有資格去爭取了。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺贈糾紛律師一起看看吧。
2012年11月5日,趙X余因病導致去世。在其自己去世后,相關管理部門發(fā)放了喪葬費6000元、撫恤金14000元,款項被王某領取。趙X余因出喪所花費的喪葬活動費用由原告趙某甲進行支出,被告王某沒有教育支出。另外,趙X余在去世開始之前在醫(yī)院患者住院時間治療,相關的費用除醫(yī)保服務部門需要支付方式之外,個人發(fā)展實際生活支出成本費用11000元。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),趙錫玉生前是XX紡織廠的退休工人,享有醫(yī)療保險,去世前的退休金為每月1879元。
由于原告和被告在趙旭死后未能就財產(chǎn)分割達成共識,原告告知法院要求分割該財產(chǎn)。
訴訟過程中,原告與被告對XX紡織廠宿舍2-4-101室及一間門面房的房屋價值無法達成一致。故原告趙某佳等三人申請對上述房產(chǎn)價值進行司法鑒定。本院根據(jù)他們的申請,依法委托XX蘇地行土地房地產(chǎn)評估有限公司進行評估。
經(jīng)評估,本公司于2015年5月12日作出地行評報字(2015)顧芳字第139號評估報告,評估意見為:委估房地產(chǎn)總價值為122,500元。由于這次鑒定,原告支付了鑒定費2050元。三原告對鑒定意見進行質(zhì)證后,認為該門面房價格過低。對被告的鑒定意見無異議,但主張門面房為王的個人財產(chǎn)。
另在訴訟發(fā)展過程中,被告王某主張:
一、根據(jù)企業(yè)相關國家法律制度規(guī)定,趙X余2012年2月2日在XX公證處公證的聲明我們不能撤銷其2011年3月22日在公證處公證的遺囑,應當嚴格按照遺囑繼承以及相關知識財產(chǎn),而不能沒有按照公司法定繼承問題處理。
二、趙X余生前存在原告趙某丙處款項43000元,應一并予以分割。
三、趙X余臨去世前住院患者產(chǎn)生的醫(yī)療費,應作為一個夫妻雙方共同提高債務風險進行市場分割。
以上事實,有雙方的聲明、結婚證、房屋所有權證、《同正土傳》(2013)08號關于批準撤銷宅基地的決定、《徐星福(2014)2號關于行政復議的決定》。醫(yī)院確認了趙X瑜住院的醫(yī)療賬單、工資單、火葬證明、公證遺囑、未經(jīng)公證的書面信報和聲明、鑒定報告等相關證據(jù)。
以上就是廣州遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。