遺囑問(wèn)題難處理？廣州遺贈(zèng)糾紛律師有辦法！
原告趙某、趙某、趙某與被告王某、趙某發(fā)生繼承糾紛，法院立案受理，并依法成立合議庭公開(kāi)審理。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。
原告與委托代理人楊X、牛XX、被告王某、被告共同委托代理人王X、郭XX出席訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。
原告姓趙，姓趙，姓趙，聲稱(chēng)三名原告的父母都是 XX 紡織廠的員工。1981年，根據(jù)廠房分配方案的研究，原告的父母收到了 XX 紡織廠宿舍2-4-101房間一套。1992年，原告的母親去世了。
1993年6月，原告的父親趙旭宇和本案被告王某組成了一個(gè)獨(dú)立的家庭，一直住在這所房子里。趙某余之后，王某在 XX 鎮(zhèn)文化西路買(mǎi)了一間立面房。2012年，原告的父親去世，有關(guān)單位補(bǔ)貼被告2萬(wàn)元喪葬費(fèi)，兩套房子也被告占用。
據(jù)原告稱(chēng)，根據(jù)繼承法的規(guī)定，原告和被告都是第一順位繼承人，而且原告還履行了生育、撫養(yǎng)和安葬父親的義務(wù)，享有平等的繼承權(quán)，由于雙方未能就財(cái)產(chǎn)的分割達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求人民法院予以分割。
被告人王、趙辯稱(chēng)：
1.被繼承人趙某某與被告趙形成事實(shí)上的繼女關(guān)系，故被告趙也是法定繼承人。
2.××紡織廠宿舍2-4-101室系被繼承人趙×于與被告王結(jié)婚后所購(gòu)，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
趙×余生前有醫(yī)囑，死后將其全部財(cái)產(chǎn)份額留給被告人王。所以財(cái)產(chǎn)應(yīng)該按照醫(yī)囑處理，而不是法定繼承。3.××鎮(zhèn)文化路西側(cè)一門(mén)面房系被告人王的父母購(gòu)買(mǎi)，產(chǎn)權(quán)登記在被告人名下。
根據(jù)《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返南嚓P(guān)規(guī)定，該門(mén)面房屬于王的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原告無(wú)權(quán)要求分割。同時(shí)，該門(mén)面房的宅基地證已被XX市XX區(qū)人民政府吊銷(xiāo)，房產(chǎn)權(quán)屬仍不確定，故不應(yīng)處理。
4.被繼承人趙×生前未經(jīng)被告王同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)43000元交由原告趙丙保管和占有，并要求一并分割。
5.被繼承人趙×于生前在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用11000余元，應(yīng)劃分為夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)審理需要查明，原告趙某甲、趙某乙、趙某丙系被繼承人趙X余與前妻胡正梅所生孩子子女。趙X余、胡正梅生前使用均為XX紡織廠的職工，單位進(jìn)行安排其在該廠員工宿舍2-4-101室住房以及居住。1992年，胡正梅去世。
以上就是廣州遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買(mǎi)房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問(wèn)題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走？上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫(xiě)
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？上海遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)？廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
