商標(biāo)侵權(quán)如何解決？廣州商標(biāo)侵權(quán)律師為您講解
廣州XXX餐飲無限公司成立于2015年6月5日，注冊資源XXXXXX元，謀劃局限餐飲辦事、餐飲治理，2016年4月6日企業(yè)范例變更為一人義務(wù)無限公司（自然人獨(dú)資），股東為楊XX，2017年4月28日變更為秦XX。經(jīng)本院釋明，原告謝XXX在本案中不請(qǐng)求追加秦XX為原告，保持請(qǐng)求由原告楊XX對(duì)原告廣州XXX餐飲無限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。
另，原主主意本案領(lǐng)取律師費(fèi)XXXXX元。
以上究竟，由被告供應(yīng)的牌號(hào)注冊證、（2016）滬東證經(jīng)字第56682號(hào)公證、公證費(fèi)發(fā)票、企業(yè)業(yè)務(wù)執(zhí)照、結(jié)婚證、商店租賃合同、星尚節(jié)目光盤以及兩原告供應(yīng)的民眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)截屏、企業(yè)業(yè)務(wù)執(zhí)照以及本院調(diào)取的原告廣州XXX餐飲無限公司機(jī)讀檔案資料、證據(jù)交換筆錄、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院覺得，被告作為第14430784號(hào)注冊牌號(hào)的牌號(hào)注冊人，其享有的牌號(hào)公用權(quán)受法律維護(hù)。《最高國民法院對(duì)于審理牌號(hào)民事糾紛案件合用法律多少問題的說明》第一條劃定，將與別人注冊牌號(hào)溝通或才鄰近似的筆墨作為企業(yè)的字號(hào)在溝通或許近似商標(biāo)上凸起應(yīng)用，輕易使相關(guān)民眾發(fā)生誤認(rèn)的，屬于給別人注冊牌號(hào)公用權(quán)造成其余侵害的行動(dòng)。
依據(jù)《中華國民共和國商標(biāo)法》（以上簡稱商標(biāo)法）劃定，給別人的注冊牌號(hào)公用權(quán)其余侵害的，構(gòu)成對(duì)注冊牌號(hào)公用權(quán)的侵占。《商標(biāo)法》第四條第二款劃定，本法無關(guān)商品牌號(hào)的劃定，適用于辦事牌號(hào)。原告廣州XXX餐飲無限公司所開設(shè)的店肆供應(yīng)的系餐飲辦事，與被告主意權(quán)力的注冊牌號(hào)審定應(yīng)用辦事種別溝通。
企業(yè)稱號(hào)由地區(qū)、字號(hào)、行業(yè)或許謀劃特色、構(gòu)造方式組成，本案原告廣州XXX餐飲無限公司企業(yè)稱號(hào)，此中廣州系企業(yè)所在地行政區(qū)劃稱號(hào)、洞兒巴系字號(hào)、餐飲系行業(yè)或謀劃特色、無限公司系構(gòu)造方式，原告的企業(yè)稱號(hào)中首要辨認(rèn)部分在于“洞兒巴”這一字號(hào)。依據(jù)（2016）滬東證經(jīng)字第56682號(hào)公證書表現(xiàn)。
原告在其所開設(shè)的飯館店招、店內(nèi)墻壁、門口雇用信息牌、海報(bào)、菜單、小票、手刺上應(yīng)用“洞兒巴”字樣，在門邊雇用告白、菜單、手刺上應(yīng)用“洞兒巴”標(biāo)識(shí)，系凸起應(yīng)用企業(yè)字的行動(dòng)。被告的涉案牌號(hào)雖然是圖文組合牌號(hào)，然而“洞二馬”作為注冊牌號(hào)中的中文文字部分，是消費(fèi)者在識(shí)別及呼叫時(shí)的主要部分。
被告突出使用的“洞兒巴”企業(yè)字號(hào)與原告的第“14430784”號(hào)商標(biāo)的主要部分即文字部分“洞二巴”中，“洞”和“巴”兩個(gè)字相同，“兒”與“二”僅有讀音上聲調(diào)不同。由于被告廣州XXX餐飲有限公司提供的火鍋店服務(wù)與原告涉案注冊商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同，其應(yīng)盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，規(guī)范使用其企業(yè)名稱，以正確區(qū)分服務(wù)來源，避免造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。
但被告廣州XXX餐飲有限公司在經(jīng)營場所的顯著位置，將“洞兒巴”文字在其店招、墻壁等處突出使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，故，被告廣州XXX餐飲有限公司的行為屬于侵犯原告涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
以上就是廣州商標(biāo)侵權(quán)律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，被告廣州XXX餐飲有限公司提供的火鍋店服務(wù)與原告涉案注冊商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同，其應(yīng)盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，規(guī)范使用其企業(yè)名稱。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
